由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Programming版 - 围棋时兴让子,和goodbug还有另外一种赌法
相关主题
让子goodbug 20倍的赌局干货,goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么?
Goodbug再来赌一把1M/s计数器如何?Java实现goodbug 老师,如果用ROR 加上您的架构,能做出撑的住火车订票系统么?
Server release了从工程角度再比较一下春运火车票的2个方案
我支持 TeacherWei 和 Goodbug 专开一帖制定需求我的赌博依然有效,还是我原帖的条件,5M TPS
做了一个测试REST interface
这样吧,5M TPS/s,做出来goodbug和zhaoce从此滚蛋goodbug你现在懂message queue了么?
算了,来这儿的都不是诚心讨论技术的Goodbug这一伙人最大的问题就是不要脸
Goodbug这个人头重脚轻,嘴尖皮厚;不但学问浮夸,而且人品恶劣求教 网络大侠, 如何提高网卡吞吐量
相关话题的讨论汇总
话题: 路段话题: goodbug话题: 太监话题: tcp话题: 线路
进入Programming版参与讨论
1 (共1页)
T********i
发帖数: 2416
1
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: 我的原帖在这里
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 4 12:22:48 2014, 美东)
别给你脸不要脸。道是我划下的。
难道你用Cassandra也用REST API?自己做不到的,为啥要求别人?
我把要求简化,你即使能实现一个5M计数器的网络服务器,带TCP协议的,我都算你赢
如何?
T********i
发帖数: 2416
2
要的就是这么一个羞辱。
知道丫什么水平。对屎一样的人,羞辱是最好的教育。
g*****g
发帖数: 34805
3
废话, 我整个架构是 linearly scalable, 前端可以无限堆 web server. 你丫要装
逼,立马又没鸡鸡,大家都看得很清楚,我要求的 spec又不过分。
T********i
发帖数: 2416
4
额,就是说你不会,你不能做对不对?要求就是这个,别跟我说现实中没有这种要求。
我的要求过分么?两条路随你选。每次都让你占些便宜。你这种水平,装什么逼呢?
T********i
发帖数: 2416
5
这一次,谁帮你洗地都没用了。
我会整理出一个名单出来,一个个地收拾。
g*****g
发帖数: 34805
6
LOL, 我给的那个 benchmark, 就是 Cassandra往里写,前端有足够的机器就没问题。
别忘了我当时设计是 3000机器。你丫敢叫板,做不出来就天天是太监。还有脸出来混。

【在 T********i 的大作中提到】
: 额,就是说你不会,你不能做对不对?要求就是这个,别跟我说现实中没有这种要求。
: 我的要求过分么?两条路随你选。每次都让你占些便宜。你这种水平,装什么逼呢?

T********i
发帖数: 2416
7
别不要脸好不好?
计数器要做到atomic的。不能超卖。要返回是否买到了。不可以偷工减料喔。
T********i
发帖数: 2416
8
也就是单线路,单路段,一种票。
其他条件都是一样的。
你都不用真做出来,给个方案就行。

【在 T********i 的大作中提到】
: 别不要脸好不好?
: 计数器要做到atomic的。不能超卖。要返回是否买到了。不可以偷工减料喔。

g*****g
发帖数: 34805
9
操,太监做不出抢票网站,跟我兜计数器了。

【在 T********i 的大作中提到】
: 别不要脸好不好?
: 计数器要做到atomic的。不能超卖。要返回是否买到了。不可以偷工减料喔。

T********i
发帖数: 2416
10
又上来不要脸了是不是?家教下作。
也就是单线路,单路段,一种票。
其他条件都是一样的。
你都不用真做出来,给个方案就行。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 操,太监做不出抢票网站,跟我兜计数器了。
相关主题
这样吧,5M TPS/s,做出来goodbug和zhaoce从此滚蛋干货,goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么?
算了,来这儿的都不是诚心讨论技术的goodbug 老师,如果用ROR 加上您的架构,能做出撑的住火车订票系统么?
Goodbug这个人头重脚轻,嘴尖皮厚;不但学问浮夸,而且人品恶劣从工程角度再比较一下春运火车票的2个方案
进入Programming版参与讨论
g*****g
发帖数: 34805
11
太监你丫不行了想换题目了是吧?可惜写不出来你就是太监永远不来。你呀基本廉耻都
没有。

【在 T********i 的大作中提到】
: 又上来不要脸了是不是?家教下作。
: 也就是单线路,单路段,一种票。
: 其他条件都是一样的。
: 你都不用真做出来,给个方案就行。

T********i
发帖数: 2416
12
草泥马的你要点脸好不好?
我都说了,就用TCP协议,要求每秒5M TPS。随你便选择:
1. 我做出单线路,20路段的抢票服务器
2. 或者你做出单线,单路段,一种票的抢票服务器
你能做出2来,我都算你赢。即使给出一个合理方案,都算你赢。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 太监你丫不行了想换题目了是吧?可惜写不出来你就是太监永远不来。你呀基本廉耻都
: 没有。

g*****g
发帖数: 34805
13
单线路?全国就一条线?全国一盘棋呢?太监你太丢人了。
T********i
发帖数: 2416
14
就这个,你还有脸振振有词。
竟然还有那个qxc之流帮你洗地。看来物以类聚呀。
T********i
发帖数: 2416
15
别不要脸,就是质问你一句话,单线路,20路段的钱票服务器你认为能不能做出来?
多线路只是线性scale。我可以argue那样算多张票。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 单线路?全国就一条线?全国一盘棋呢?太监你太丢人了。
g*****g
发帖数: 34805
16
有联票,还线性 scale, 太监真不是说的,一来真货就没有了。全国一盘棋也是你说的。

【在 T********i 的大作中提到】
: 别不要脸,就是质问你一句话,单线路,20路段的钱票服务器你认为能不能做出来?
: 多线路只是线性scale。我可以argue那样算多张票。

T********i
发帖数: 2416
17
联票和单线多路段有区别么?
单线多路段都是线性scale,更何况联票耦合度更低。
你这种连基本数据分析都搞不清。
我会收集一切关于你这个netflix architect的证据。

的。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 有联票,还线性 scale, 太监真不是说的,一来真货就没有了。全国一盘棋也是你说的。
g*****g
发帖数: 34805
18
太监暴露基本功的一帖,不解释。

【在 T********i 的大作中提到】
: 联票和单线多路段有区别么?
: 单线多路段都是线性scale,更何况联票耦合度更低。
: 你这种连基本数据分析都搞不清。
: 我会收集一切关于你这个netflix architect的证据。
:
: 的。

T********i
发帖数: 2416
19
你他妈的有啥可解释的?说不过就会满地打滚。
在我这里你会得到最严厉的惩罚。纠罔必须过正。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 太监暴露基本功的一帖,不解释。
g*****g
发帖数: 34805
20
太监又要血流成河了?你丫吹牛行,没真货,丢人了就吓唬人,要总结几次?

【在 T********i 的大作中提到】
: 你他妈的有啥可解释的?说不过就会满地打滚。
: 在我这里你会得到最严厉的惩罚。纠罔必须过正。

相关主题
我的赌博依然有效,还是我原帖的条件,5M TPSGoodbug这一伙人最大的问题就是不要脸
REST interface求教 网络大侠, 如何提高网卡吞吐量
goodbug你现在懂message queue了么?我的原帖在这里
进入Programming版参与讨论
T********i
发帖数: 2416
21
这回又理屈词穷了吧?
帖子在这里摆着。我说了单线路,20路段,每秒500万,TCP协议。这个要是能做成,说
明我的方案已经是世界上最优的。
如果你不服,你可以做一个单线路,单路段,每秒500万,TCP协议,我也算你赢。给你
一个时间复杂度小20倍的discount。
再进一步给你打折,你不用真做出系统,只要给一个靠谱的方案就行。
我真不懂了,你怎么还好意思开口继续PA?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 太监又要血流成河了?你丫吹牛行,没真货,丢人了就吓唬人,要总结几次?
q*c
发帖数: 9453
22

---- ... ... ...
这语气。。。呵呵。

【在 T********i 的大作中提到】
: 你他妈的有啥可解释的?说不过就会满地打滚。
: 在我这里你会得到最严厉的惩罚。纠罔必须过正。

T********i
发帖数: 2416
23
你也进入我的雷达了。
一向阴阳怪气以为别人看不出来?
说实在的,斗的根本不是goodbug一个人,而是你们一群人。
客观的说,你比goodbug要脸。

【在 q*c 的大作中提到】
:
: ---- ... ... ...
: 这语气。。。呵呵。

q*c
发帖数: 9453
24
我只是觉得, 在 bbs 上, 你要给对方“最严厉得惩罚”。。这个, 呵呵。
听着, 就和金正日经常说要给没帝国主义 决定性得惩罚 一样
怎么能实现。有点好笑。
我倒不是阴阳怪气, 而是真心觉得你那 500 万得东西根本物理上不可能。 你也许
cpu 内部 cache 还可以做到, 一旦涉及 network IO...不现实。 随便上个 oracle,
最简单得表, key-value. 你都不能做到 50k/second 随机读写锁。现在要加 100 倍。
你能做到, oracle 那几千几万人为什么不做呢?ACID, 一定是牺牲了某种东西才行,
否则oracle 不早上了?
我对你个人没啥偏见, 大家就事论事。还有你看我其实没啥需求, 放在你得雷达上除
了浪费你得电力, 没啥用处...呵呵。

【在 T********i 的大作中提到】
: 你也进入我的雷达了。
: 一向阴阳怪气以为别人看不出来?
: 说实在的,斗的根本不是goodbug一个人,而是你们一群人。
: 客观的说,你比goodbug要脸。

T********i
发帖数: 2416
25
上升到世界观的问题,我没啥可说的。
希望你的世界观破灭别太痛苦。
如果你认为不可能,大可鼓励goodbug用我的term和我赌一把。而不是没卵子加上一些
REST之类不相关的搅混水。
乐观地说,这也是一个你学习的机会。

,
倍。

【在 q*c 的大作中提到】
: 我只是觉得, 在 bbs 上, 你要给对方“最严厉得惩罚”。。这个, 呵呵。
: 听着, 就和金正日经常说要给没帝国主义 决定性得惩罚 一样
: 怎么能实现。有点好笑。
: 我倒不是阴阳怪气, 而是真心觉得你那 500 万得东西根本物理上不可能。 你也许
: cpu 内部 cache 还可以做到, 一旦涉及 network IO...不现实。 随便上个 oracle,
: 最简单得表, key-value. 你都不能做到 50k/second 随机读写锁。现在要加 100 倍。
: 你能做到, oracle 那几千几万人为什么不做呢?ACID, 一定是牺牲了某种东西才行,
: 否则oracle 不早上了?
: 我对你个人没啥偏见, 大家就事论事。还有你看我其实没啥需求, 放在你得雷达上除
: 了浪费你得电力, 没啥用处...呵呵。

q*c
发帖数: 9453
26

你这些话是在不成熟啊。 一个技术问题, 还是在 bbs 上, 竟然上升到世界观得角度
?!
而且,老夫过去得世界观破灭很久很久了。 要说痛苦, 实在谈不上。 你这字里行间戾
气太重。
我倒是的确当成学习得机会得, 你没看到为了看你们实现, 我都免费提供机器!呵呵

【在 T********i 的大作中提到】
: 上升到世界观的问题,我没啥可说的。
: 希望你的世界观破灭别太痛苦。
: 如果你认为不可能,大可鼓励goodbug用我的term和我赌一把。而不是没卵子加上一些
: REST之类不相关的搅混水。
: 乐观地说,这也是一个你学习的机会。
:
: ,
: 倍。

T********i
发帖数: 2416
27
这样最好。我就放心了。

【在 q*c 的大作中提到】
:
: 你这些话是在不成熟啊。 一个技术问题, 还是在 bbs 上, 竟然上升到世界观得角度
: ?!
: 而且,老夫过去得世界观破灭很久很久了。 要说痛苦, 实在谈不上。 你这字里行间戾
: 气太重。
: 我倒是的确当成学习得机会得, 你没看到为了看你们实现, 我都免费提供机器!呵呵

g*****g
发帖数: 34805
28
真跟内行谈技术,最多不过意见有分歧。民科就是动不动你不信我就让你世界末日。
太监的血流成河早成笑谈了。
我设计的系统是前后分开,前面只管收单。后面的异步出票,设计的不过5000到1万/秒
而已。就是充分意识到了出票的复杂。太监吹牛吹大了,真要他实现立马没卵蛋,早就
预言过了。

,
倍。

【在 q*c 的大作中提到】
: 我只是觉得, 在 bbs 上, 你要给对方“最严厉得惩罚”。。这个, 呵呵。
: 听着, 就和金正日经常说要给没帝国主义 决定性得惩罚 一样
: 怎么能实现。有点好笑。
: 我倒不是阴阳怪气, 而是真心觉得你那 500 万得东西根本物理上不可能。 你也许
: cpu 内部 cache 还可以做到, 一旦涉及 network IO...不现实。 随便上个 oracle,
: 最简单得表, key-value. 你都不能做到 50k/second 随机读写锁。现在要加 100 倍。
: 你能做到, oracle 那几千几万人为什么不做呢?ACID, 一定是牺牲了某种东西才行,
: 否则oracle 不早上了?
: 我对你个人没啥偏见, 大家就事论事。还有你看我其实没啥需求, 放在你得雷达上除
: 了浪费你得电力, 没啥用处...呵呵。

q*c
发帖数: 9453
29
老魏有点你要是能解释清楚那你得方案说服力就极大增加。
就是有太多大公司需要这种 5MM/second 得交易处理能力。 哪怕是简单得抢票(key
value )pair.
比如Amazon, 各大电子商务, stock exchange, deal day 得时候控制deal 得出货量
等。 这些公司得交易最最最高峰也到不了 5MM/second。 如果你能简单实现单机超高
数据量下准确控制存货量, 这本身就是巨大得成就。
可是他们后面都用的是集群 orcale, 或者各种 SQL 集群, 就没人用单机+standby
实现得。特别是 oracle, 只要能作出这种简单得支持 ACID 得数据库, 哪怕只能对付
key-value pair, 马上吊炸天。 碾压一切对手。何况你说用的是commodity hardware
.
比如你觉得 oracle 这么多年, 这么多专家/工程师, 为什么就是不推出这样得产品
? 你让人没法相信得就在这里 - 你比这么多人, 这么多钱, 这么多年无数投入,
都要高明。
我估计大多数合我一样没仔细分析问题得人, 第一反应就是这。

【在 T********i 的大作中提到】
: 这样最好。我就放心了。
w**z
发帖数: 8232
30
老魏嘴巴是真大,人还根本不把nest当回事,说人今年底能做出更牛的,不知有没有公
司愿意出3.2B买了。

hardware

【在 q*c 的大作中提到】
: 老魏有点你要是能解释清楚那你得方案说服力就极大增加。
: 就是有太多大公司需要这种 5MM/second 得交易处理能力。 哪怕是简单得抢票(key
: value )pair.
: 比如Amazon, 各大电子商务, stock exchange, deal day 得时候控制deal 得出货量
: 等。 这些公司得交易最最最高峰也到不了 5MM/second。 如果你能简单实现单机超高
: 数据量下准确控制存货量, 这本身就是巨大得成就。
: 可是他们后面都用的是集群 orcale, 或者各种 SQL 集群, 就没人用单机+standby
: 实现得。特别是 oracle, 只要能作出这种简单得支持 ACID 得数据库, 哪怕只能对付
: key-value pair, 马上吊炸天。 碾压一切对手。何况你说用的是commodity hardware
: .

相关主题
拜托你们快动手做吧,每人做一个系统,一个测试客户端Goodbug再来赌一把1M/s计数器如何?Java实现
论拿出codeServer release了
让子goodbug 20倍的赌局我支持 TeacherWei 和 Goodbug 专开一帖制定需求
进入Programming版参与讨论
T********i
发帖数: 2416
31
我解释的已经够多了。而且听明白的也不少。
stock exchange都是用的类似技术。没啥大不了的。
goodbug这个人没脸没皮。否则大家可以学到更多的东西。

hardware

【在 q*c 的大作中提到】
: 老魏有点你要是能解释清楚那你得方案说服力就极大增加。
: 就是有太多大公司需要这种 5MM/second 得交易处理能力。 哪怕是简单得抢票(key
: value )pair.
: 比如Amazon, 各大电子商务, stock exchange, deal day 得时候控制deal 得出货量
: 等。 这些公司得交易最最最高峰也到不了 5MM/second。 如果你能简单实现单机超高
: 数据量下准确控制存货量, 这本身就是巨大得成就。
: 可是他们后面都用的是集群 orcale, 或者各种 SQL 集群, 就没人用单机+standby
: 实现得。特别是 oracle, 只要能作出这种简单得支持 ACID 得数据库, 哪怕只能对付
: key-value pair, 马上吊炸天。 碾压一切对手。何况你说用的是commodity hardware
: .

a****i
发帖数: 1182
32
那你就做一个联票的呗,耦合度更低,看你的意思是比单线多路段简单,对吧?

【在 T********i 的大作中提到】
: 联票和单线多路段有区别么?
: 单线多路段都是线性scale,更何况联票耦合度更低。
: 你这种连基本数据分析都搞不清。
: 我会收集一切关于你这个netflix architect的证据。
:
: 的。

b***e
发帖数: 1419
33
我去打酱油,路过,顶一下这篇。

hardware

【在 q*c 的大作中提到】
: 老魏有点你要是能解释清楚那你得方案说服力就极大增加。
: 就是有太多大公司需要这种 5MM/second 得交易处理能力。 哪怕是简单得抢票(key
: value )pair.
: 比如Amazon, 各大电子商务, stock exchange, deal day 得时候控制deal 得出货量
: 等。 这些公司得交易最最最高峰也到不了 5MM/second。 如果你能简单实现单机超高
: 数据量下准确控制存货量, 这本身就是巨大得成就。
: 可是他们后面都用的是集群 orcale, 或者各种 SQL 集群, 就没人用单机+standby
: 实现得。特别是 oracle, 只要能作出这种简单得支持 ACID 得数据库, 哪怕只能对付
: key-value pair, 马上吊炸天。 碾压一切对手。何况你说用的是commodity hardware
: .

n*****t
发帖数: 22014
34
Oracle tpcc 8M+

,

【在 q*c 的大作中提到】
: 我只是觉得, 在 bbs 上, 你要给对方“最严厉得惩罚”。。这个, 呵呵。
: 听着, 就和金正日经常说要给没帝国主义 决定性得惩罚 一样
: 怎么能实现。有点好笑。
: 我倒不是阴阳怪气, 而是真心觉得你那 500 万得东西根本物理上不可能。 你也许
: cpu 内部 cache 还可以做到, 一旦涉及 network IO...不现实。 随便上个 oracle,
: 最简单得表, key-value. 你都不能做到 50k/second 随机读写锁。现在要加 100 倍。
: 你能做到, oracle 那几千几万人为什么不做呢?ACID, 一定是牺牲了某种东西才行,
: 否则oracle 不早上了?
: 我对你个人没啥偏见, 大家就事论事。还有你看我其实没啥需求, 放在你得雷达上除
: 了浪费你得电力, 没啥用处...呵呵。

1 (共1页)
进入Programming版参与讨论
相关主题
求教 网络大侠, 如何提高网卡吞吐量做了一个测试
我的原帖在这里这样吧,5M TPS/s,做出来goodbug和zhaoce从此滚蛋
拜托你们快动手做吧,每人做一个系统,一个测试客户端算了,来这儿的都不是诚心讨论技术的
论拿出codeGoodbug这个人头重脚轻,嘴尖皮厚;不但学问浮夸,而且人品恶劣
让子goodbug 20倍的赌局干货,goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么?
Goodbug再来赌一把1M/s计数器如何?Java实现goodbug 老师,如果用ROR 加上您的架构,能做出撑的住火车订票系统么?
Server release了从工程角度再比较一下春运火车票的2个方案
我支持 TeacherWei 和 Goodbug 专开一帖制定需求我的赌博依然有效,还是我原帖的条件,5M TPS
相关话题的讨论汇总
话题: 路段话题: goodbug话题: 太监话题: tcp话题: 线路