g****t
发帖数: 31659 | 1 有多人来分享下吗？
我这正刷golang技能点呢。
拳不离手，曲不离口。睡前写个函数。
到底golang性能如何啊？
会不会到时候需要de－learning？ |
b*********n
发帖数: 2284 | 2 问啥golang现在火了？
【在 g****t 的大作中提到】
: 有多人来分享下吗？
: 我这正刷golang技能点呢。
: 拳不离手，曲不离口。睡前写个函数。
: 到底golang性能如何啊？
: 会不会到时候需要de－learning？
|
l**********0
发帖数: 150 | 3 性能低于预期，没比jvm强太多。一般公司内使用在辅助性工作，比解释脚本速度快，
比oo语言coding快，这是他目前的优势，但还没见过哪个著名的大型分布式系统用
golang做出来的。 |
g****t
发帖数: 31659 | 4 Thanks for sharing
: 性能低于预期，没比jvm强太多。一般公司内使用在辅助性工作，比解释脚本速
度快，
: 比oo语言coding快，这是他目前的优势，但还没见过哪个著名的大型分布式系统用
: golang做出来的。
【在 l**********0 的大作中提到】
: 性能低于预期，没比jvm强太多。一般公司内使用在辅助性工作，比解释脚本速度快，
: 比oo语言coding快，这是他目前的优势，但还没见过哪个著名的大型分布式系统用
: golang做出来的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 不知道。我主要是看没什么学习成本。
: 问啥golang现在火了？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 问啥golang现在火了？
|
T********i
发帖数: 2416 | 6 我给你一个确定的答案吧。golang设计初衷是解决I/O系统编程。他的gorouting思路是
对的，GC设计也是第一流的。只要做的对，性能不会很差。至少和Java是同一水平。
当然前提是做的对。做错了给你啥语言都一样。
当然我没学过go。也没用过。但是我的结论不会错。
最后说一句，我那个12306，即使我用Java或者go来实现，和我的C++版本比较，性能也
不会相差太多。应该是一倍以内。也就是说C++ 7M-8M TPS，Java/Go至少3-4M。应该还
会更好一点。
【在 g****t 的大作中提到】
: 不知道。我主要是看没什么学习成本。
:
:
: 问啥golang现在火了？
:
|
s********k
发帖数: 6180 | 7 也不见得只是辅助，据我了解狗狗的ads，uber的dispatch，这些都是golang的，当然
因为比较新尤其k8s等生态这几年才起来，比如老牌Java，C++做的东西肯定少多了。
【在 l**********0 的大作中提到】
: 性能低于预期，没比jvm强太多。一般公司内使用在辅助性工作，比解释脚本速度快，
: 比oo语言coding快，这是他目前的优势，但还没见过哪个著名的大型分布式系统用
: golang做出来的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 我应该是只需要函数和变量，加上分支循环。其他都是emacs高级复制粘贴搞定。
【在 T********i 的大作中提到】
: 我给你一个确定的答案吧。golang设计初衷是解决I/O系统编程。他的gorouting思路是
: 对的，GC设计也是第一流的。只要做的对，性能不会很差。至少和Java是同一水平。
: 当然前提是做的对。做错了给你啥语言都一样。
: 当然我没学过go。也没用过。但是我的结论不会错。
: 最后说一句，我那个12306，即使我用Java或者go来实现，和我的C++版本比较，性能也
: 不会相差太多。应该是一倍以内。也就是说C++ 7M-8M TPS，Java/Go至少3-4M。应该还
: 会更好一点。
|
y*j
发帖数: 3139 | 9 golang 要是也能像python一样成为脚本语言使用，可能市场会更大，说不定取代
python也有可能。
: 性能低于预期，没比jvm强太多。一般公司内使用在辅助性工作，比解释脚本速
度快，
: 比oo语言coding快，这是他目前的优势，但还没见过哪个著名的大型分布式系统用
: golang做出来的。
【在 l**********0 的大作中提到】
: 性能低于预期，没比jvm强太多。一般公司内使用在辅助性工作，比解释脚本速度快，
: 比oo语言coding快，这是他目前的优势，但还没见过哪个著名的大型分布式系统用
: golang做出来的。
|
c****f
发帖数: 1102 | 10 现在新语言都可以像python一样的
go run xxxx.go 就不需要编制 只要一个runtime
go的项目只会越来越多。 |
