g*****g 发帖数: 34805 | |
z****e 发帖数: 54598 | |
b*********a 发帖数: 723 | |
w**z 发帖数: 8232 | 4 好像又买了个公司。当年Larry 拼命贬低cloud,现在急眼了。
【在 b*********a 的大作中提到】 : Oracle公司的Cloud还没上线吗?
|
j********x 发帖数: 2330 | 5 没感觉G急眼了,战略投入还是不够
把googlex全咔嚓了,投到cloud上,估计能与aws一战 |
g*****g 发帖数: 34805 | 6 不是钱的问题,aws
开发雷已经趟得差不多了。compute engine 得从头来。谁愿意给你做小白鼠。
【在 j********x 的大作中提到】 : 没感觉G急眼了,战略投入还是不够 : 把googlex全咔嚓了,投到cloud上,估计能与aws一战
|
n****1 发帖数: 1136 | 7 挖几个人过来行吗? 狗最喜欢做这种事
【在 g*****g 的大作中提到】 : 不是钱的问题,aws : 开发雷已经趟得差不多了。compute engine 得从头来。谁愿意给你做小白鼠。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 8 一个cloud是无数的api, 需要客户写应用来给你测试。还得有规模,像netflix那样,
后面的
人才敢上。企业用户不是个人用户,都很保守。当年没得选netflix硬着上,现在ec2很
稳定了,经验都写blog上了,中间件都开园了。后来的企业哪有啥动力重起炉灶给你做
小白鼠。
唯一的办法也就是像微软那样,让你免费用,号称孵化startup,如果能发一个还有示
范作用。总归是路漫漫,赔钱概率极大。
【在 n****1 的大作中提到】 : 挖几个人过来行吗? 狗最喜欢做这种事
|
j********x 发帖数: 2330 | 9 啥不是钱的问题
g做cloud的人不多 需要招人 挖人
g要市场宣传
g要价格上beat 可能会需要前期投入
至于你说的优化问题 或者用户测试 我觉得以g在it新浪潮中的旗手地位 找人测试不是
问题 要知道可以value dfs mr nosql newSQL都是g先探的路
其实你完全不了解a的优势在哪里
a的优势在customer sevice和vendor locking
g不缺钱 不缺技术 不缺市场号召力 但是缺quality products。
但是这些格局几年之内可能由于a的急速扩张让g失去决战的契机
【在 g*****g 的大作中提到】 : 不是钱的问题,aws : 开发雷已经趟得差不多了。compute engine 得从头来。谁愿意给你做小白鼠。
|