T********i
发帖数: 2416 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 LOL，魏老师躲了一早上，找到一个1M的benchmark，就我一句硬件上连硬盘都没提，纯
粹写网络。立马被打脸就立刻不说了。20行的程序不敢写，发大字报。I服了U。
【在 T********i 的大作中提到】
: 下面这个帖子就是证明。
: 这样的人，如果在我手下，只能是开除。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31283785.html
|
x****d
发帖数: 1766 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 4 就写这么个程序，随便你怎么优化，随便你用啥语言。在你那1万的机器上benchmark大
家看看，别光说不练。
int count = 100000;
for(int i = 0; i < 100000; i++){
int count = readCounter();
count--;
write(counter);
flush();
} |
T********i
发帖数: 2416 | 5 啥有意思？你贴的关于我的帖子脏话连篇，要我给你找出来？
【在 x****d 的大作中提到】
: 没意思了，到这份上就没意思了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 6 就6行程序你还写错了。不明白fflush和fsync有啥差别是吧？
说呢基本功不扎实还真不是盖的。CS是体育老师教的吧？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 就写这么个程序，随便你怎么优化，随便你用啥语言。在你那1万的机器上benchmark大
: 家看看，别光说不练。
: int count = 100000;
: for(int i = 0; i < 100000; i++){
: int count = readCounter();
: count--;
: write(counter);
: flush();
: }
|
x****d
发帖数: 1766 | 7 脏话和人身攻击还是有区别的吧？我可没半点攻击您的意思，我也不敢贬损您。我不在
好几个帖子表达了对你们热烈讨论的敬意和感谢了么。您去找找？
您这一整，好虫名誉受损呀。您这么贬好虫不好，好虫如果这么贬您也不好。我就是这
个意思。没别的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 啥有意思？你贴的关于我的帖子脏话连篇，要我给你找出来？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 这本来就是伪码，大家知道要干啥就行了，我写的也不是C/C++。LOL。还是那句话，别
光说不练。
【在 T********i 的大作中提到】
: 就6行程序你还写错了。不明白fflush和fsync有啥差别是吧？
: 说呢基本功不扎实还真不是盖的。CS是体育老师教的吧？
|
T********i
发帖数: 2416 | 9 做技术的丧失了客观性。职业贞操也就没有了。
好虫的所作所为，显示客观性基本丧失殆尽。这正是我这一生中深恶痛绝的。
况且，他多我的人身攻击恶劣多了，而且都是不实之词。你怎么不劝他忏悔一下？
【在 x****d 的大作中提到】
: 脏话和人身攻击还是有区别的吧？我可没半点攻击您的意思，我也不敢贬损您。我不在
: 好几个帖子表达了对你们热烈讨论的敬意和感谢了么。您去找找？
: 您这一整，好虫名誉受损呀。您这么贬好虫不好，好虫如果这么贬您也不好。我就是这
: 个意思。没别的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 客观性就拿可验证的benchmark。100万throughput我给了。10万throughput让你写20行
的程序你都不敢，还有啥说的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 做技术的丧失了客观性。职业贞操也就没有了。
: 好虫的所作所为，显示客观性基本丧失殆尽。这正是我这一生中深恶痛绝的。
: 况且，他多我的人身攻击恶劣多了，而且都是不实之词。你怎么不劝他忏悔一下？
|
|
|
T********i
发帖数: 2416 | 11 啥码也不敢把sync写成flush。除非狗屁不懂的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这本来就是伪码，大家知道要干啥就行了，我写的也不是C/C++。LOL。还是那句话，别
: 光说不练。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 12 java就是这么写的。你丫不懂就继续装吧。
【在 T********i 的大作中提到】
: 啥码也不敢把sync写成flush。除非狗屁不懂的。
|
c******o
发帖数: 1277 | 13 不用生气，网上你还指望能说服别人？
能说服是运气。
只要把自己想说的，觉得说得对的说出来就好了。
其实我觉得你们的争论没啥对错的，实际想解决的都不是一个问题，对问题的假设（
requirment)都不一样。
【在 T********i 的大作中提到】
: 下面这个帖子就是证明。
: 这样的人，如果在我手下，只能是开除。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31283785.html
|
T********i
发帖数: 2416 | 14 你给啥了？都是厂商的benchmark！凭什么我的厂商benchmark就是广告贴？
什么叫可验证？谁质疑谁举证，是公认的法律精神，你有什么不服的？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 客观性就拿可验证的benchmark。100万throughput我给了。10万throughput让你写20行
: 的程序你都不敢，还有啥说的。
|
T********i
发帖数: 2416 | 15 Java根本就不能做sync。
下面摘自javadoc。你Java也稀疏平常。我就算是写java也比你多多了。甩你几条街没
问题。
If the intended destination of this stream is an abstraction provided by the
underlying operating system, for example a file, then flushing the stream
guarantees only that bytes previously written to the stream are passed to
the operating system for writing; it does not guarantee that they are
actually written to a physical device such as a disk drive.
【在 g*****g 的大作中提到】
: java就是这么写的。你丫不懂就继续装吧。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 16 我给的是我们公司的实测用户数据，不是厂家的benchmark。还谁质疑谁举证，
你丫还无罪推断了，真是笑死我了。你就说你是上帝我也没法否定不是。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你给啥了？都是厂商的benchmark！凭什么我的厂商benchmark就是广告贴？
: 什么叫可验证？谁质疑谁举证，是公认的法律精神，你有什么不服的？
|
T********i
发帖数: 2416 | 17 根本不是这回事。一个智商正常的人，不可能无视这么多客观事实还在胡搅蛮缠。不停
继续不实之词加人身攻击。
这种人，让他得到最大教训是我的责任。
【在 c******o 的大作中提到】
: 不用生气，网上你还指望能说服别人？
: 能说服是运气。
: 只要把自己想说的，觉得说得对的说出来就好了。
: 其实我觉得你们的争论没啥对错的，实际想解决的都不是一个问题，对问题的假设（
: requirment)都不一样。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 18 我干嘛要做sync，就是写到硬盘而已。本来就是写伪码，我完全没打算优化，那是
你的事情。
the
【在 T********i 的大作中提到】
: Java根本就不能做sync。
: 下面摘自javadoc。你Java也稀疏平常。我就算是写java也比你多多了。甩你几条街没
: 问题。
: If the intended destination of this stream is an abstraction provided by the
: underlying operating system, for example a file, then flushing the stream
: guarantees only that bytes previously written to the stream are passed to
: the operating system for writing; it does not guarantee that they are
: actually written to a physical device such as a disk drive.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 你丫要是停留在口头上这种死撑，我就不奉陪了。20行的程序不敢写，一定要拿厂商的
benchmark
出来扯皮，你干嘛不让厂商替你把春运系统写了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 根本不是这回事。一个智商正常的人，不可能无视这么多客观事实还在胡搅蛮缠。不停
: 继续不实之词加人身攻击。
: 这种人，让他得到最大教训是我的责任。
|
T********i
发帖数: 2416 | 20 继续掌嘴。原来你不做sync？flush可是写到OS buffer而已。还没写到磁盘上呢。
flush完了断电数据也可能翘掉。
教你CS的那个体育老师不是一个好司机。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我干嘛要做sync，就是写到硬盘而已。本来就是写伪码，我完全没打算优化，那是
: 你的事情。
:
: the
|
|
|
T********i
发帖数: 2416 | 21 好奇cassandra怎么做的。原来cassandra的缺省配置也有可能会丢数据。
不知道那些benchmark是啥配置。
http://wiki.apache.org/cassandra/Durability
【在 T********i 的大作中提到】
: 继续掌嘴。原来你不做sync？flush可是写到OS buffer而已。还没写到磁盘上呢。
: flush完了断电数据也可能翘掉。
: 教你CS的那个体育老师不是一个好司机。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 22 javadoc说得很清楚，这个是实现相关的。我学得好不好都没关系，反正你20行的程序
写不出来，就知道在这里丢人。
【在 T********i 的大作中提到】
: 继续掌嘴。原来你不做sync？flush可是写到OS buffer而已。还没写到磁盘上呢。
: flush完了断电数据也可能翘掉。
: 教你CS的那个体育老师不是一个好司机。
|
T********i
发帖数: 2416 | 23 不试不知道，一试吓一跳。
短短6行程序，暴露了goodbug犯了至少3个常识错误。而且连带暴露出对他一直推崇的
Cassandra Durability也是一知半解。
这种人，到我手下不但立刻会被开除。而且我还会追究把它招进来的人的责任。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 24 LOL，你在这里上窜下跳，就是不敢去测，有用吗？玩耍赖就不必了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 不试不知道，一试吓一跳。
: 短短6行程序，暴露了goodbug犯了至少3个常识错误。而且连带暴露出对他一直推崇的
: Cassandra Durability也是一知半解。
: 这种人，到我手下不但立刻会被开除。而且我还会追究把它招进来的人的责任。
|
L***n
发帖数: 6727 | 25 不如你替他给一个？比较一下让大家看看他的claim有多错误?
崇的
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，你在这里上窜下跳，就是不敢去测，有用吗？玩耍赖就不必了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 26 继续掌嘴。根本不是实现相关。Java flush就是到OS buffer为止。
FileDescriptor.sync()才是真正的sync to device。
第四个常识错误。
还要继续说么？你这样搞没多久我就彻底把你的皮扒下来。
【在 g*****g 的大作中提到】
: javadoc说得很清楚，这个是实现相关的。我学得好不好都没关系，反正你20行的程序
: 写不出来，就知道在这里丢人。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 27 LOL，我写个伪码，还追究错误。关键的不是怎么写，而是benchmark。
魏老师真是极品。
【在 L***n 的大作中提到】
: 不如你替他给一个？比较一下让大家看看他的claim有多错误?
:
: 崇的
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 我写个伪码你都能追究常识错误？LOL。你把没有常识错误的东西benchmark出来不就好
了。我没不让你优化。
【在 T********i 的大作中提到】
: 继续掌嘴。根本不是实现相关。Java flush就是到OS buffer为止。
: FileDescriptor.sync()才是真正的sync to device。
: 第四个常识错误。
: 还要继续说么？你这样搞没多久我就彻底把你的皮扒下来。
|
T********i
发帖数: 2416 | 29 不敢说话是不是？你会一个贴这个thread都会置顶。
要不这样好了。就这个thread，我一天回一个，就在这个坛子挂着。让大家看看你啥水
平？ |
g*****g
发帖数: 34805 | 30 很好，挂着很好，让大家看看你是如何20行程序都不敢写耍赖的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 不敢说话是不是？你会一个贴这个thread都会置顶。
: 要不这样好了。就这个thread，我一天回一个，就在这个坛子挂着。让大家看看你啥水
: 平？
|
|
|
x****d
发帖数: 1766 | 31 我及大家劝赵策好虫您没看见呀？都忍忍，都是同行，何苦呢。
【在 T********i 的大作中提到】
: 做技术的丧失了客观性。职业贞操也就没有了。
: 好虫的所作所为，显示客观性基本丧失殆尽。这正是我这一生中深恶痛绝的。
: 况且，他多我的人身攻击恶劣多了，而且都是不实之词。你怎么不劝他忏悔一下？
|
w*l
发帖数: 14 | 32 要不这样10万次/S，谁BENCHMARK出来谁赢。 |
T********i
发帖数: 2416 | 33 继续掌嘴，第五个常识错误！
只有sync才能保证真正写到硬盘。flush还是可能只在memory里面。
请你继续。6行代码凑够6个错误。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我干嘛要做sync，就是写到硬盘而已。本来就是写伪码，我完全没打算优化，那是
: 你的事情。
:
: the
|
g*****g
发帖数: 34805 | 34 说得好，这是我们公司百万次的实测。别光说不练。
【在 w*l 的大作中提到】
: 要不这样10万次/S，谁BENCHMARK出来谁赢。
|
T********i
发帖数: 2416 | 35 搜搜看。上周六我忍了一天了。他们消停了么？
【在 x****d 的大作中提到】
: 我及大家劝赵策好虫您没看见呀？都忍忍，都是同行，何苦呢。
|
T********i
发帖数: 2416 | 36 根据的暴露的常识错误。你根本对Cassandra Durability也是一知半解。你这种人做的
东西，谁敢信？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 说得好，这是我们公司百万次的实测。别光说不练。
|
T********i
发帖数: 2416 | 37 这样好了。goodbug造一次谣。我就re一次这个thread。
【在 T********i 的大作中提到】
: 不试不知道，一试吓一跳。
: 短短6行程序，暴露了goodbug犯了至少3个常识错误。而且连带暴露出对他一直推崇的
: Cassandra Durability也是一知半解。
: 这种人，到我手下不但立刻会被开除。而且我还会追究把它招进来的人的责任。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 38 benchmark没有，耍赖你赢了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 这样好了。goodbug造一次谣。我就re一次这个thread。
|
T********i
发帖数: 2416 | 39 先看看基本功。基本功不扎实的可直接忽视。
【在 g*****g 的大作中提到】
: benchmark没有，耍赖你赢了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 40 想结束也没这么容易了。
一个连flush和sync都搞不清楚的人，凭什么相信他能做出durable system？ |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 41 你就歇吧，说我人身攻击，你去投诉吧，看看钻风支持不支持你
没看到钻风还把我直接发的主贴推荐上首页了么？
你说我对你人身攻击，给出证据来，说了你几句不对就受不了了？
我都懒得跟你较真，还是老问题，人家app server没问题你改造了干什么？
做事要有目的，你一开始就做错了，目的就错了
后面怎么做都是空的，说了你还不服，说我人身攻击
【在 T********i 的大作中提到】
: 搜搜看。上周六我忍了一天了。他们消停了么？
|
