k***r
发帖数: 4260 | 1 动态网页是个趋势。本人用过简单的AJAX，觉得能做的比较有限，而且做什么好像都比
较麻烦，应用复杂起来，服务器短就有很多零零碎碎的工作，毕竟AJAX返回的是页面的
碎片。还没有用过Flash/Flex或者SilverLight。想听听做过的大侠的高见。值得花时
间学吗？我的问题主要是：
- RIA是否会越来越普遍？还是说，大部分情况下JS+AJAX就可以应付？目前还看不到很
多Flash/Flex/Silverlight applications，所以不是很有信心花时间
- RIA是否让用户觉得不习惯？或者不方便？比如浏览器兼容性，mobile用户等等
- Search engine unfriendly是不是个问题？
- 开发成本RIA更大些，周期更长？ |
S*********t
发帖数: 78 | 2 我用过flex,因为从来都对html js jsp 感觉繁琐的很，而且session处理，layout,美
工都比较麻烦，就学了flex,flex 可以WYSIWYG drag n drop components ，美工上简
单的页面完全可以自己做，节省了开发人员，开发思维方式上也不是旧有的html那种链
接驱动模式，比较接近程序员习惯的oo,event 驱动等，session方面当然方便多了，很
多东西都可以存到client端。感觉比较好的东西是 amf 和 remote object. 在flex 客
户端可以直接调用server端的方法，比如在客户端直接call userService.getUserAge(
"zhangsan"),就可以直接拿到数据来用了，还有一些东西比如server push,等。我做的
一个project 用的 flex+blazeds+spring+hibernate. 基本上把configure什么的都设
置好之后，时间都是用在business logic 上面的，不像用html js jsp的时候大部分时
间都花在front end上面。
浏览器兼容
【在 k***r 的大作中提到】
: 动态网页是个趋势。本人用过简单的AJAX，觉得能做的比较有限，而且做什么好像都比
: 较麻烦，应用复杂起来，服务器短就有很多零零碎碎的工作，毕竟AJAX返回的是页面的
: 碎片。还没有用过Flash/Flex或者SilverLight。想听听做过的大侠的高见。值得花时
: 间学吗？我的问题主要是：
: - RIA是否会越来越普遍？还是说，大部分情况下JS+AJAX就可以应付？目前还看不到很
: 多Flash/Flex/Silverlight applications，所以不是很有信心花时间
: - RIA是否让用户觉得不习惯？或者不方便？比如浏览器兼容性，mobile用户等等
: - Search engine unfriendly是不是个问题？
: - 开发成本RIA更大些，周期更长？
|
N********n
发帖数: 8363 | 3
RIA 是趋势。HTML是DOCUMENT界面，做BLOG网页可以，做大型应用很别扭。
JS也不是金刚钻，烂泥巴一块而已。我在FIREFOX里面用GMAIL，INBOX的
REFRESH用一阵就失效，这还是最好的AJAX组合，基本功尚不过关，现有的
Desktop Email Client都没有这个问题。
说到底BROWSER是个搜索、浏览工具。硬要做个APP FRAMEWORD出来是牵强附
会。JAVAFX有个理念很好：上网去搜索JAVAFX APP，找到一个合适的可以拖
拽到桌面上。以后再用直接点击桌面图标就可以了，不必进入浏览器，当然
CLIENT端要装个JAVA ENV。这种LAYERED APPROACH很MAKE SENSE。BROWSER
的分工就是搜索，找到一个APP后要么交给PLUG-IN、要么下载到桌面再执行。
BROWSER不必插手。
当前的运算体系结构是CPU / CACHE / MEMORY / HARD DRIVE。BROADBAND以
后越做越大，INTERNET很可能就成为HARD-DRIVE下面又一层 LAYER。BROWSER
负责搜索这一层就可以
【在 k***r 的大作中提到】
: 动态网页是个趋势。本人用过简单的AJAX，觉得能做的比较有限，而且做什么好像都比
: 较麻烦，应用复杂起来，服务器短就有很多零零碎碎的工作，毕竟AJAX返回的是页面的
: 碎片。还没有用过Flash/Flex或者SilverLight。想听听做过的大侠的高见。值得花时
: 间学吗？我的问题主要是：
: - RIA是否会越来越普遍？还是说，大部分情况下JS+AJAX就可以应付？目前还看不到很
: 多Flash/Flex/Silverlight applications，所以不是很有信心花时间
: - RIA是否让用户觉得不习惯？或者不方便？比如浏览器兼容性，mobile用户等等
: - Search engine unfriendly是不是个问题？
: - 开发成本RIA更大些，周期更长？
|
N********n
发帖数: 8363 | 4
我坐惯了ASP.NET之后再去用RAILS, PHP之类也很不习惯这一点。居然要花很
多时间去生成HTML TAGS，在ASP.NET里面都是RENDER ENGINE自动做好了，不
用去操心。而且ENGINE生成出来的是同一规范，拿去做WEB PART也容易集成。
【在 S*********t 的大作中提到】
: 我用过flex,因为从来都对html js jsp 感觉繁琐的很，而且session处理，layout,美
: 工都比较麻烦，就学了flex,flex 可以WYSIWYG drag n drop components ，美工上简
: 单的页面完全可以自己做，节省了开发人员，开发思维方式上也不是旧有的html那种链
: 接驱动模式，比较接近程序员习惯的oo,event 驱动等，session方面当然方便多了，很
: 多东西都可以存到client端。感觉比较好的东西是 amf 和 remote object. 在flex 客
: 户端可以直接调用server端的方法，比如在客户端直接call userService.getUserAge(
: "zhangsan"),就可以直接拿到数据来用了，还有一些东西比如server push,等。我做的
: 一个project 用的 flex+blazeds+spring+hibernate. 基本上把configure什么的都设
: 置好之后，时间都是用在business logic 上面的，不像用html js jsp的时候大部分时
: 间都花在front end上面。
|
k***r
发帖数: 4260 | 5 谢谢回复。嗯，有启发。
不过对Sun严重没有信心。最近弄出来的东东都是"me too!" 类型。Java在追C#/.NET，
现在JavaFX也在凑RIA的热闹，但是一直没有太独到的想法，JVM也实在太笨重。听说他
们在弄一个lightweight的JVM。不过从applet的失败来看，Sun在UI领域不太get it。
MS也在学adobe，但是MS做user interface要有经验多了，毕竟是做过几个版本的
Windows的，SilverLight看起来像模像样。此前没用过，这次看NBC感觉还不错，Video
效果也很好，一下子对Silverlight有信心了些，MS毕竟是大得多的公司，同时也在解
决跨平台的问题，感觉这次有戏。不但如此，从ActionScript的变迁看，Adobe不是很
在行弄runtime和语言。MS则是老手，弄得runtime很系统，还能和.Net的一套东东结合
起来，透着大家风范。所以感觉这个事情虽然被Adobe占了先机，MS has a shot。可惜
我在Unix上invest比较多，M$ .NET的东西很久没碰了。
跳出来看看，不解的是，这个东西 |
d***q
发帖数: 1119 | 6 if you live in Linux, you should keep an eye on Mono. It has a sub-project
called Moonlight which mimics Sliverlight. |
k***r
发帖数: 4260 | 7 Yes, thanks. I'm aware of that. I'm thinking of doing some research on
Silverlight 2 development to get an idea. I don't mind going back to M$. It'
s probably the easiest way to get the tools and everything. I think Mono and
Moonlight will need to play catchup for a while in terms of features and
performance but it's great that Linux is getting its port.
【在 d***q 的大作中提到】
: if you live in Linux, you should keep an eye on Mono. It has a sub-project
: called Moonlight which mimics Sliverlight.
|
m******t
发帖数: 2416 | 8 I said this before (last time somebody dug this pit),
and I'll say it again: it's a pseudo debate about whether
AJAX or RIA will win. They both have pros and cons for
different types of applications.
Video
【在 k***r 的大作中提到】
: 谢谢回复。嗯，有启发。
: 不过对Sun严重没有信心。最近弄出来的东东都是"me too!" 类型。Java在追C#/.NET，
: 现在JavaFX也在凑RIA的热闹，但是一直没有太独到的想法，JVM也实在太笨重。听说他
: 们在弄一个lightweight的JVM。不过从applet的失败来看，Sun在UI领域不太get it。
: MS也在学adobe，但是MS做user interface要有经验多了，毕竟是做过几个版本的
: Windows的，SilverLight看起来像模像样。此前没用过，这次看NBC感觉还不错，Video
: 效果也很好，一下子对Silverlight有信心了些，MS毕竟是大得多的公司，同时也在解
: 决跨平台的问题，感觉这次有戏。不但如此，从ActionScript的变迁看，Adobe不是很
: 在行弄runtime和语言。MS则是老手，弄得runtime很系统，还能和.Net的一套东东结合
: 起来，透着大家风范。所以感觉这个事情虽然被Adobe占了先机，MS has a shot。可惜
|
|
