s******1
发帖数: 239 | 1 各位特别是研究国内政治的如何看待呢?根源在什么?政府处理得当么?后续影响如何?原
因当然很多,基层腐败, 中央地方管理效能等待都要思考.
原来听国内一老师讲一个规律; 执政党面对社会矛盾的定性"就低不就高",尽量把问题
性质定成管理技术或法令执行的问题; 革命党(或反对运动)面对相同的社会矛盾定性"
就高不就低",一有矛盾首先上升到"阶级对立"或"政权合法性"等层面. 现在中国政府处
理的切入点很低, 定性是"非法用工"问题,首先出面的是总工会而非中央政府; 如果60
年前,当时还是革命党的CCP肯定会把同样的事件定性为"奴隶制"在中华大地的复活,以
激化矛盾,打击KMT.
不过事情的发生还是很让人寒心. 即使政府低定调符合其执政党地位(不排除基层腐败
等其他原因), 但是, 面对民意的压力必须要适当提高问题的定性. 起码县和地区一级
要有人承担政治责任.这个事件在海内外影响极坏. 政府和国际形象已经损失很多了.
有待观察.
. |
g*******t
发帖数: 3 | 2 现在社会主义社会，资本主义社会，奴隶社会，一国三制，和谐共荣。 |
M******d
发帖数: 61 | 3 有必要扯这么远吗？
主要原因还不是因为不是人的人太多？只要那些窑主还有一丁点人性，这样的事情还会
发生吗？
“洪洞县里没好人啊！” |
b****r
发帖数: 17995 | |
p*******n
发帖数: 17 | 5 西安交大解聘的“日本海带”和山西砖窑的砖奴
笔者认为前者是精神脑力的禁锢，后者是肉体和体力的摧残，
本质没有区别。
西安交大规定博士不毕业也可评教授，未发表学术论文也可做教授博导。
对于博士生即使未发表过学术论文，也能够毕业并获得学位。
真是群牙舞爪，脱了裤子追狼。好一番美丽的风景！如果公布西交大教授“群芳图
”，交大损害可就更大了！典型的抱团，文盲教授！。交大已经完了，死了。
那位被解聘踢出交大的日本海龟教授博士后，名子不提了，好可怜，孩子吃什莫。
就是你f35 (秦月汉关唐时风)的隔壁同事的丈夫，是朝鲜族的，你忘记了！！理学院教
师一篇SCI或没文章的评上了教授和副教授，其他20余篇SCI的教师由于实际攻关能力和
大家的沟通困难，科研合作精神差，虽然有教学奖，理学院的三名教师还是落聘了。太
好了。最好你指着天说：上帝呀，决无此时，天打九族。
交大的博士不毕业也可评教授，未发表学术论文也可做教授博导。海龟倒是水平很
差了，算你够阴，够恨，也够毒。吃人连骨头都不吐。
多莫好的结果，内外羡慕：记者调查交大在职称评审中，不看教学业绩，不看 |
y***r
发帖数: 16594 | 6 强烈反对玄鸟到处粉饰和平。
一个新浪网友分析的好，如果这些包工头不够黑，他们挣的钱就不够上交各种罚款和应
付官员。说到底是政府职能问题，到底是服务人民，包括企业主在内的人民，还是以为
自己是老爷，我想怎样就怎样。
这个事情要表扬一下当地公安局的一个干部，是他最先发现的。 |
m****n
发帖数: 21 | 7 是不是国内就借此推动宪政改革了呢
就像当年的孙志刚事件一样，民众逐步逐步推动律法完善 |
y******0
发帖数: 92 | 8 非也，非也。
如果法制健全，他们敢这么没有人性嘛？
【在 M******d 的大作中提到】
: 有必要扯这么远吗？
: 主要原因还不是因为不是人的人太多？只要那些窑主还有一丁点人性，这样的事情还会
: 发生吗？
: “洪洞县里没好人啊！”
|
M******d
发帖数: 61 | 9 如果是太平，还要我粉饰？如果不太平，我粉饰又有何用？
出了这样的事情，大家应该好好反思。官员是人来当的，法律是人来执行的，舆论是人
来操作的，如果人心坏了，那么官员就会变成狗官，法律就会袒护恶人，舆论也会失灵。
我刚看完有关黑砖窑的所有录像，心情很沉重。如果还是个人，那么怎么忍心下那个手？
【在 y***r 的大作中提到】
: 强烈反对玄鸟到处粉饰和平。
: 一个新浪网友分析的好，如果这些包工头不够黑，他们挣的钱就不够上交各种罚款和应
: 付官员。说到底是政府职能问题，到底是服务人民，包括企业主在内的人民，还是以为
: 自己是老爷，我想怎样就怎样。
: 这个事情要表扬一下当地公安局的一个干部，是他最先发现的。
|
M******d
发帖数: 61 | 10 就不说什么法制不法制了。中国的法律不少，至少随便打人就是违法的吧。
如果换了你，你忍心用砖头去拍一个可怜的孩子吗？你下的了那个手吗？法律是对人的
道德的最低要求，是道德的底线，仅仅要求你不要违法，否则要被惩罚。而人的道德还
有更高的层面。
可能我比较幼稚吧，我实在无法想象，人怎么能坏到这种程度。这些人的心到底是什么
做的。
【在 y******0 的大作中提到】
: 非也，非也。
: 如果法制健全，他们敢这么没有人性嘛？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 11 如果一个人做了一件这样的事情，他就会受到惩罚，那么他下次就不敢做同样的事情了
，别的人也就不敢做同样的事情了。现在的问题是，山西存在大面积的这样的事情，而
且持续了好多年。而且这些人到现在还没有受到惩罚。
这个单单用人心是无法解释的。是制度问题。
【在 M******d 的大作中提到】
: 就不说什么法制不法制了。中国的法律不少，至少随便打人就是违法的吧。
: 如果换了你，你忍心用砖头去拍一个可怜的孩子吗？你下的了那个手吗？法律是对人的
: 道德的最低要求，是道德的底线，仅仅要求你不要违法，否则要被惩罚。而人的道德还
: 有更高的层面。
: 可能我比较幼稚吧，我实在无法想象，人怎么能坏到这种程度。这些人的心到底是什么
: 做的。
|
s******1
发帖数: 239 | 12 事件令人寒心。但是也不必就唱衰中国。。最主要的还是从这个事情中得到反思和改进
。 好像中央政府也在加大对事件处理的力度，提高处理的级别。希望像孙志刚事件一
样，推动一些改革？
1， 政治学当中有许多无谓的争论：物质条件，制度环境和观念（文化）那个因素对政
治影响大？ 好像是个"鸡－蛋”关系的问题。
2，但是观念（社会文化）因素在这个事件的是特别需要反思： 黑窑事件反面警世大家
社会风气在局部地方已经坏到什么程度。中国要市场经济也好，民主法制也好，没有起
码的现代公民观念，情况可以坏到多么畸形的程度！
3， 为什么当今社会还有人作出这么EVIL的事情呢？Human Nature的问题也是一个社
会科学的万年问题－－－到底是有些人本质就EVIL呢（DISPOSITIONAL FACTOR)，还是
社会环境(SITUATIONAL FACTOR)导致本质无所谓好坏的人做EVIL的事？
记得听美国心理学会长Philip Zimbardo论证HUNMAN NATURE的问题，他认为有一系列特
定环境可以导致普通人作出非常EVIL的事情，还是环境因素影响大，人心本无善恶。但
是，当时就有不少人发
【在 x*********g 的大作中提到】
: 如果一个人做了一件这样的事情，他就会受到惩罚，那么他下次就不敢做同样的事情了
: ，别的人也就不敢做同样的事情了。现在的问题是，山西存在大面积的这样的事情，而
: 且持续了好多年。而且这些人到现在还没有受到惩罚。
: 这个单单用人心是无法解释的。是制度问题。
|
