s**t
发帖数: 17016 | 1 拒绝诗人，是这个时代的悲剧。但这并不是诗人的悲剧。
这世上有多少种人，可能就有多少种诗人。
但为什么以前的诗人形象那么好？
比如古代的游吟诗人们，那形象多好。像陶潜，李白，杜甫，苏轼，普希金，雪莱，这些人
多好啊。
不知怎么搞地，现在诗人形象坏掉了。是诗人的问题么？你是个聪明人，当然知道问题没那么简单。
总会有各种各样的诗人，但在不同的时代，会有不同的诗人被推上前台。某些诗人也会根据社会的口味来创造。
现在大家认为诗人太病态了。其实是民众选择了这些诗人，然后又表现出对这些诗人的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
就像前一阵子的‘梨花体’。这种东西在以前怎么会有机会成为事件？当一个人或喜欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
围着粪堆转的，不会是蝴蝶，只能是苍蝇，尽管这些苍蝇表现出对粪堆的鄙夷和轻蔑。
有些诗人尽管写地主题是痛苦和黑暗。但这些诗人也是有价值的。某种程度上，这些诗人就像是社会的传感器，敏锐地传达出这个社会的问题。所以拒绝诗人的社会，往往积累着严重的扭曲。就像一个没有痛觉的人，很危险。
无论什么时候，都会有人写美好的诗，但在这个时代，大众是不会看见的。因为美好，是一种让凡夫俗子感到害怕的东西。
现在，民众已经完全拒绝了诗歌。但这并不是诗歌的悲剧，只是时代的悲剧而已。诗人依旧充满诗意地生活着，快乐或者痛苦地写着诗。
就像，无论什么时候，都会有美好的爱情，但几乎无人可以得到。这不光是有没有机会的问题，绝大部分人其实一开始，骨子里就已经拒绝了爱情，只是不甘承认而已。没有几个人有勇气和智慧来体验浪漫的滋味。
是这个社会自己，亲自埋没了那些纯洁美好的诗人。就像很多人，自己亲手埋葬了对爱情和诗意的追求。
不管怎么样，总会有人在坚持。这跟他人无关。就像一份美好的爱情，得到的人，自然会知道它的好。只有一份有问题的感情，才需要别人认可的目光。
诗人们诗意地生活着，这一点，不会因为别人的目光和言辞而改变。 |
r****y
发帖数: 26819 | 2 无论什么时候，都会有美好的爱情，但几乎无人可以得到
经常看到谁谁谁写到某个地方某时某刻某些无名或有名的老头老太如何平淡温馨，然后
大伙跟帖同感blabla。
当时我就觉得，都是作者自我表达的需要。说这东西很平凡，小老百姓都有，是一时的
需要。说几乎无人可以得到，也是一时的需要。就看做什么文章了。
这些人
题没那么简单。
会根据社会的口味来创造。
的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
【在 s**t 的大作中提到】
: 拒绝诗人，是这个时代的悲剧。但这并不是诗人的悲剧。
: 这世上有多少种人，可能就有多少种诗人。
: 但为什么以前的诗人形象那么好？
: 比如古代的游吟诗人们，那形象多好。像陶潜，李白，杜甫，苏轼，普希金，雪莱，这些人
: 多好啊。
: 不知怎么搞地，现在诗人形象坏掉了。是诗人的问题么？你是个聪明人，当然知道问题没那么简单。
: 总会有各种各样的诗人，但在不同的时代，会有不同的诗人被推上前台。某些诗人也会根据社会的口味来创造。
: 现在大家认为诗人太病态了。其实是民众选择了这些诗人，然后又表现出对这些诗人的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
: 就像前一阵子的‘梨花体’。这种东西在以前怎么会有机会成为事件？当一个人或喜欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
: 围着粪堆转的，不会是蝴蝶，只能是苍蝇，尽管这些苍蝇表现出对粪堆的鄙夷和轻蔑。
|
s**t
发帖数: 17016 | 3 ^_^，你得到了它。
我是看到隔壁版大谈诗人和诗，也就跟着想说几句。不过这篇姿态太高了，等于把自己
搁在了火上烤。
我这里提到爱情，用来比拟诗意的生活状态，的确不是很准确。因为爱情，是两个人的
事，机缘的确扮演了很大的角色。但一个人的生活态度，却是可以独自控制的。用爱情
来比拟，好处是容易理解，得到共鸣。
另，关于爱情，可以做一个调查统计，就知道结果了。
如果你的问题设计成：你生活中见过有人得到美好爱情么？答案也许是乐观的。
如果你的问题设计成：你得到美好爱情了么？答案很可能就是悲观的了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 无论什么时候，都会有美好的爱情，但几乎无人可以得到
: 经常看到谁谁谁写到某个地方某时某刻某些无名或有名的老头老太如何平淡温馨，然后
: 大伙跟帖同感blabla。
: 当时我就觉得，都是作者自我表达的需要。说这东西很平凡，小老百姓都有，是一时的
: 需要。说几乎无人可以得到，也是一时的需要。就看做什么文章了。
:
: 这些人
: 题没那么简单。
: 会根据社会的口味来创造。
: 的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
|
w*****r
发帖数: 7106 | 4 扯! 那种"一个国家怎能没有国王和诗人"的时代早就过去了. 现在的娃混得不好的, 长
大了只有当球迷, 球迷都当不了的就只有当诗人了.
这些人
题没那么简单。
会根据社会的口味来创造。
的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
【在 s**t 的大作中提到】
: 拒绝诗人，是这个时代的悲剧。但这并不是诗人的悲剧。
: 这世上有多少种人，可能就有多少种诗人。
: 但为什么以前的诗人形象那么好？
: 比如古代的游吟诗人们，那形象多好。像陶潜，李白，杜甫，苏轼，普希金，雪莱，这些人
: 多好啊。
: 不知怎么搞地，现在诗人形象坏掉了。是诗人的问题么？你是个聪明人，当然知道问题没那么简单。
: 总会有各种各样的诗人，但在不同的时代，会有不同的诗人被推上前台。某些诗人也会根据社会的口味来创造。
: 现在大家认为诗人太病态了。其实是民众选择了这些诗人，然后又表现出对这些诗人的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
: 就像前一阵子的‘梨花体’。这种东西在以前怎么会有机会成为事件？当一个人或喜欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
: 围着粪堆转的，不会是蝴蝶，只能是苍蝇，尽管这些苍蝇表现出对粪堆的鄙夷和轻蔑。
|
s**t
发帖数: 17016 | 5 ^_^，山寨王说地有意思。
另：诗人不是一种特殊职业。
又另：喜欢比较的社会里，诗人肯定是没有位置的
再另：一个国家可以没有诗人，但一个民族不能没有诗人。经过诗人美化的语言，是那
个民族的魂。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 扯! 那种"一个国家怎能没有国王和诗人"的时代早就过去了. 现在的娃混得不好的, 长
: 大了只有当球迷, 球迷都当不了的就只有当诗人了.
:
: 这些人
: 题没那么简单。
: 会根据社会的口味来创造。
: 的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
: 欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
|
l*****d
发帖数: 7963 | 6 把诗人抬得太高了，哈哈
【在 s**t 的大作中提到】
: ^_^，山寨王说地有意思。
: 另：诗人不是一种特殊职业。
: 又另：喜欢比较的社会里，诗人肯定是没有位置的
: 再另：一个国家可以没有诗人，但一个民族不能没有诗人。经过诗人美化的语言，是那
: 个民族的魂。
|
w*****r
发帖数: 7106 | 7 现在这个社会, 再落后愚昧的民族的魂也不是靠诗来撑的了. 诗人比国王淘汰得还彻底.
【在 s**t 的大作中提到】
: ^_^，山寨王说地有意思。
: 另：诗人不是一种特殊职业。
: 又另：喜欢比较的社会里，诗人肯定是没有位置的
: 再另：一个国家可以没有诗人，但一个民族不能没有诗人。经过诗人美化的语言，是那
: 个民族的魂。
|
l*****d
发帖数: 7963 | 8 不一定吧，这世上国王总比诗人少吧
底.
【在 w*****r 的大作中提到】
: 现在这个社会, 再落后愚昧的民族的魂也不是靠诗来撑的了. 诗人比国王淘汰得还彻底.
|
D*****i
发帖数: 3022 | 9 这位英雄，我看不是诗人的问题。乃是“诗人”太多，个个顶着“诗”的光环。于是写
诗的人都尿遁了。
到此一游。
这些人
题没那么简单。
会根据社会的口味来创造。
的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
【在 s**t 的大作中提到】
: 拒绝诗人，是这个时代的悲剧。但这并不是诗人的悲剧。
: 这世上有多少种人，可能就有多少种诗人。
: 但为什么以前的诗人形象那么好？
: 比如古代的游吟诗人们，那形象多好。像陶潜，李白，杜甫，苏轼，普希金，雪莱，这些人
: 多好啊。
: 不知怎么搞地，现在诗人形象坏掉了。是诗人的问题么？你是个聪明人，当然知道问题没那么简单。
: 总会有各种各样的诗人，但在不同的时代，会有不同的诗人被推上前台。某些诗人也会根据社会的口味来创造。
: 现在大家认为诗人太病态了。其实是民众选择了这些诗人，然后又表现出对这些诗人的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
: 就像前一阵子的‘梨花体’。这种东西在以前怎么会有机会成为事件？当一个人或喜欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
: 围着粪堆转的，不会是蝴蝶，只能是苍蝇，尽管这些苍蝇表现出对粪堆的鄙夷和轻蔑。
|
l*****d
发帖数: 7963 | 10 远送（不），有空来玩（再）！
【在 D*****i 的大作中提到】
: 这位英雄，我看不是诗人的问题。乃是“诗人”太多，个个顶着“诗”的光环。于是写
: 诗的人都尿遁了。
: 到此一游。
:
: 这些人
: 题没那么简单。
: 会根据社会的口味来创造。
: 的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
: 欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
|
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 11 现在有个别国家要是突然没了国王可能还会震荡一下, 不管那个国家要是突然发现没人
称诗人了, 就象本来要准备放个屁, 结果酝酿了一下没放出来一样, 啥都不会发生.大家该干啥还是干啥, 其他人都压跟不知道你本来要放屁的.
哪个民族的魂还是靠诗来撑的? 你找个出来大家开开眼.
【在 l*****d 的大作中提到】
: 不一定吧，这世上国王总比诗人少吧
:
: 底.
|
l*****d
发帖数: 7963 | 12 海棠诗社这个民族的魂是靠诗来撑的，咋地，不服？
大家该干啥还是干啥, 其他人都压跟不知道你本来要放屁的.
【在 w*****r 的大作中提到】
: 现在有个别国家要是突然没了国王可能还会震荡一下, 不管那个国家要是突然发现没人
: 称诗人了, 就象本来要准备放个屁, 结果酝酿了一下没放出来一样, 啥都不会发生.大家该干啥还是干啥, 其他人都压跟不知道你本来要放屁的.
: 哪个民族的魂还是靠诗来撑的? 你找个出来大家开开眼.
|
w*****r
发帖数: 7106 | 13 靠酱油撑的吧? 整个买卖堤都是靠酱油撑的, 你一个小小的诗版算个P的民族, 还有个P的魂.
【在 l*****d 的大作中提到】
: 海棠诗社这个民族的魂是靠诗来撑的，咋地，不服？
:
: 大家该干啥还是干啥, 其他人都压跟不知道你本来要放屁的.
|
l*****d
发帖数: 7963 | |
w*****r
发帖数: 7106 | 15 就你这个版, 99%的诗是无病呻吟. 还魂呢.
【在 l*****d 的大作中提到】
: 那酱油族算不算民族？包子有没有魂？
|
l*****d
发帖数: 7963 | 16 大王你还没回答我的问题呢
【在 w*****r 的大作中提到】
: 就你这个版, 99%的诗是无病呻吟. 还魂呢.
|
w*****r
发帖数: 7106 | 17 酱油族当然不是个"民"族,你玩偷换概念啊! 包子的魂是烂肉, 跟你这个版那些个无病
呻吟的诗有啥关系啊?
【在 l*****d 的大作中提到】
: 大王你还没回答我的问题呢
|
l*****d
发帖数: 7963 | 18 那大王把你的100多个包子送给我吧，哈哈，您要这些烂肉做啥，舍我吧，舍我吧
【在 w*****r 的大作中提到】
: 酱油族当然不是个"民"族,你玩偷换概念啊! 包子的魂是烂肉, 跟你这个版那些个无病
: 呻吟的诗有啥关系啊?
|
w*****r
发帖数: 7106 | 19 你不知道我喜欢烂肉么? 你再脱三五件也许俺可以考虑一下. LOL. 以肉换肉么.
【在 l*****d 的大作中提到】
: 那大王把你的100多个包子送给我吧，哈哈，您要这些烂肉做啥，舍我吧，舍我吧
|
l*****d
发帖数: 7963 | 20 好啊，我脱5件，你把100个包子给我
【在 w*****r 的大作中提到】
: 你不知道我喜欢烂肉么? 你再脱三五件也许俺可以考虑一下. LOL. 以肉换肉么.
|
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 21 那得看你露多少肉,啥部位的肉, 那肉值不值100个包子.
【在 l*****d 的大作中提到】
: 好啊，我脱5件，你把100个包子给我
|
l*****d
发帖数: 7963 | |
w*****r
发帖数: 7106 | 23 费话, 不是跟你说了么, 俺喜欢烂肉. 要是你那身肉更烂的话, 当然愿意换.
【在 l*****d 的大作中提到】
: 你胆怯了，哈哈，你还是舍不得你的烂肉，哈哈
|
l*****d
发帖数: 7963 | 24 既然你承认喜欢包子的魂，就应该承认万物都是有魂的，包括民族、海棠诗社 |
w*****r
发帖数: 7106 | 25 可惜那魂不是你那些个诗. 跟你说了, 整个买卖堤的魂都是酱油.
【在 l*****d 的大作中提到】
: 既然你承认喜欢包子的魂，就应该承认万物都是有魂的，包括民族、海棠诗社
|
l*****d
发帖数: 7963 | 26 大王这马屁拍得巧妙啊
【在 w*****r 的大作中提到】
: 可惜那魂不是你那些个诗. 跟你说了, 整个买卖堤的魂都是酱油.
|
w*****r
发帖数: 7106 | 27 诗多俩少俩都无所谓, 但打酱油的少了这整个买卖堤就要垮了.
【在 l*****d 的大作中提到】
: 大王这马屁拍得巧妙啊
|
S***e
发帖数: 2072 | 28
disagree
ming tian you shi jian de hua hu you.
【在 s**t 的大作中提到】
: ^_^，山寨王说地有意思。
: 另：诗人不是一种特殊职业。
: 又另：喜欢比较的社会里，诗人肯定是没有位置的
: 再另：一个国家可以没有诗人，但一个民族不能没有诗人。经过诗人美化的语言，是那
: 个民族的魂。
|
P**I
发帖数: 3628 | |
w*****r
发帖数: 7106 | 30 最牛的, 是有深度的流氓诗人.
【在 P**I 的大作中提到】
: 没有深度的诗人，不如一个深刻的流氓
|
|
|
P**I
发帖数: 3628 | |
w*****r
发帖数: 7106 | 32 你是说流氓不能做诗人? 那诗人当流氓总可以吧.
【在 P**I 的大作中提到】
: 流氓，就是流氓，里里外外
|
P**I
发帖数: 3628 | 33 我是说，是什么就是什么
不看低/看高别人（旁边修饰的那个词），看低/看高自己（旁边修饰的那个词）
诗人，或者流氓
喜欢/不喜欢，和同意/批评是两回事儿，掺到一块说不清
我其实就是从主页上看到这文章，来打酱油的。
你们继续。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 你是说流氓不能做诗人? 那诗人当流氓总可以吧.
|
k******i
发帖数: 97 | 34 我觉得社会是一方面，诗人也有责任。我以前看过中外的很多诗歌，觉得真是经典；
现在很多诗人沽名钓誉，一切向钱看，而且水平真是不咋地，做出来的那个诗无病呻吟
居多，而且没有韵律。说实话，我觉得《武林外传》里面很多诗词包括春联的水平都比
他们强。
这些人
题没那么简单。
会根据社会的口味来创造。
的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
【在 s**t 的大作中提到】
: 拒绝诗人，是这个时代的悲剧。但这并不是诗人的悲剧。
: 这世上有多少种人，可能就有多少种诗人。
: 但为什么以前的诗人形象那么好？
: 比如古代的游吟诗人们，那形象多好。像陶潜，李白，杜甫，苏轼，普希金，雪莱，这些人
: 多好啊。
: 不知怎么搞地，现在诗人形象坏掉了。是诗人的问题么？你是个聪明人，当然知道问题没那么简单。
: 总会有各种各样的诗人，但在不同的时代，会有不同的诗人被推上前台。某些诗人也会根据社会的口味来创造。
: 现在大家认为诗人太病态了。其实是民众选择了这些诗人，然后又表现出对这些诗人的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
: 就像前一阵子的‘梨花体’。这种东西在以前怎么会有机会成为事件？当一个人或喜欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
: 围着粪堆转的，不会是蝴蝶，只能是苍蝇，尽管这些苍蝇表现出对粪堆的鄙夷和轻蔑。
|
m**********4
发帖数: 774 | 35 不会吧，对于社会来说，那些著名诗人（白李杜等等）写下了令人落泪的诗篇，可现实
生活中，他们都是一些做出让人不齿事情的负心汉。
看诗的看到了美丽的东西，那些被抛弃的女人们看到了他们丑恶的一面。从这个角度上
说，诗人大多是两面派，用流行语来说就是装B。
这些人
题没那么简单。
会根据社会的口味来创造。
的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
【在 s**t 的大作中提到】
: 拒绝诗人，是这个时代的悲剧。但这并不是诗人的悲剧。
: 这世上有多少种人，可能就有多少种诗人。
: 但为什么以前的诗人形象那么好？
: 比如古代的游吟诗人们，那形象多好。像陶潜，李白，杜甫，苏轼，普希金，雪莱，这些人
: 多好啊。
: 不知怎么搞地，现在诗人形象坏掉了。是诗人的问题么？你是个聪明人，当然知道问题没那么简单。
: 总会有各种各样的诗人，但在不同的时代，会有不同的诗人被推上前台。某些诗人也会根据社会的口味来创造。
: 现在大家认为诗人太病态了。其实是民众选择了这些诗人，然后又表现出对这些诗人的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
: 就像前一阵子的‘梨花体’。这种东西在以前怎么会有机会成为事件？当一个人或喜欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
: 围着粪堆转的，不会是蝴蝶，只能是苍蝇，尽管这些苍蝇表现出对粪堆的鄙夷和轻蔑。
|
w*****r
发帖数: 7106 | 36 看来人不流氓是没法当牛诗人的了.
【在 m**********4 的大作中提到】
: 不会吧，对于社会来说，那些著名诗人（白李杜等等）写下了令人落泪的诗篇，可现实
: 生活中，他们都是一些做出让人不齿事情的负心汉。
: 看诗的看到了美丽的东西，那些被抛弃的女人们看到了他们丑恶的一面。从这个角度上
: 说，诗人大多是两面派，用流行语来说就是装B。
:
: 这些人
: 题没那么简单。
: 会根据社会的口味来创造。
: 的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
: 欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
|
s**t
发帖数: 17016 | 37 前面有些帖子，牵涉到具体人身攻击，这在本版是不可接受的。已被删去。望谅解。 |
s**t
发帖数: 17016 | 38 ^_^，说着玩玩，其实没有什么道理。你看我那关键词：胡言乱语。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 把诗人抬得太高了，哈哈
|
s**t
发帖数: 17016 | 39 深度，内涵，这些词其实是伪概念。
【在 P**I 的大作中提到】
: 没有深度的诗人，不如一个深刻的流氓
|
s**t
发帖数: 17016 | 40 ^_^，你可以决定你想看到的是什么。是诗意的一面，还是丑恶的一面。
看到了美好的诗，这不已经足够了么？为什么对诗人有多余的好奇心呢？
要求地更多，是背离了美和诗之道的。
^_^，幸好你没有要求孔圣人也是诗圣。做人很难，在一个维度达到巅峰，已经不错了。
【在 m**********4 的大作中提到】
: 不会吧，对于社会来说，那些著名诗人（白李杜等等）写下了令人落泪的诗篇，可现实
: 生活中，他们都是一些做出让人不齿事情的负心汉。
: 看诗的看到了美丽的东西，那些被抛弃的女人们看到了他们丑恶的一面。从这个角度上
: 说，诗人大多是两面派，用流行语来说就是装B。
:
: 这些人
: 题没那么简单。
: 会根据社会的口味来创造。
: 的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
: 欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
|
|
|
s**t
发帖数: 17016 | 41 山寨王，没人说，诗歌或者诗人是社会的灵魂。看帖要仔细啊。
我说的是经过诗歌优化的‘语言’，是民族之魂。重点在语言。诗歌起的作用是优化语
言的表达效果。
其实，现在网上年轻人常用的语言，很多都跟八十年代的诗歌运动大有关系。
老毛为啥写那么多古诗词？老江为啥要凑风雅？政治家是世界上最势利的一种动物，他
们看地很清楚。
我就不多说了，说多了也没啥意思。全是大而泛的概念，争辩一万年也是浑水。
虽然大而泛，但我想说什么，很多人看了之后还是会明白。这就是语言奇妙的沟通效果。
底.
【在 w*****r 的大作中提到】
: 现在这个社会, 再落后愚昧的民族的魂也不是靠诗来撑的了. 诗人比国王淘汰得还彻底.
|
P**I
发帖数: 3628 | 42
了。
^^
【在 s**t 的大作中提到】
: ^_^，你可以决定你想看到的是什么。是诗意的一面，还是丑恶的一面。
: 看到了美好的诗，这不已经足够了么？为什么对诗人有多余的好奇心呢？
: 要求地更多，是背离了美和诗之道的。
: ^_^，幸好你没有要求孔圣人也是诗圣。做人很难，在一个维度达到巅峰，已经不错了。
|
P**I
发帖数: 3628 | 43 每个人，都可以在心里衡量，可以解读。
【在 s**t 的大作中提到】
: 深度，内涵，这些词其实是伪概念。
|
s**t
发帖数: 17016 | 44 ^_^，谢谢你分享的图片，很有意思的图片。
【在 P**I 的大作中提到】
: 每个人，都可以在心里衡量，可以解读。
|
k*****o
发帖数: 1972 | 45 帮顶一下。
猪肉炖粉条也行，
阳春白雪，曲高和寡也行，
只要是自己喜欢的，
就离完美近了一步 |
s**t
发帖数: 17016 | 46 ^_^，你说地有道理。抱着衡量与解读之心，会越走越深。直到成为一个‘深沉的’，
‘有思想’的人。
但我更愿意不带衡量与解读之心，来经历美和诗意。你明白我的意思。
【在 P**I 的大作中提到】
: 每个人，都可以在心里衡量，可以解读。
|
P**I
发帖数: 3628 | 47 了解^^
看飞花落叶，得大自在。
【在 s**t 的大作中提到】
: ^_^，你说地有道理。抱着衡量与解读之心，会越走越深。直到成为一个‘深沉的’，
: ‘有思想’的人。
: 但我更愿意不带衡量与解读之心，来经历美和诗意。你明白我的意思。
|
s**t
发帖数: 17016 | 48 ^_^，
如果我停止回复。前面的话和后面的沉默就结合成一次完美的‘扮大神’表演。
但我还有些话想对你说，
一开口，我就只好重为凡胎肉躯，被打回现形。
我究竟想说啥，以至于连大神这么好玩的游戏都不玩了？
我想对你说：姑娘，你真聪明。
【在 P**I 的大作中提到】
: 了解^^
: 看飞花落叶，得大自在。
|
S***e
发帖数: 2072 | 49 中国诗人和外国诗人差别太大了。中国不同时期主导文体也不同。不好一概而论。
陶、李、杜、苏虽然以诗人留名，他们生前无论哪方面（俗务或个人追求）恐怕和诗都
没什么关系。作诗一朵留名的小浪花而已。
中国诗到宋开始衰弱，之前从诗经、楚辞开始经过汉魏六朝不断技巧上挑战和文体的独
立，在唐因为各种原因很丰富。
zhe发展和某一个诗人的主观遭遇或者某个事件关系都不大。
哈哈，被bs也无所谓，诗的兴衰在我看更多是长期演化的历史／政治事件。忽悠忽悠就
可以了，没必要代入自已，或者找出特别个人化的解释。恐龙这么了不起的生物灭绝了
，惊心动魄，that's it.
至于现代诗和中国古诗的关系，在我看和现代鸟类和翼龙的关系相似：恰好都试图占据
天空一角而已。 |
P**I
发帖数: 3628 | 50 ^^
你懂的。
我也有些话想对你说，一开口，我也只好重为流氓。
。
。
。
。
。
。
。
。
你猜到了。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
是的
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
以防止你的显示器很大
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
有包子么？
【在 s**t 的大作中提到】
: ^_^，
: 如果我停止回复。前面的话和后面的沉默就结合成一次完美的‘扮大神’表演。
: 但我还有些话想对你说，
: 一开口，我就只好重为凡胎肉躯，被打回现形。
: 我究竟想说啥，以至于连大神这么好玩的游戏都不玩了？
: 我想对你说：姑娘，你真聪明。
|
|
|
s**t
发帖数: 17016 | 51 ^_^，你真抓住了我软肋。我姿态这么高，又刚现了小殷勤。你开口我根本没法回绝。
虽然心痛，我老也只好割肉了。
还是老江说地对，闷声才能发大财。谁叫我爱现呢。
【在 P**I 的大作中提到】
: ^^
: 你懂的。
: 我也有些话想对你说，一开口，我也只好重为流氓。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
|
s**t
发帖数: 17016 | 52 鹅姑娘说地不错啊。
唯一的遗憾是，小姑娘提政治，历史这些东西，似乎总觉地不够雅致。^_^
【在 S***e 的大作中提到】
: 中国诗人和外国诗人差别太大了。中国不同时期主导文体也不同。不好一概而论。
: 陶、李、杜、苏虽然以诗人留名，他们生前无论哪方面（俗务或个人追求）恐怕和诗都
: 没什么关系。作诗一朵留名的小浪花而已。
: 中国诗到宋开始衰弱，之前从诗经、楚辞开始经过汉魏六朝不断技巧上挑战和文体的独
: 立，在唐因为各种原因很丰富。
: zhe发展和某一个诗人的主观遭遇或者某个事件关系都不大。
: 哈哈，被bs也无所谓，诗的兴衰在我看更多是长期演化的历史／政治事件。忽悠忽悠就
: 可以了，没必要代入自已，或者找出特别个人化的解释。恐龙这么了不起的生物灭绝了
: ，惊心动魄，that's it.
: 至于现代诗和中国古诗的关系，在我看和现代鸟类和翼龙的关系相似：恰好都试图占据
|
P**I
发帖数: 3628 | 53 呵呵，真心感谢。
很少聊这些，顶多停在第一句话上，难得你开了这个话题，又厚道认真回帖，我也借机
排解，凑个乐子。我是真心感谢。
【在 s**t 的大作中提到】
: ^_^，你真抓住了我软肋。我姿态这么高，又刚现了小殷勤。你开口我根本没法回绝。
: 虽然心痛，我老也只好割肉了。
: 还是老江说地对，闷声才能发大财。谁叫我爱现呢。
|
T******d
发帖数: 2139 | 54 诗歌在变化。从唐诗、到宋词、到元曲。。。越来越接近市民，市民喜好的权重越来越
大。
今天很多(英文)摇滚歌曲的歌词，其实就是现代诗歌，而且相当不错，比如Pink Floyd
、Eagles。但是不可以提炼成“真正”的诗歌语言，否则无法流行。然而意境很好。
中文歌词的平均水平，非常遗憾，跟中国这个人口大国的地位不相称。“蝴蝶蝴蝶你往
前飞，小心带刺的玫瑰”。糖开水一样的东西，偏远农村老大妈才当作好东西用来招呼
客人 -- 我高中的时候就知道要再叠上几层，表达力度才能大起来。居然在国内大热。
呵呵。难道中国人忽然都成了直肠子？
还有最近汪峰流行的几首歌，作曲我不懂，歌词可谓浅显。结果大众还是听不懂，一句“老无所依”、“埋葬在春天里”，小资得发酸的慢摇滚成了农民工的代表作。。。我倒我倒我倒我倒。。。总算转得又站起来了。
这些人
题没那么简单。
会根据社会的口味来创造。
的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
【在 s**t 的大作中提到】
: 拒绝诗人，是这个时代的悲剧。但这并不是诗人的悲剧。
: 这世上有多少种人，可能就有多少种诗人。
: 但为什么以前的诗人形象那么好？
: 比如古代的游吟诗人们，那形象多好。像陶潜，李白，杜甫，苏轼，普希金，雪莱，这些人
: 多好啊。
: 不知怎么搞地，现在诗人形象坏掉了。是诗人的问题么？你是个聪明人，当然知道问题没那么简单。
: 总会有各种各样的诗人，但在不同的时代，会有不同的诗人被推上前台。某些诗人也会根据社会的口味来创造。
: 现在大家认为诗人太病态了。其实是民众选择了这些诗人，然后又表现出对这些诗人的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
: 就像前一阵子的‘梨花体’。这种东西在以前怎么会有机会成为事件？当一个人或喜欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
: 围着粪堆转的，不会是蝴蝶，只能是苍蝇，尽管这些苍蝇表现出对粪堆的鄙夷和轻蔑。
|
S***e
发帖数: 2072 | 55
bob dylan!
they are dead.
their genes' destroyed.
we only share the same language with them.
【在 T******d 的大作中提到】
: 诗歌在变化。从唐诗、到宋词、到元曲。。。越来越接近市民，市民喜好的权重越来越
: 大。
: 今天很多(英文)摇滚歌曲的歌词，其实就是现代诗歌，而且相当不错，比如Pink Floyd
: 、Eagles。但是不可以提炼成“真正”的诗歌语言，否则无法流行。然而意境很好。
: 中文歌词的平均水平，非常遗憾，跟中国这个人口大国的地位不相称。“蝴蝶蝴蝶你往
: 前飞，小心带刺的玫瑰”。糖开水一样的东西，偏远农村老大妈才当作好东西用来招呼
: 客人 -- 我高中的时候就知道要再叠上几层，表达力度才能大起来。居然在国内大热。
: 呵呵。难道中国人忽然都成了直肠子？
: 还有最近汪峰流行的几首歌，作曲我不懂，歌词可谓浅显。结果大众还是听不懂，一句“老无所依”、“埋葬在春天里”，小资得发酸的慢摇滚成了农民工的代表作。。。我倒我倒我倒我倒。。。总算转得又站起来了。
:
|
S***e
发帖数: 2072 | 56 诗人什么的，人家互相吹捧的话你不要当真嘛。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 这位英雄，我看不是诗人的问题。乃是“诗人”太多，个个顶着“诗”的光环。于是写
: 诗的人都尿遁了。
: 到此一游。
:
: 这些人
: 题没那么简单。
: 会根据社会的口味来创造。
: 的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
: 欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
|
S***e
发帖数: 2072 | 57 hmm，第一次被叫“姑娘”。我的处女“姑娘”称呼！赔我！
【在 s**t 的大作中提到】
: 鹅姑娘说地不错啊。
: 唯一的遗憾是，小姑娘提政治，历史这些东西，似乎总觉地不够雅致。^_^
|
T****i
发帖数: 15191 | 58 好的诗人都写歌词去了。
这些人
题没那么简单。
会根据社会的口味来创造。
的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是
这些诗人？
欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道
比‘梨花体’高？
【在 s**t 的大作中提到】
: 拒绝诗人，是这个时代的悲剧。但这并不是诗人的悲剧。
: 这世上有多少种人，可能就有多少种诗人。
: 但为什么以前的诗人形象那么好？
: 比如古代的游吟诗人们，那形象多好。像陶潜，李白，杜甫，苏轼，普希金，雪莱，这些人
: 多好啊。
: 不知怎么搞地，现在诗人形象坏掉了。是诗人的问题么？你是个聪明人，当然知道问题没那么简单。
: 总会有各种各样的诗人，但在不同的时代，会有不同的诗人被推上前台。某些诗人也会根据社会的口味来创造。
: 现在大家认为诗人太病态了。其实是民众选择了这些诗人，然后又表现出对这些诗人的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
: 就像前一阵子的‘梨花体’。这种东西在以前怎么会有机会成为事件？当一个人或喜欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
: 围着粪堆转的，不会是蝴蝶，只能是苍蝇，尽管这些苍蝇表现出对粪堆的鄙夷和轻蔑。
|
p**3
发帖数: 7 | 59 一个女人承担了太多的美，她就容易疲惫。。。这是说费雯丽的。
这些人
题没那么简单。
会根据社会的口味来创造。
的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
【在 s**t 的大作中提到】
: 拒绝诗人，是这个时代的悲剧。但这并不是诗人的悲剧。
: 这世上有多少种人，可能就有多少种诗人。
: 但为什么以前的诗人形象那么好？
: 比如古代的游吟诗人们，那形象多好。像陶潜，李白，杜甫，苏轼，普希金，雪莱，这些人
: 多好啊。
: 不知怎么搞地，现在诗人形象坏掉了。是诗人的问题么？你是个聪明人，当然知道问题没那么简单。
: 总会有各种各样的诗人，但在不同的时代，会有不同的诗人被推上前台。某些诗人也会根据社会的口味来创造。
: 现在大家认为诗人太病态了。其实是民众选择了这些诗人，然后又表现出对这些诗人的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
: 就像前一阵子的‘梨花体’。这种东西在以前怎么会有机会成为事件？当一个人或喜欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
: 围着粪堆转的，不会是蝴蝶，只能是苍蝇，尽管这些苍蝇表现出对粪堆的鄙夷和轻蔑。
|
b*******y
发帖数: 491 | 60 随便说几句
以前的诗人叫诗人，现在的诗人叫文人。当然这并不妨碍现在诗人以诗人和垃圾的共同
体的呈现。
所以大家别光掉在诗里面出不来。而且现在好的作家也有。
以前的诗人好，是因为社会氛围在那里。就像现在足疗保健也是做得相当到位的。
再说完美，
看这个圈子画多大了。圈子画的小，到处都是完美的事情。圈子画到人，人没有完美的
。神才是。
顺便提一句，大家有文学的爱好是好事，但一定得读圣贤书，做圣贤事。
穷则独善其身，达则兼济天下 是乎正道也。 不用一群人在一些无关痛痒的问题上，，
，，，
不过文章写的不错，缺了李商隐 |
|
|
p**3
发帖数: 7 | 61 可以说你基本不懂诗，无知无畏就大放厥词。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 随便说几句
: 以前的诗人叫诗人，现在的诗人叫文人。当然这并不妨碍现在诗人以诗人和垃圾的共同
: 体的呈现。
: 所以大家别光掉在诗里面出不来。而且现在好的作家也有。
: 以前的诗人好，是因为社会氛围在那里。就像现在足疗保健也是做得相当到位的。
: 再说完美，
: 看这个圈子画多大了。圈子画的小，到处都是完美的事情。圈子画到人，人没有完美的
: 。神才是。
: 顺便提一句，大家有文学的爱好是好事，但一定得读圣贤书，做圣贤事。
: 穷则独善其身，达则兼济天下 是乎正道也。 不用一群人在一些无关痛痒的问题上，，
|
s**t
发帖数: 17016 | 62 ^_^，的确是这个道理。
【在 p**3 的大作中提到】
: 一个女人承担了太多的美，她就容易疲惫。。。这是说费雯丽的。
:
: 这些人
: 题没那么简单。
: 会根据社会的口味来创造。
: 的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
: 欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
|
s**t
发帖数: 17016 | 63 李商隐也是我喜欢的诗人
和垃圾的共同
到位的。
人没有完美的
的问题上，，
【在 b*******y 的大作中提到】
: 随便说几句
: 以前的诗人叫诗人，现在的诗人叫文人。当然这并不妨碍现在诗人以诗人和垃圾的共同
: 体的呈现。
: 所以大家别光掉在诗里面出不来。而且现在好的作家也有。
: 以前的诗人好，是因为社会氛围在那里。就像现在足疗保健也是做得相当到位的。
: 再说完美，
: 看这个圈子画多大了。圈子画的小，到处都是完美的事情。圈子画到人，人没有完美的
: 。神才是。
: 顺便提一句，大家有文学的爱好是好事，但一定得读圣贤书，做圣贤事。
: 穷则独善其身，达则兼济天下 是乎正道也。 不用一群人在一些无关痛痒的问题上，，
|
b*******y
发帖数: 491 | 64 你来两句？
最怕的就是这样的，拿知识捍卫无知
【在 p**3 的大作中提到】
: 可以说你基本不懂诗，无知无畏就大放厥词。
|
J******s
发帖数: 7538 | 65 你的观点仅代表你的观点，lol
这些人
题没那么简单。
会根据社会的口味来创造。
的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
【在 s**t 的大作中提到】
: 拒绝诗人，是这个时代的悲剧。但这并不是诗人的悲剧。
: 这世上有多少种人，可能就有多少种诗人。
: 但为什么以前的诗人形象那么好？
: 比如古代的游吟诗人们，那形象多好。像陶潜，李白，杜甫，苏轼，普希金，雪莱，这些人
: 多好啊。
: 不知怎么搞地，现在诗人形象坏掉了。是诗人的问题么？你是个聪明人，当然知道问题没那么简单。
: 总会有各种各样的诗人，但在不同的时代，会有不同的诗人被推上前台。某些诗人也会根据社会的口味来创造。
: 现在大家认为诗人太病态了。其实是民众选择了这些诗人，然后又表现出对这些诗人的厌恶和鄙夷，有问题的难道仅仅是这些诗人？
: 就像前一阵子的‘梨花体’。这种东西在以前怎么会有机会成为事件？当一个人或喜欢或嘲笑这些东西的时候，其趣味难道比‘梨花体’高？
: 围着粪堆转的，不会是蝴蝶，只能是苍蝇，尽管这些苍蝇表现出对粪堆的鄙夷和轻蔑。
|
p**3
发帖数: 7 | 66 如果你想谈诗，请落实到文本。没有文本就说此诗人如何彼诗人如何，多么的空洞。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 你来两句？
: 最怕的就是这样的，拿知识捍卫无知
|
