由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Physics版 - 引力波如何推算出13亿光年的?
相关主题
宇宙不仅色彩斑斓(电磁波),而且非常嘈杂(引力波) (转载)从引力波探测看获奖颁发
你们怎么理解东西掉黑洞里? (转载)引力波从哪里来如何测得? (转载)
引力波难道只能观测到一次?unidentified_title
光的波长有没有上限下限?暗物质为什么不能形成STAR?
科学家的世界观 (转载)华新民:方教授陋室铭
爱因斯坦再次胜利:时空本质平滑而非泡沫状物理版的ID简介
关于引力的想法LIGO 的新paper
黑洞体积为0吗?关于宇宙,想不明白,想的让人觉得人活着是否还有意义
相关话题的讨论汇总
话题: 引力波话题: 亿光年话题: 黑洞话题: 距离话题: 推测
进入Physics版参与讨论
1 (共1页)
s***n
发帖数: 373
1
黑洞质量的推测可以通过模型做出来。距离呢,为什么说是13亿光年?既然说引力波衰
减很小,不会通过衰减来推测距离吧?
i***h
发帖数: 12655
2
是先光学观测到黑洞的吧
i*******n
发帖数: 166
3
定性地说,观测到的引力波振幅和距离成反比还和两个黑洞质量组合(chirp mass)有
关,而观测到的引力波频率随时间变化可以定出那个质量组合,于是距离就可以得到了。

【在 s***n 的大作中提到】
: 黑洞质量的推测可以通过模型做出来。距离呢,为什么说是13亿光年?既然说引力波衰
: 减很小,不会通过衰减来推测距离吧?

b****r
发帖数: 17995
4
言简意赅!
还有一个问题,这次好像没有看到提到光线/射电望远镜观察到黑洞合并事件,但是实
际上应该是观察到了的吧?

了。

【在 i*******n 的大作中提到】
: 定性地说,观测到的引力波振幅和距离成反比还和两个黑洞质量组合(chirp mass)有
: 关,而观测到的引力波频率随时间变化可以定出那个质量组合,于是距离就可以得到了。

c****p
发帖数: 380
5
我也有个问题,除了能估算出距离之外,能估算出方位吗?
[在 syain (社員) 的大作中提到:]
:黑洞质量的推测可以通过模型做出来。距离呢,为什么说是13亿光年?既然说引力波
衰减很小,不会通过衰减来推测距离吧?

:...........
g*****n
发帖数: 420
6

因为只有两个观测站,只能确定一个圆,好像是发生在南天球,据说需要四个交叉的观
测站才能确定方位

【在 c****p 的大作中提到】
: 我也有个问题,除了能估算出距离之外,能估算出方位吗?
: [在 syain (社員) 的大作中提到:]
: :黑洞质量的推测可以通过模型做出来。距离呢,为什么说是13亿光年?既然说引力波
: 衰减很小,不会通过衰减来推测距离吧?
: :
: :...........

i*******n
发帖数: 166
7
费米伽马射线空间望远镜在这个引力波事件延后0.4秒左右记录到一个伽马射线爆发。
两者的相关性现在还不好说,主要原因是LIGO两个探测器不足以对源有很好的定位(有
三个或更多就能大大改进了),对这个引力波源的定位是600平方度的天区!那个伽马
射线源定位也很差,就算假定和LIGO源是相关的,也就是能把600平方度降为200平方度
,找宿主星系和电磁辐射对应体基本还无望。

【在 b****r 的大作中提到】
: 言简意赅!
: 还有一个问题,这次好像没有看到提到光线/射电望远镜观察到黑洞合并事件,但是实
: 际上应该是观察到了的吧?
:
: 了。

b****r
发帖数: 17995
8
诶哟!如果是一体的那应该引力波超光速啊,哈!
想象起来,这么超级巨大的天文事件,光学望远镜应该很容易看到吧,特别是又有大概
的方位。

【在 i*******n 的大作中提到】
: 费米伽马射线空间望远镜在这个引力波事件延后0.4秒左右记录到一个伽马射线爆发。
: 两者的相关性现在还不好说,主要原因是LIGO两个探测器不足以对源有很好的定位(有
: 三个或更多就能大大改进了),对这个引力波源的定位是600平方度的天区!那个伽马
: 射线源定位也很差,就算假定和LIGO源是相关的,也就是能把600平方度降为200平方度
: ,找宿主星系和电磁辐射对应体基本还无望。

n**s
发帖数: 987
9
据我观察黑洞很少发光,光学望远镜难以发挥作用

【在 b****r 的大作中提到】
: 诶哟!如果是一体的那应该引力波超光速啊,哈!
: 想象起来,这么超级巨大的天文事件,光学望远镜应该很容易看到吧,特别是又有大概
: 的方位。

b****r
发帖数: 17995
10
背景光线会扭曲啊质量变化这么大,应该扭曲pattern有巨变

【在 n**s 的大作中提到】
: 据我观察黑洞很少发光,光学望远镜难以发挥作用
b****r
发帖数: 17995
11
那又咋样,总之最后travel的距离是一模一样
0。2秒对于今天的地球技术是不可能错的,只能是真的有时间差。只要是真的速度不一
样,那就打破了光速是最大的理论,哪怕只是打破一点点
i*******n
发帖数: 166
12
这个不说明引力波超光速。两个光杆的黑洞(比如没有吸积盘依附)合并是不会发光的
。假如是这个伽马暴喝引力波源相关,这0.4秒延迟能够帮助我们了解黑洞周围介质(
气体)可能的发光机制和过程。
这次定的方位太大概了,就算定位准确到1平方度,也是很不容易进行后续光学观测的。

【在 b****r 的大作中提到】
: 诶哟!如果是一体的那应该引力波超光速啊,哈!
: 想象起来,这么超级巨大的天文事件,光学望远镜应该很容易看到吧,特别是又有大概
: 的方位。

1 (共1页)
进入Physics版参与讨论
相关主题
关于宇宙,想不明白,想的让人觉得人活着是否还有意义科学家的世界观 (转载)
请教一个天文学问题:关于光年爱因斯坦再次胜利:时空本质平滑而非泡沫状
宇宙的年龄,大爆炸,和爱因斯坦的光速假设关于引力的想法
Tsinghua University's contribution in LIGO project黑洞体积为0吗?
宇宙不仅色彩斑斓(电磁波),而且非常嘈杂(引力波) (转载)从引力波探测看获奖颁发
你们怎么理解东西掉黑洞里? (转载)引力波从哪里来如何测得? (转载)
引力波难道只能观测到一次?unidentified_title
光的波长有没有上限下限?暗物质为什么不能形成STAR?
相关话题的讨论汇总
话题: 引力波话题: 亿光年话题: 黑洞话题: 距离话题: 推测