S******e
发帖数: 393 | 1 不是学物理的，有些问题实在理解不了，谁给科普一下：
说是宇宙爆炸前是一个无限小，但质量又无限大的一个奇点，这个我理解不了，觉得
太不可思议，因为目前的宇宙里的星系太多了，如何由那么小的一个点来的？
爆炸前是否存在空间，如果有，岂不是空间还是无限的，不理解；如果不存在，还
是不理解，空间是如何产生的？ 物质(原子)从哪儿来的？ 从什么都没有突然就有了
物质与空间？最初的能量又从哪儿来的？
或许是我想不通，也理解不了无穷小与无穷大的问题。 |
p*******5
发帖数: 6446 | 2 欲练神功。。。
【在 S******e 的大作中提到】
: 不是学物理的，有些问题实在理解不了，谁给科普一下：
: 说是宇宙爆炸前是一个无限小，但质量又无限大的一个奇点，这个我理解不了，觉得
: 太不可思议，因为目前的宇宙里的星系太多了，如何由那么小的一个点来的？
: 爆炸前是否存在空间，如果有，岂不是空间还是无限的，不理解；如果不存在，还
: 是不理解，空间是如何产生的？ 物质(原子)从哪儿来的？ 从什么都没有突然就有了
: 物质与空间？最初的能量又从哪儿来的？
: 或许是我想不通，也理解不了无穷小与无穷大的问题。
|
o****d
发帖数: 5454 | 3 nobody know this until now!
【在 S******e 的大作中提到】
: 不是学物理的，有些问题实在理解不了，谁给科普一下：
: 说是宇宙爆炸前是一个无限小，但质量又无限大的一个奇点，这个我理解不了，觉得
: 太不可思议，因为目前的宇宙里的星系太多了，如何由那么小的一个点来的？
: 爆炸前是否存在空间，如果有，岂不是空间还是无限的，不理解；如果不存在，还
: 是不理解，空间是如何产生的？ 物质(原子)从哪儿来的？ 从什么都没有突然就有了
: 物质与空间？最初的能量又从哪儿来的？
: 或许是我想不通，也理解不了无穷小与无穷大的问题。
|
c****t
发帖数: 19049 | 4 物理学家做的说白了就是根据已有知识extrapolate然后用实验看看这extrapolation是
真是假。至于灵感或者叫idea这种东东是不世出的
所以你说的这些不过都是物理学家们根据已有知识已有观测已有想法进行的YY。从本质
说来并不比古人看见太阳东升西落就下结论太阳是天暮上运行的一个物体更高明，或者
说后来的地心说从思维本质上说来比大爆炸理论是更进步的想法。
你要真信这些东西那的确甭活了
【在 S******e 的大作中提到】
: 不是学物理的，有些问题实在理解不了，谁给科普一下：
: 说是宇宙爆炸前是一个无限小，但质量又无限大的一个奇点，这个我理解不了，觉得
: 太不可思议，因为目前的宇宙里的星系太多了，如何由那么小的一个点来的？
: 爆炸前是否存在空间，如果有，岂不是空间还是无限的，不理解；如果不存在，还
: 是不理解，空间是如何产生的？ 物质(原子)从哪儿来的？ 从什么都没有突然就有了
: 物质与空间？最初的能量又从哪儿来的？
: 或许是我想不通，也理解不了无穷小与无穷大的问题。
|
S***p
发帖数: 19902 | 5 你先把你的 '意义' 给出来，然后再看看有没有'意义'
要是给不出来，我就不知道你在说什么了。。。 |
S******e
发帖数: 393 | 6 我想说的是两层
1. 对我来说活得开心快乐，就是有意义，但我每隔一段时间就会想起关于宇宙&空间的
问题，但我又想不明白，想的头疼，感到抓狂，感到痛苦，所以没了"意义"。
2. 基于上面的问题，感到宇宙空间如此之大，时间如此之漫长(这里的“大”与“长”
感觉中文词汇都表达不准), 在这种情况下，人以及人的一生放在宇宙里就非常非常非
常非常非常之渺小，别说人的一生就是人类整个历史又算得了什么，存在与不存在没什
么两样，所以当我想这些时就觉得人活着没“意义”或者说没意思。
【在 S***p 的大作中提到】
: 你先把你的 '意义' 给出来，然后再看看有没有'意义'
: 要是给不出来，我就不知道你在说什么了。。。
|
s*******n
发帖数: 1474 | 7 我觉得最不能理解是为什么宇宙中会演化产生智慧生命，然后智慧生命试图去理解宇宙
感觉没啥目的性
【在 S******e 的大作中提到】
: 不是学物理的，有些问题实在理解不了，谁给科普一下：
: 说是宇宙爆炸前是一个无限小，但质量又无限大的一个奇点，这个我理解不了，觉得
: 太不可思议，因为目前的宇宙里的星系太多了，如何由那么小的一个点来的？
: 爆炸前是否存在空间，如果有，岂不是空间还是无限的，不理解；如果不存在，还
: 是不理解，空间是如何产生的？ 物质(原子)从哪儿来的？ 从什么都没有突然就有了
: 物质与空间？最初的能量又从哪儿来的？
: 或许是我想不通，也理解不了无穷小与无穷大的问题。
|
S***p
发帖数: 19902 | 8 你也许把人的自我意义和自然意义搞混了
你可以换一个角度去想，所有的一切你所说的宇宙万物时空，对于你自己来说，都是因
为你在感知它们，它们才存在的，也就是说你自己就是一切，这样是不是好点？
【在 S******e 的大作中提到】
: 我想说的是两层
: 1. 对我来说活得开心快乐，就是有意义，但我每隔一段时间就会想起关于宇宙&空间的
: 问题，但我又想不明白，想的头疼，感到抓狂，感到痛苦，所以没了"意义"。
: 2. 基于上面的问题，感到宇宙空间如此之大，时间如此之漫长(这里的“大”与“长”
: 感觉中文词汇都表达不准), 在这种情况下，人以及人的一生放在宇宙里就非常非常非
: 常非常非常之渺小，别说人的一生就是人类整个历史又算得了什么，存在与不存在没什
: 么两样，所以当我想这些时就觉得人活着没“意义”或者说没意思。
|
S***p
发帖数: 19902 | 9 似乎没有目的性，但有方向性
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我觉得最不能理解是为什么宇宙中会演化产生智慧生命，然后智慧生命试图去理解宇宙
: 感觉没啥目的性
|
S******e
发帖数: 393 | 10 想知道你说的自然意义是什么？
你这太高深了，理解不了，你的意思是说我不存在了，宇宙也就没了？
物质/空间/时间是假的？
我嚓，成哲学了，我要疯了。
【在 S***p 的大作中提到】
: 你也许把人的自我意义和自然意义搞混了
: 你可以换一个角度去想，所有的一切你所说的宇宙万物时空，对于你自己来说，都是因
: 为你在感知它们，它们才存在的，也就是说你自己就是一切，这样是不是好点？
|
|
|
S***p
发帖数: 19902 | 11 well '自然意义'只是一种说法，就是有些人认为自然是客观存在的，自己只是一个自
然的观察者，也是自然的一部分，自己存在的之前和之后都有自然。
也有的人认为自然只是一种意识的影像。
这两种观点都不能被证伪，首先没有人经历过自己存在之前和之后
其次，没有人经历过自己意识之外的东西，因为人的任何经历都被定义为自己意识的一
部分
所以，嗯，就是这样。。。
well 物理本来就起源于哲学
【在 S******e 的大作中提到】
: 想知道你说的自然意义是什么？
: 你这太高深了，理解不了，你的意思是说我不存在了，宇宙也就没了？
: 物质/空间/时间是假的？
: 我嚓，成哲学了，我要疯了。
|
h******7
发帖数: 980 | |
S******e
发帖数: 393 | 13 换个问法，现在观测到的最远的光是来自约120亿光年之外，
随着科技手段的发展，是不是可以观测到1000亿光年，10000亿光年......
之外的光线？
可能超过一定距离后，就测不到了，被浩瀚宇宙中的星球遮挡住了，
所能测到的都是相对来说距离较近的，穿过球体空隙到达了地球。 |
S***p
发帖数: 19902 | 14 宇宙也许是闭合的，就像地球是圆的
【在 S******e 的大作中提到】
: 换个问法，现在观测到的最远的光是来自约120亿光年之外，
: 随着科技手段的发展，是不是可以观测到1000亿光年，10000亿光年......
: 之外的光线？
: 可能超过一定距离后，就测不到了，被浩瀚宇宙中的星球遮挡住了，
: 所能测到的都是相对来说距离较近的，穿过球体空隙到达了地球。
|
R*k
发帖数: 264 | 15 距离和宇宙的年龄基本上是一回事，如果宇宙只有150亿年的寿命，哪来的1000亿光年以
外的东西？
还有个视界的问题，确实超过一定距离外，什么都观测不到了。因为视界之外不可能跟
我们发生任何直接的关系。
【在 S******e 的大作中提到】
: 换个问法，现在观测到的最远的光是来自约120亿光年之外，
: 随着科技手段的发展，是不是可以观测到1000亿光年，10000亿光年......
: 之外的光线？
: 可能超过一定距离后，就测不到了，被浩瀚宇宙中的星球遮挡住了，
: 所能测到的都是相对来说距离较近的，穿过球体空隙到达了地球。
|
g******u
发帖数: 3060 | 16 蚂蚁装在瓶子里，觉得瓶子就是宇宙边界了。人类可能也一样。
【在 S***p 的大作中提到】
: well '自然意义'只是一种说法，就是有些人认为自然是客观存在的，自己只是一个自
: 然的观察者，也是自然的一部分，自己存在的之前和之后都有自然。
: 也有的人认为自然只是一种意识的影像。
: 这两种观点都不能被证伪，首先没有人经历过自己存在之前和之后
: 其次，没有人经历过自己意识之外的东西，因为人的任何经历都被定义为自己意识的一
: 部分
: 所以，嗯，就是这样。。。
: well 物理本来就起源于哲学
|
S******e
发帖数: 393 | 17 有没有可能宇宙套宇宙呢？ 也就是说我们目前所认识的宇宙在一个更大的宇宙里面可
能类似一个原子或夸克大小，更大的宇宙又处于更更大的宇宙里，这样嵌套无穷无尽。
反过来，“小”是否也是这样嵌套无穷尽呢？ 比如说夸克是否可以再分，再分之后还
可再分，然后再再分。。。 |
