t******r
发帖数: 27 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: teenever (teenever), 信区: Faculty
标 题: 真心求教，该不该审稿
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 05:03:49 2014, 美东)
最近收到一个审稿邀请，领域内的top，看了题目和abstract，发现和我之前做的东西
很像，就接受了。
下载下来一看，居然是我前博后老板和他的新博后写的。我是不是应该给editor写信说
下不合适，让editor找其他人
不太懂，请大牛们指点。
ps1：这文章我快速看了一下，挺好的，创新点够这个journal，实验和写作也很好。找
其他review也应该能收。
ps2：我虽然离开之前的实验室1年多，但大概在半年多之前还和前老板一起发过一篇文。
请大牛赐教，十分感谢~~ | h********0
发帖数: 12056 | 2 你不能审，要退回。领域的top 的编辑水平不高，一般不会
把稿件送给五年内的合作者。 | q*d
发帖数: 22178 | 3 审,
1.反正责任不是你的,又不是你主动要审的.
2.了解的合作者,文章有问题的概率极小,
最大的可能也不过文章不值得在该杂志发表--但哪个杂志没
发表过不该发表的文章?
3.就算以后有及其严重的问题,责任也主要是杂志和编辑的,
审稿人的信息都是保密的,不会泄漏也不会追究到你.
会透漏审稿人信息的杂志,也就别办了,谁敢去审啊?
本来审稿就是义务劳动.
总之,你承担的风险不大.
爱因斯坦以前有篇文章搞错了,投出去悲剧,
老爱大发雷霆--用学霸作风威胁了杂志和编辑,
这事到2000年后才解密知道原来审稿人
就是老爱在普林斯顿高研中心的一个同事.
文。
【在 t******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: teenever (teenever), 信区: Faculty
: 标 题: 真心求教，该不该审稿
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 05:03:49 2014, 美东)
: 最近收到一个审稿邀请，领域内的top，看了题目和abstract，发现和我之前做的东西
: 很像，就接受了。
: 下载下来一看，居然是我前博后老板和他的新博后写的。我是不是应该给editor写信说
: 下不合适，让editor找其他人
: 不太懂，请大牛们指点。
: ps1：这文章我快速看了一下，挺好的，创新点够这个journal，实验和写作也很好。找
| m**o
发帖数: 9805 | 4 We (Mr. Rosen and I) had sent you our manuscript for publication and had not
authorized you to show it to specialists before it is printed. I see no
reason to address the - in any case erroneous - comments of your anonymous
expert. On the basis of this incident I prefer to publish the paper
elsewhere.
【在 q*d 的大作中提到】
: 审,
: 1.反正责任不是你的,又不是你主动要审的.
: 2.了解的合作者,文章有问题的概率极小,
: 最大的可能也不过文章不值得在该杂志发表--但哪个杂志没
: 发表过不该发表的文章?
: 3.就算以后有及其严重的问题,责任也主要是杂志和编辑的,
: 审稿人的信息都是保密的,不会泄漏也不会追究到你.
: 会透漏审稿人信息的杂志,也就别办了,谁敢去审啊?
: 本来审稿就是义务劳动.
: 总之,你承担的风险不大.
| h********0
发帖数: 12056 | 5 In this case, Einstein made a big mistake, Dr. Robertson saved his face.
Otherwise, Einstein would
become a laughing stock in the history of physics!
not
【在 m**o 的大作中提到】
: We (Mr. Rosen and I) had sent you our manuscript for publication and had not
: authorized you to show it to specialists before it is printed. I see no
: reason to address the - in any case erroneous - comments of your anonymous
: expert. On the basis of this incident I prefer to publish the paper
: elsewhere.
| f*****h
发帖数: 72 | 6 Crystal clear conflict of interest. If you choose to be an honest person,
tell the editor not to review and explain the reason.
【在 t******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: teenever (teenever), 信区: Faculty
: 标 题: 真心求教，该不该审稿
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 05:03:49 2014, 美东)
: 最近收到一个审稿邀请，领域内的top，看了题目和abstract，发现和我之前做的东西
: 很像，就接受了。
: 下载下来一看，居然是我前博后老板和他的新博后写的。我是不是应该给editor写信说
: 下不合适，让editor找其他人
: 不太懂，请大牛们指点。
: ps1：这文章我快速看了一下，挺好的，创新点够这个journal，实验和写作也很好。找
| h**********e
发帖数: 4328 | 7 嗯
据说有些鸟杂志会问你是否有conflict of interest
【在 f*****h 的大作中提到】
: Crystal clear conflict of interest. If you choose to be an honest person,
: tell the editor not to review and explain the reason.
|
|
