w********o
发帖数: 10088 | 1 老看见大家测raman谱，出来的peak都是用raman shift表示的，单位是1/cm
这个raman shift怎么和phonon energy联系起来呢？比如说我知道这个shift的value,
想算对应phonon energy该怎么算呢？
谢谢 |
m**n
发帖数: 9010 | 2 光的波长怎么与能量联系, 这个你知道吧?
【在 w********o 的大作中提到】
: 老看见大家测raman谱，出来的peak都是用raman shift表示的，单位是1/cm
: 这个raman shift怎么和phonon energy联系起来呢？比如说我知道这个shift的value,
: 想算对应phonon energy该怎么算呢？
: 谢谢
|
t***o
发帖数: 335 | 3 你是说Raman吧……不是Ramam……
我不知道你的仪器是什么样的，有的时候仪器上会给出relative shift。这个时候你要
先查你用的什么激发光，知道激发光的能量，加上relative shift就能算出对应的光子
能量
【在 w********o 的大作中提到】
: 老看见大家测raman谱，出来的peak都是用raman shift表示的，单位是1/cm
: 这个raman shift怎么和phonon energy联系起来呢？比如说我知道这个shift的value,
: 想算对应phonon energy该怎么算呢？
: 谢谢
|
w********o
发帖数: 10088 | 4 哦，谢谢，是raman的typo
找到这个shift的定义了
如果算出的能量是光子的能量，那么怎么得到测量的声子能量呢
【在 t***o 的大作中提到】
: 你是说Raman吧……不是Ramam……
: 我不知道你的仪器是什么样的，有的时候仪器上会给出relative shift。这个时候你要
: 先查你用的什么激发光，知道激发光的能量，加上relative shift就能算出对应的光子
: 能量
|
w********o
发帖数: 10088 | 5 光的联系我明白，可是光子的能量怎么跟phonon能量联系起来的啊
从那个测出来的shift，可以推算出一个波长。这个波长是phonon的吧。算的时候，不能用光的速度吧？只知道波长，不知道频率，不是还是算不出来能量么
如果波长是phonon的，用德布罗意关系的话，可以从波长知道动量，但算能量，还得知道有效质量。这个phonon的质量一般怎么取呢？
【在 m**n 的大作中提到】
: 光的波长怎么与能量联系, 这个你知道吧?
|
a****a
发帖数: 5763 | 6 phonon 难道不是massless的？
还是有什么物理过程让phonon有质量了?
不能用光的速度吧？只知道波长，不知道频率，不是还是算不出来能量么
知道有效质量。这个phonon的质量一般怎么取呢？
【在 w********o 的大作中提到】
: 光的联系我明白，可是光子的能量怎么跟phonon能量联系起来的啊
: 从那个测出来的shift，可以推算出一个波长。这个波长是phonon的吧。算的时候，不能用光的速度吧？只知道波长，不知道频率，不是还是算不出来能量么
: 如果波长是phonon的，用德布罗意关系的话，可以从波长知道动量，但算能量，还得知道有效质量。这个phonon的质量一般怎么取呢？
|
E*******1
发帖数: 3464 | 7 Raman Shift就是phonon的能量,因为spectrometer记录了scattered light的能量，E_
incident light- E_scattered light == E_phonon，理论上其实很难，民科的解释很
简单，wiki就行了
一般谱单位都是cm-1，换成THz的话就是乘上光速(3*10^10cm/s) |
E*******1
发帖数: 3464 | 8 你说你怎么学的，这个出来的当然不是声子的wave number，是前后inelastic light
scattering的能量差，说白了是光子的wave number， 你把能量守恒和动量守恒混成一
个方程了
Raman里面声子的q理论上只能是0啊，因为声子的波数和光子的波数差了好几个量级，
否则为什么1st order raman只能记录gamma点上的信息
不能用光的速度吧？只知道波长，不知道频率，不是还是算不出来能量么
知道有效质量。这个phonon的质量一般怎么取呢？
【在 w********o 的大作中提到】
: 光的联系我明白，可是光子的能量怎么跟phonon能量联系起来的啊
: 从那个测出来的shift，可以推算出一个波长。这个波长是phonon的吧。算的时候，不能用光的速度吧？只知道波长，不知道频率，不是还是算不出来能量么
: 如果波长是phonon的，用德布罗意关系的话，可以从波长知道动量，但算能量，还得知道有效质量。这个phonon的质量一般怎么取呢？
|
w********o
发帖数: 10088 | 9 嗯，你说的对，应该是光子的wavenumber。那么声子的能量就是根据这个wavenumber算
出来的能量（速度用光速）？我就是一直没搞清楚这个wavenumber和声子能量的对应关系
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你说你怎么学的，这个出来的当然不是声子的wave number，是前后inelastic light
: scattering的能量差，说白了是光子的wave number， 你把能量守恒和动量守恒混成一
: 个方程了
: Raman里面声子的q理论上只能是0啊，因为声子的波数和光子的波数差了好几个量级，
: 否则为什么1st order raman只能记录gamma点上的信息
:
: 不能用光的速度吧？只知道波长，不知道频率，不是还是算不出来能量么
: 知道有效质量。这个phonon的质量一般怎么取呢？
|
E*******1
发帖数: 3464 | 10 c*h/lamda_1-c*h/lamda_2==Delta_E_light=c*h/RamanShift
Delta_E_light==E_phonon
里面不涉及任何有关声子的wavenumber啊，因为raman是用光子probing的，你要算声子
的wavenumber得知道声子的色散关系，比如用简单的德拜模型 E_phonon==h*v*q，声速
v才千米/s量级，所以声子的波矢在raman谱中只有q=0
关系
【在 w********o 的大作中提到】
: 嗯，你说的对，应该是光子的wavenumber。那么声子的能量就是根据这个wavenumber算
: 出来的能量（速度用光速）？我就是一直没搞清楚这个wavenumber和声子能量的对应关系
|
|
|
w********o
发帖数: 10088 | 11 第二个等式就是我想问的
明白了，多谢多谢
【在 E*******1 的大作中提到】
: c*h/lamda_1-c*h/lamda_2==Delta_E_light=c*h/RamanShift
: Delta_E_light==E_phonon
: 里面不涉及任何有关声子的wavenumber啊，因为raman是用光子probing的，你要算声子
: 的wavenumber得知道声子的色散关系，比如用简单的德拜模型 E_phonon==h*v*q，声速
: v才千米/s量级，所以声子的波矢在raman谱中只有q=0
:
: 关系
|
q*d
发帖数: 22178 | 12 问一个外行的,那个谱单位用cm^-1的好处是什么?
看一些文献,有用Hz的,有用cm^-1的,有用nm,Angstrom的,
我个人对nm,Angstrom比较有感觉.
【在 E*******1 的大作中提到】
: Raman Shift就是phonon的能量,因为spectrometer记录了scattered light的能量，E_
: incident light- E_scattered light == E_phonon，理论上其实很难，民科的解释很
: 简单，wiki就行了
: 一般谱单位都是cm-1，换成THz的话就是乘上光速(3*10^10cm/s)
|
a****a
发帖数: 5763 | 13 只对fm有感觉
【在 q*d 的大作中提到】
: 问一个外行的,那个谱单位用cm^-1的好处是什么?
: 看一些文献,有用Hz的,有用cm^-1的,有用nm,Angstrom的,
: 我个人对nm,Angstrom比较有感觉.
|
s*******n
发帖数: 1474 | 14 可能是cgs用的比较方便？
【在 q*d 的大作中提到】
: 问一个外行的,那个谱单位用cm^-1的好处是什么?
: 看一些文献,有用Hz的,有用cm^-1的,有用nm,Angstrom的,
: 我个人对nm,Angstrom比较有感觉.
|
E*******1
发帖数: 3464 | 15 光谱里面都用这个做单位，但是中子散射之类又都用ev,估计也就是约定俗成，也可能
和高斯单位的换算方便有关，不过我可不懂那个高斯系统
【在 q*d 的大作中提到】
: 问一个外行的,那个谱单位用cm^-1的好处是什么?
: 看一些文献,有用Hz的,有用cm^-1的,有用nm,Angstrom的,
: 我个人对nm,Angstrom比较有感觉.
|
g*******u
发帖数: 70 | 16 可能是因为方便的缘故.
分子振动的频率 x hbar = 振动能级的间隔(简谐近似情况下).
多数物质的分子振动能级间隔在
0 到 500 meV (毫电子伏特)之间.
换成波数是
0 到 4000多cm^-1之间. (1 meV ~ 8 cm^-1)
做光谱的人可能觉得在这个范围的数值很方便使用,
不大不小, 就几百到几千.
拉曼仪探测的是激发光与分子作用后的散射光,
其光子能量与激发光光子能量的差值就是振动能级的间隔.
红外光谱本质上是吸收谱, 探测的是振动能级对白光的吸收,
, 只不过被吸收的光的频率落在红外光范围.
也是很方便地可以用几百到几千的波数(cm^-1)表示.
中子散射里面,常用电子伏特(eV)或毫电子伏特(meV),尤其是后者, 理由同上.
同步辐射产生的x-ray现在也被用来做振动谱(声子谱),
即所谓的核共振非弹性X射线散射(Nuclear Resonant Inelastic X-Ray Scattering).
meV作为单位是很好的选择.
【在 E*******1 的大作中提到】
: 光谱里面都用这个做单位，但是中子散射之类又都用ev,估计也就是约定俗成，也可能
: 和高斯单位的换算方便有关，不过我可不懂那个高斯系统
|
