L*****2
发帖数: 798 | |
j***o
发帖数: 289 | 2 of course
【在 L*****2 的大作中提到】
: ？
|
t**********m
发帖数: 205 | 3 Big Bang, Dark Matter, Dark Energy, Inflation, Time Machine, Worm Hole, Time
Tunnel, Expanding Explanation of Cosmic Redshift etc. are all not 经典文章. |
x***u
发帖数: 6421 | 4 去年Pnictides的文章现在引用200多次的都不少了吧。 |
C*****y
发帖数: 7 | 5 是新类的超导体么？
【在 x***u 的大作中提到】
: 去年Pnictides的文章现在引用200多次的都不少了吧。
|
s*******n
发帖数: 1474 | 6 depends
引得多并不一定经典
经典并不一定引得多
【在 L*****2 的大作中提到】
: ？
|
a*******r
发帖数: 7558 | 7 引的多可能是非典
【在 s*******n 的大作中提到】
: depends
: 引得多并不一定经典
: 经典并不一定引得多
|
j***o
发帖数: 289 | 8 有些经典文章没有多少引用，因为这个领域没什么可做的了，
这哥们给做清楚了
烂文能被引用180多次也算没白写
至少能骗人
【在 a*******r 的大作中提到】
: 引的多可能是非典
|
g***e
发帖数: 4074 | 9 我心甚慰啊
【在 j***o 的大作中提到】
: 有些经典文章没有多少引用，因为这个领域没什么可做的了，
: 这哥们给做清楚了
: 烂文能被引用180多次也算没白写
: 至少能骗人
|
h********0
发帖数: 12056 | |
