中国的超导国家科学大奖是学术欺诈？(zz) - Physics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Physics版 - 中国的超导国家科学大奖是学术欺诈？(zz)

相关主题
● 诺贝尔物理奖还是很公平的——不必为吴健雄鸣不平
● 科大校长管维炎回忆录：赵忠贤院士发现高温超导体的经历
● 当年高温超导界那些猥琐的事 zz
● 国内物理界故事之一 – 豪夺篇
● 超导故事，转载，转自http://blog.sciencenet.cn/blog-480705-762708.html
● 中科大刚发了篇nature
● 陈仙辉、赵忠贤两位学者获马蒂亚斯奖
● 高温超导磁悬浮车是什么东西？
● 室温超导 -- Surprising !
● Re: Re: 有个问题不大明白，中国在各个科学技术领域上落后那些

相关话题的讨论汇总
话题: 诺贝尔奖话题: 中国话题: 超导话题: 欺诈话题: 大奖

进入Physics版参与讨论

(共1页)

s*****u
发帖数: 164

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)
◇◇
中国的超导国家科学大奖是学术欺诈？
作者：赵平波
当今，要问这世界上哪个民族的人最想得诺贝尔奖，那无疑是中国人。每逢
金秋一度的诺贝尔奖评选日子，中国人的“诺贝尔奖焦虑症”就要发作一次：看
看科学网在去年12月10日诺贝尔奖金颁奖日所发表的奇文：中国科学家和诺贝尔
奖擦肩而过的几个瞬间：
http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2008/12/214214.html
中国科学院物理研究所赵忠贤小组所做的“液氮温区氧化物超导体的发现及
研究”，已经被媒体炒成了是中国科学家和诺贝尔奖擦肩而过的几个瞬间之一了。
这项20 多年前做出的高温超导研究工作，这些年来，不断地被中国媒体热炒放
大，而且越炒越热。当年（1987年）伯诺兹和缪勒就此获得诺贝尔奖的时候，几
乎无人认为，中国人在当中的贡献大到了足以分享这份诺贝尔奖的地步，怎么20
多年以后的今天，才开始抱怨“评奖中某些西方科学家可能存在对中国内地科研
实力的低估和偏见

(共1页)

进入Physics版参与讨论

相关主题
● Re: Re: 有个问题不大明白，中国在各个科学技术领域上落后那些
● 原创假说：以理想周期势场为基础的超导原理的探索
● 这个高温超导材料是不是真的？
● 专利之争朱经武在美挨告 (转载)
● 有没有人购买过超导体?
● 人体在液氦温度下超导吗?
● 重大突破人类首次制造室温超导现象 (转载)
● 超导材料的进展
● 铁基高温超导研究成果获国家自然科学一等奖
● 谁能科普一下铁基高温超导体的发现获得自然科学一等奖

相关话题的讨论汇总
话题: 诺贝尔奖话题: 中国话题: 超导话题: 欺诈话题: 大奖

boards