h******c
发帖数: 2111 | 1 那就是最大光圈可以越来越小了。溅射们看到感动F7.1的入门套头估计都傻了，但是这
就是趋势，最大光圈是镜头设计的一个命门，光圈一小，几乎所有的设计难题都迎刃而
解，体积小了，重量轻了，全开成像更好了，价格也下来了。那既然这么好，为什么单
反时代不搞，要等到现在？溅射们发表下高见... |
s****r
发帖数: 31686 | |
s****r
发帖数: 31686 | 3 不搞是因为市场不需要，和技术没关系。否则的话，一样轻巧 |
h******c
发帖数: 2111 | 4 套头光圈大没啥用，都是推倒F8-11到此一游。不如干脆做成F8的来微型化
【在 s****r 的大作中提到】
: 这个套头只适合中午烈日艳照，溅射专用
|
h******c
发帖数: 2111 | 5 给个提示 很多单反最大光圈小于F8 就不能对焦了...
【在 s****r 的大作中提到】
: 不搞是因为市场不需要，和技术没关系。否则的话，一样轻巧
|
s****r
发帖数: 31686 | 6 原来梗在这里。。。。
: 给个提示 很多单反最大光圈小于F8 就不能对焦了...
【在 h******c 的大作中提到】
: 给个提示 很多单反最大光圈小于F8 就不能对焦了...
|
h******c
发帖数: 2111 | 7 而且 单反对焦点还分级 光圈越大敏感度越高，中心F2.8 别的F5.6...赤裸裸的歧视小
光圈头...忽悠溅射搞大三元
【在 s****r 的大作中提到】
: 原来梗在这里。。。。
:
:
: 给个提示 很多单反最大光圈小于F8 就不能对焦了...
:
|
b*****t
发帖数: 3928 | 8 单反需要光学取景。F8的镜头眼前一片黑，盲拍可以 |
h******c
发帖数: 2111 | 9 室外不黑，够亮，室内用F8就是找抽
【在 b*****t 的大作中提到】
: 单反需要光学取景。F8的镜头眼前一片黑，盲拍可以
|
m**********g
发帖数: 199 | 10 500mm F7.1可以忍， 105mm 7.1忍不了。 好在还有一票1.2, 1.4的定焦。
佳能这势头是要一统江湖啊， 拍人的大光定， 拍景的超广角， 轻便的超长焦....
Nikon F转佳能RF口有啥好用的转接环吗？ |
|
|
o**o
发帖数: 3964 | |
l****g
发帖数: 5080 | 12 这是历史的误会，因为这里的光圈不是光圈，而是光圈数=光圈除以焦距的倒数。以前
用胶片，有这个数比较容易计算曝光，现在都是自动曝光，这个概念只有误导的作用。
光圈大就是大，500mm F7.1的等效光圈是70mm, 相当于70毫米的理想镜头 105 F7.1的
等效光圈才15毫米, 小太多了。实际的镜头都比这个等效光圈大不少，不过可调光圈的
镜头里面是真的有光圈的，那个和这个数就非常接近了。手机的镜头光圈都是毫米量级
，小太多了。光圈决定进光的效率，在镜头视角相同时，光圈越大，在相同时间，相同
光强时接受的光线越多，照片的信噪比越高（假定镜头理想）。另一个优势是，由于光
的波动性，光圈越大，镜头提供的角分辨率越高，这是为什么天文望远镜越大越好的原
因。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 500mm F7.1可以忍， 105mm 7.1忍不了。 好在还有一票1.2, 1.4的定焦。
: 佳能这势头是要一统江湖啊， 拍人的大光定， 拍景的超广角， 轻便的超长焦....
: Nikon F转佳能RF口有啥好用的转接环吗？
|
k**k
发帖数: 204 | 13 不要上来就以偏概全
z系统就没有缩光圈
继续延续f口1.8g系列得产品特色
你家炮厂为啥缩
因为用户人傻好糊弄阿
【在 h******c 的大作中提到】
: 那就是最大光圈可以越来越小了。溅射们看到感动F7.1的入门套头估计都傻了，但是这
: 就是趋势，最大光圈是镜头设计的一个命门，光圈一小，几乎所有的设计难题都迎刃而
: 解，体积小了，重量轻了，全开成像更好了，价格也下来了。那既然这么好，为什么单
: 反时代不搞，要等到现在？溅射们发表下高见...
|
b*****e
发帖数: 5133 | 14 无语了
直接使用entrance pupil直径做光圈值，没计算器或手机app有几个人会能搞得清曝光。
50mm镜头f 5.6曝光在85mm镜头上同样曝光还是用5.6
50毫米镜头9mm直径光圈在85mm镜头上同样曝光光圈该设成几毫米啊?
：这是历史的误会，因为这里的光圈不是光圈，而是光圈数=光圈除以焦距的倒数。以前
：用胶片，有这个数比较容易计算曝光，现在都是自动曝光，这个概念只有误导的作用
。光圈大就是大，500mm F7.1的等效光圈是70mm, 相当于70毫米的理想镜头 105 F7.1的 |
b*****e
发帖数: 5133 | 15 100-400 4.5-5.6大家没觉得不正常
100-500 4.5-7.1有啥问题吗?
entrance pupil不变，400mm时是5.6到了500自然就是7.1了 |
h******c
发帖数: 2111 | 16 大师预测下这个100-500无反大白多少钱？应该和FE200-600差不多定价？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 100-400 4.5-5.6大家没觉得不正常
: 100-500 4.5-7.1有啥问题吗?
: entrance pupil不变，400mm时是5.6到了500自然就是7.1了
|
b*****e
发帖数: 5133 | 17 焦段比100-400多25%, 定价就也加25%把, 就这么定了。从500一头7.1光圈看感动有可
能直接抓100-400的配方再小改改
：大师预测下这个100-500无反大白多少钱？应该和FE200-600差不多定价？
： |
l****g
发帖数: 5080 | 18 不用吧，曝光现代的相机都是自动计算了，难不成还有人非要用纯手动的机械相机？
光。
以前
1的
【在 b*****e 的大作中提到】
: 无语了
: 直接使用entrance pupil直径做光圈值，没计算器或手机app有几个人会能搞得清曝光。
: 50mm镜头f 5.6曝光在85mm镜头上同样曝光还是用5.6
: 50毫米镜头9mm直径光圈在85mm镜头上同样曝光光圈该设成几毫米啊?
:
: ：这是历史的误会，因为这里的光圈不是光圈，而是光圈数=光圈除以焦距的倒数。以前
: ：用胶片，有这个数比较容易计算曝光，现在都是自动曝光，这个概念只有误导的作用
: 。光圈大就是大，500mm F7.1的等效光圈是70mm, 相当于70毫米的理想镜头 105 F7.1的
|
b*****e
发帖数: 5133 | 19 难道纯手动和全自动在曝光数值表达上有差别吗？
难道全自动就可以不去关心自动计算结果吗？
难道三个变量可以确定曝光的要变成四个变量才更好用吗？
难道无法横向对比曝光的入光孔直径比可以直接对比的f光圈值更实用吗？
：不用吧，曝光现代的相机都是自动计算了，难不成还有人非要用纯手动的机械相机？
： |
