T*******z
发帖数: 1 | 1 Fe 105art 350 off，健身达人值得拥有，还可兼顾防身。 |
h******c
发帖数: 2111 | 2 这个是不是旱屁股？105MM的filter太丧心病狂了
【在 T*******z 的大作中提到】
: Fe 105art 350 off，健身达人值得拥有，还可兼顾防身。
|
a*******a
发帖数: 1 | 3 健身马只有哆啦大师扛得动
【在 T*******z 的大作中提到】
: Fe 105art 350 off，健身达人值得拥有，还可兼顾防身。
|
T*******z
发帖数: 1 | 4 是焊屁股的，不过据说对焦追焦很强。
: 这个是不是旱屁股？105MM的filter太丧心病狂了
【在 h******c 的大作中提到】
: 这个是不是旱屁股？105MM的filter太丧心病狂了
|
T*******z
发帖数: 1 | 5 1.6kg的重量，估计哆啦大师挂久了也得打哆嗦。
: 健身马只有哆啦大师扛得动
【在 a*******a 的大作中提到】
: 健身马只有哆啦大师扛得动
|
c*********9
发帖数: 229 | 6 sigma就是光学做的不好，靠进光量来补，效果还是不错地，
虽然重了点。
【在 T*******z 的大作中提到】
: Fe 105art 350 off，健身达人值得拥有，还可兼顾防身。
|
h**x
发帖数: 628 | 7 而且外形比Nikon的难看多了。拿手上像建筑工人。
【在 c*********9 的大作中提到】
: sigma就是光学做的不好，靠进光量来补，效果还是不错地，
: 虽然重了点。
|
c*********9
发帖数: 229 | 8 镜头的口径和CCD/CMOS一样，基本是越大越好，镜头的问题是，
玻璃做的，尺寸一大，重量就上去了。
【在 h**x 的大作中提到】
: 而且外形比Nikon的难看多了。拿手上像建筑工人。
|
h**x
发帖数: 628 | 9 其实你说的很对，石马设计也就长焦还能看，其它不如腾龙了，据说代工Sony Pentax
的镜头，更多是腾龙。
我就奇怪，拿石马健身镜头的怎么不去玩中幅。
【在 c*********9 的大作中提到】
: 镜头的口径和CCD/CMOS一样，基本是越大越好，镜头的问题是，
: 玻璃做的，尺寸一大，重量就上去了。
|
d******d
发帖数: 2210 | 10 不同意，光圈不虚标的话显然是口径越小越好
但是越小越不好设计，因为进光量少了，镜头内部就要尽量减少光损失。
【在 c*********9 的大作中提到】
: 镜头的口径和CCD/CMOS一样，基本是越大越好，镜头的问题是，
: 玻璃做的，尺寸一大，重量就上去了。
|
T*******z
发帖数: 1 | 11 大光圈小口径重暗角和柠檬bokeh基本无法避免，ca也很难控制
: 不同意，光圈不虚标的话显然是口径越小越好
: 但是越小越不好设计，因为进光量少了，镜头内部就要尽量减少光损失。
【在 d******d 的大作中提到】
: 不同意，光圈不虚标的话显然是口径越小越好
: 但是越小越不好设计，因为进光量少了，镜头内部就要尽量减少光损失。
|
