s****r
发帖数: 31686 | 1 24-105 RF 镜头比 Z 24-70 焦段更广， 都是F-4, MSRP 价格差不多。 但是RF 有红圈
, 深合本键摄这样爱慕虚荣之辈的品味！哈哈哈
但是 35 RF 比Z 35mm, 价位差别就太大了， 450 vs 890， 都是F1.8， 不知为何！
大师们议一议 |
d**a
发帖数: 2101 | 2 尼康有金圈24-120 f4。。。24-70 f4有轻便的优势。
要焦段广的朋友会去买金圈24-120 f4，要轻便的朋友买24-70 f4
！
【在 s****r 的大作中提到】
: 24-105 RF 镜头比 Z 24-70 焦段更广， 都是F-4, MSRP 价格差不多。 但是RF 有红圈
: , 深合本键摄这样爱慕虚荣之辈的品味！哈哈哈
: 但是 35 RF 比Z 35mm, 价位差别就太大了， 450 vs 890， 都是F1.8， 不知为何！
: 大师们议一议
|
s******e
发帖数: 1275 | 3 俺想当然的认为z24-70肯定比rf24-105的光学素质要高，变焦比在哪呢，有没有环都没
用，呵呵
！
【在 s****r 的大作中提到】
: 24-105 RF 镜头比 Z 24-70 焦段更广， 都是F-4, MSRP 价格差不多。 但是RF 有红圈
: , 深合本键摄这样爱慕虚荣之辈的品味！哈哈哈
: 但是 35 RF 比Z 35mm, 价位差别就太大了， 450 vs 890， 都是F1.8， 不知为何！
: 大师们议一议
|
d**a
发帖数: 2101 | 4 光学素质24－70大于24－105大于24－120
但差别不大
看各人取舍
：俺想当然的认为z24-70肯定比rf24-105的光学素质要高，变焦比在哪呢，有没有环都
没用，呵呵
：【 在 shaver (买买提抗日副总指挥) 的大作中提到: 】 |
d**a
发帖数: 2101 | 5 依我看，全幅配定焦能最大程度发挥出全幅的优势。
残幅配zoom能发挥残幅的轻便优势。
：俺想当然的认为z24-70肯定比rf24-105的光学素质要高，变焦比在哪呢，有没有环都
没用，呵呵
：【 在 shaver (买买提抗日副总指挥) 的大作中提到: 】 |
h******c
发帖数: 2111 | 6 RF24-105和RF35是佳能给的香饽饽，吸引看中性价比的溅射跳坑。。。
！
【在 s****r 的大作中提到】
: 24-105 RF 镜头比 Z 24-70 焦段更广， 都是F-4, MSRP 价格差不多。 但是RF 有红圈
: , 深合本键摄这样爱慕虚荣之辈的品味！哈哈哈
: 但是 35 RF 比Z 35mm, 价位差别就太大了， 450 vs 890， 都是F1.8， 不知为何！
: 大师们议一议
|
c*****e
发帖数: 757 | 7 有测评链接吗？
tony的测评说z24-70比rf和e的24-105画质差不少啊。这两个24-105比之前单反口的类
似款也是好不少的。
: 光学素质24－70大于24－105大于24－120
: 但差别不大
: 看各人取舍
: ：俺想当然的认为z24-70肯定比rf24-105的光学素质要高，变焦比在哪呢，有没
有环都
: 没用，呵呵
: ：【 在 shaver (买买提抗日副总指挥) 的大作中提到: 】
【在 d**a 的大作中提到】
: 依我看，全幅配定焦能最大程度发挥出全幅的优势。
: 残幅配zoom能发挥残幅的轻便优势。
:
: ：俺想当然的认为z24-70肯定比rf24-105的光学素质要高，变焦比在哪呢，有没有环都
: 没用，呵呵
: ：【 在 shaver (买买提抗日副总指挥) 的大作中提到: 】
|
d**a
发帖数: 2101 | 8 查不到测评
根据变焦比瞎猜的
都是同一时期出的镜头，技术含量都差不多的
【在 c*****e 的大作中提到】
: 有测评链接吗？
: tony的测评说z24-70比rf和e的24-105画质差不少啊。这两个24-105比之前单反口的类
: 似款也是好不少的。
:
:
: 光学素质24－70大于24－105大于24－120
:
: 但差别不大
:
: 看各人取舍
:
: ：俺想当然的认为z24-70肯定比rf24-105的光学素质要高，变焦比在哪呢，有没
: 有环都
:
: 没用，呵呵
|
d**a
发帖数: 2101 | 9 Photography life给尼康Z 24-70 f4评分很高，f4全开锐度全都在3000以上。
可惜它给索尼和佳能24-105的评论中没有给出具体的分数。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 有测评链接吗？
: tony的测评说z24-70比rf和e的24-105画质差不少啊。这两个24-105比之前单反口的类
: 似款也是好不少的。
:
:
: 光学素质24－70大于24－105大于24－120
:
: 但差别不大
:
: 看各人取舍
:
: ：俺想当然的认为z24-70肯定比rf24-105的光学素质要高，变焦比在哪呢，有没
: 有环都
:
: 没用，呵呵
|
c*****e
发帖数: 757 | 10 dxo上的评分好像一般，锐度估计比不上sigma的24-105，镜头这东西做到体积小重量轻
有画质好基本不太可能。
: Photography life给尼康Z 24-70 f4评分很高，f4全开锐度全都在3000以上。
: 可惜它给索尼和佳能24-105的评论中没有给出具体的分数。
【在 d**a 的大作中提到】
: Photography life给尼康Z 24-70 f4评分很高，f4全开锐度全都在3000以上。
: 可惜它给索尼和佳能24-105的评论中没有给出具体的分数。
|
|
|
s******e
发帖数: 1275 | 11 属实，我看了rockwell 24105的样片就跳坑了
【在 h******c 的大作中提到】
: RF24-105和RF35是佳能给的香饽饽，吸引看中性价比的溅射跳坑。。。
:
: ！
|
s******e
发帖数: 1275 | 12 你上次说rf35 三百多，是在哪里的价格？还有吗？
【在 h******c 的大作中提到】
: RF24-105和RF35是佳能给的香饽饽，吸引看中性价比的溅射跳坑。。。
:
: ！
|
h******c
发帖数: 2111 | 13 前段时间50OFF，Greentoe上400左右可以拿到，现在50OFF没有了...
: 你上次说rf35 三百多，是在哪里的价格？还有吗？
【在 s******e 的大作中提到】
: 你上次说rf35 三百多，是在哪里的价格？还有吗？
|
s******e
发帖数: 1275 | 14 谢谢
【在 h******c 的大作中提到】
: 前段时间50OFF，Greentoe上400左右可以拿到，现在50OFF没有了...
:
:
: 你上次说rf35 三百多，是在哪里的价格？还有吗？
:
|
L**F
发帖数: 615 | 15 看MTF Z24-70的光学素质应该比RF24-105要好不少，但RF多出的70-105焦段更实用。 |
h******c
发帖数: 2111 | 16 各家的MTF测试标准不一样，不能直接比。24端的话，一般24-70有优势...
【在 L**F 的大作中提到】
: 看MTF Z24-70的光学素质应该比RF24-105要好不少，但RF多出的70-105焦段更实用。
|
c*****e
发帖数: 757 | 17 fe的24-105 24mm端不比24-70gm和z的24-70 f/2.8弱
: 各家的MTF测试标准不一样，不能直接比。24端的话，一般24-70有优势...
【在 h******c 的大作中提到】
: 各家的MTF测试标准不一样，不能直接比。24端的话，一般24-70有优势...
|
h******c
发帖数: 2111 | 18 形变惊人 全靠机内矫正
: fe的24-105 24mm端不比24-70gm和z的24-70 f/2.8弱
【在 c*****e 的大作中提到】
: fe的24-105 24mm端不比24-70gm和z的24-70 f/2.8弱
:
:
: 各家的MTF测试标准不一样，不能直接比。24端的话，一般24-70有优势...
:
|
c*****e
发帖数: 757 | 19 大多数无反镜头不都是这个思路吗，用一些机内矫正换取锐度和体积
rf镜头暗角很大也是靠机内补偿啊
尼康更狠，把矫正文件直接写进raw
: 形变惊人 全靠机内矫正
【在 h******c 的大作中提到】
: 形变惊人 全靠机内矫正
:
:
: fe的24-105 24mm端不比24-70gm和z的24-70 f/2.8弱
:
|
h******c
发帖数: 2111 | 20 索尼视频的时候矫正不？
: 大多数无反镜头不都是这个思路吗，用一些机内矫正换取锐度和体积
: rf镜头暗角很大也是靠机内补偿啊
: 尼康更狠，把矫正文件直接写进raw
【在 c*****e 的大作中提到】
: 大多数无反镜头不都是这个思路吗，用一些机内矫正换取锐度和体积
: rf镜头暗角很大也是靠机内补偿啊
: 尼康更狠，把矫正文件直接写进raw
:
:
: 形变惊人 全靠机内矫正
:
|
c*****e
发帖数: 757 | 21 视频相当于直出，当然有矫正啊
: 索尼视频的时候矫正不？
【在 h******c 的大作中提到】
: 索尼视频的时候矫正不？
:
:
: 大多数无反镜头不都是这个思路吗，用一些机内矫正换取锐度和体积
:
: rf镜头暗角很大也是靠机内补偿啊
:
: 尼康更狠，把矫正文件直接写进raw
:
|
