y******8
发帖数: 12 | 1 现在用的D750＋24-120，想配个色彩好，锐度高的广角镜拍风景。
在考虑16-35 F4，18-35G, 还有14-24，不过有点重，而且不方便加滤镜。。本来比较
倾向于16-35，但是网上看了一些评论后有点纠结，貌似很多人都觉得18-35G不错。大
家是怎么想的？ |
d**a
发帖数: 2101 | 2 18-35g轻、锐利、价格
发现我用它的时候还挺多
【在 y******8 的大作中提到】
: 现在用的D750＋24-120，想配个色彩好，锐度高的广角镜拍风景。
: 在考虑16-35 F4，18-35G, 还有14-24，不过有点重，而且不方便加滤镜。。本来比较
: 倾向于16-35，但是网上看了一些评论后有点纠结，貌似很多人都觉得18-35G不错。大
: 家是怎么想的？
|
y******8
发帖数: 12 | |
d**a
发帖数: 2101 | 4 18-35g室内直出jpeg 最近的几张人像
【在 y******8 的大作中提到】
: 18-35g 色彩怎么样？
|
S*1
发帖数: 622 | |
l***x
发帖数: 631 | |
d**a
发帖数: 2101 | 7 和18-35g比性价比，呵呵。
600在eBay可以买全新的，扣除bucks, 实际价格550左右……
18-35g的锐度甩16-35 f4几条街...
【在 l***x 的大作中提到】
: 16-35 f4. 你不会后悔的。性价比极高
|
a******d
发帖数: 955 | 8 广角防抖重要吗？18-35又轻又便宜看上去除了防抖都比16-35好？还有那个18-35 d怎
么样，二手250左右能搞定感觉不错啊 |
d**a
发帖数: 2101 | 9 广角完全不需要防抖。
16-35 f4性价比不行，它有防抖这个完全没有用的功能，加之锐度不行，很重……
【在 a******d 的大作中提到】
: 广角防抖重要吗？18-35又轻又便宜看上去除了防抖都比16-35好？还有那个18-35 d怎
: 么样，二手250左右能搞定感觉不错啊
|
d**a
发帖数: 2101 | |
a*******e
发帖数: 3021 | 11 根楼上一样，从来没觉得16-35哪里不够用
有一段时间挂机头，后来腻了广角才换下来
16比18多的那2mm很有用
【在 d**a 的大作中提到】
: 广角完全不需要防抖。
: 16-35 f4性价比不行，它有防抖这个完全没有用的功能，加之锐度不行，很重……
|
k***e
发帖数: 1931 | 12 16-35/4还是很不错的，人称小牛广，前后入手大概三支；18-35是银广角，我没买过。
带的那个VR在晚上的时候管点用，虽然有人说广角不需要防抖，但是有比没有强，尤其
是光圈只有f4。
我卖掉的原因是因为16-35这个焦距单独带出门肯定不够，24-120/4肯定也得带上，这
种情况下，一是16mm在超广中还是稍显不够，二是24-35mm和24-120重叠了。于是我出
门改带Zeiss Distagon 15/2.8和24-120/4，基本上大部分场景都行了，长焦段心里还
想买一个80-400G。 |
n******0
发帖数: 384 | |
