由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - CANON 50D 镜头
相关主题
全副残副的最佳像素数量有结论了吗?[合集] 请教微距的拍摄
趁夜深发表一个反人民反社会的言论DSLR上那个景深按钮干嘛用的
重新发sigma 35 /1.4 的几个片子发现自己长期错误的搂着光圈这条大腿。。。
Canon 17-40 换成 17-55 值得么?EP1和EPL1有什么区别
最佳残副全身人像头?妮马,微距防抖完全是摆设啊
85mm1.4g的人像神头是说的在全福还是残副?为什么取景器里看到的比拍出来的照片清楚多了?
残副有什么致命缺点吗?暗光环境下大光圈和防抖是等价的吗?
APS-C vs Micro 43全幅真的那么重要吗
相关话题的讨论汇总
话题: canon话题: 全副话题: 50d话题: 残副话题: 镜头
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
t*********l
发帖数: 115
1
请各位大师给我推荐几个给 CANON 50D的镜头?CANON 或其他的品牌都可以。谢谢
b**b
发帖数: 3933
2
初级发烧路
定焦:28/2.8 35/2 50/1.8 85/1.8 200/2.8
变焦:有钱上17-55/2.8 ,没钱上Tamron 17-55/2.8
长焦xxbis

【在 t*********l 的大作中提到】
: 请各位大师给我推荐几个给 CANON 50D的镜头?CANON 或其他的品牌都可以。谢谢
F********g
发帖数: 1390
3
为啥不推荐17-40L

【在 t*********l 的大作中提到】
: 请各位大师给我推荐几个给 CANON 50D的镜头?CANON 或其他的品牌都可以。谢谢
k***r
发帖数: 4260
4
28/2.8 35/2 区别大吗?

【在 b**b 的大作中提到】
: 初级发烧路
: 定焦:28/2.8 35/2 50/1.8 85/1.8 200/2.8
: 变焦:有钱上17-55/2.8 ,没钱上Tamron 17-55/2.8
: 长焦xxbis

C**********y
发帖数: 3348
5
28/2.8没用过,35/2刚到手,非常非常喜欢
感觉三档光圈(是三档吧?)的差别还是挺大的

【在 k***r 的大作中提到】
: 28/2.8 35/2 区别大吗?
k***r
发帖数: 4260
6
一档啊

【在 C**********y 的大作中提到】
: 28/2.8没用过,35/2刚到手,非常非常喜欢
: 感觉三档光圈(是三档吧?)的差别还是挺大的

C**********y
发帖数: 3348
7
哦不好意思我错了,是一档

【在 k***r 的大作中提到】
: 一档啊
S*M
发帖数: 10832
8
cong

【在 C**********y 的大作中提到】
: 28/2.8没用过,35/2刚到手,非常非常喜欢
: 感觉三档光圈(是三档吧?)的差别还是挺大的

b**b
发帖数: 3933
9
砸手里了,只好等廉价全副。。。。
F/4 没防抖很难受

【在 F********g 的大作中提到】
: 为啥不推荐17-40L
C**********y
发帖数: 3348
10
还要多谢你的帮忙!
现在35/2是我的挂机头了,比50 1.4好用很多,在各个距离和光圈都不跑焦,真是很满
意。另外对焦的声音很好听嘿嘿,50 1.4对焦困难的时候,那声音可真是很难受,老觉
得就要坏掉了。

【在 S*M 的大作中提到】
: cong
相关主题
85mm1.4g的人像神头是说的在全福还是残副?[合集] 请教微距的拍摄
残副有什么致命缺点吗?DSLR上那个景深按钮干嘛用的
APS-C vs Micro 43发现自己长期错误的搂着光圈这条大腿。。。
进入PhotoGear版参与讨论
b**b
发帖数: 3933
11
28比35便宜100块,
稍微广一点,看个人喜好

【在 k***r 的大作中提到】
: 28/2.8 35/2 区别大吗?
S*M
发帖数: 10832
12
hehe, 50/1.4真是定时炸弹
期待你上35/2的图

【在 C**********y 的大作中提到】
: 还要多谢你的帮忙!
: 现在35/2是我的挂机头了,比50 1.4好用很多,在各个距离和光圈都不跑焦,真是很满
: 意。另外对焦的声音很好听嘿嘿,50 1.4对焦困难的时候,那声音可真是很难受,老觉
: 得就要坏掉了。

F********g
发帖数: 1390
13
35/2配遮光罩和滤镜没?都买不仿造的遮光罩。

【在 C**********y 的大作中提到】
: 还要多谢你的帮忙!
: 现在35/2是我的挂机头了,比50 1.4好用很多,在各个距离和光圈都不跑焦,真是很满
: 意。另外对焦的声音很好听嘿嘿,50 1.4对焦困难的时候,那声音可真是很难受,老觉
: 得就要坏掉了。

F********g
发帖数: 1390
14
不是广角风光头都不带防抖么?16-35L也没有防抖的。貌似风光用大光圈时候少。

【在 b**b 的大作中提到】
: 砸手里了,只好等廉价全副。。。。
: F/4 没防抖很难受

b**b
发帖数: 3933
15
恩,拍风光不错

【在 F********g 的大作中提到】
: 不是广角风光头都不带防抖么?16-35L也没有防抖的。貌似风光用大光圈时候少。
k***r
发帖数: 4260
16
没用过这个焦段,是不是前后走几步的关系?

【在 b**b 的大作中提到】
: 28比35便宜100块,
: 稍微广一点,看个人喜好

b**b
发帖数: 3933
17
差不多吧,焦段配齐没必要
不当摄影师,两三个定焦足够了
呵呵

【在 k***r 的大作中提到】
: 没用过这个焦段,是不是前后走几步的关系?
k***r
发帖数: 4260
18
那好,我就端着50mm 1.8等着靠入全幅变焦了,呵呵

【在 b**b 的大作中提到】
: 差不多吧,焦段配齐没必要
: 不当摄影师,两三个定焦足够了
: 呵呵

F********g
发帖数: 1390
19
全副变焦,要么光圈小,要么没有防抖。又有防抖,又有大光圈,腰包要多掏。真的要
出效果,还是定焦好。比如35L和135L

【在 k***r 的大作中提到】
: 那好,我就端着50mm 1.8等着靠入全幅变焦了,呵呵
d*****0
发帖数: 68029
20
35焦段在APS上就成了标头了。原来经典35焦段没有替代品。

【在 F********g 的大作中提到】
: 全副变焦,要么光圈小,要么没有防抖。又有防抖,又有大光圈,腰包要多掏。真的要
: 出效果,还是定焦好。比如35L和135L

相关主题
EP1和EPL1有什么区别暗光环境下大光圈和防抖是等价的吗?
妮马,微距防抖完全是摆设啊全幅真的那么重要吗
为什么取景器里看到的比拍出来的照片清楚多了?无liveview手动对焦手动85mm靠谱不?
进入PhotoGear版参与讨论
c********y
发帖数: 30813
21
21mm啊

【在 d*****0 的大作中提到】
: 35焦段在APS上就成了标头了。原来经典35焦段没有替代品。
d*****0
发帖数: 68029
22
CN只有20mm超广角,价钱可不便宜光圈也不大。可以考虑像丐帮一样为APS出个21mm的
专用头,光圈再大点。松下的20饼干就是一个好的榜样。

【在 c********y 的大作中提到】
: 21mm啊
c********y
发帖数: 30813
23
nikon 24mm APS上等效不就是36mm么?

【在 d*****0 的大作中提到】
: CN只有20mm超广角,价钱可不便宜光圈也不大。可以考虑像丐帮一样为APS出个21mm的
: 专用头,光圈再大点。松下的20饼干就是一个好的榜样。

d*****0
发帖数: 68029
24
全副头,光圈做不大

【在 c********y 的大作中提到】
: nikon 24mm APS上等效不就是36mm么?
c********y
发帖数: 30813
25
难道CN没有24mm/1.4?

【在 d*****0 的大作中提到】
: 全副头,光圈做不大
k***r
发帖数: 4260
26
是碰巧这样,还是有技术困难,大光圈和防抖做不到一块?

【在 F********g 的大作中提到】
: 全副变焦,要么光圈小,要么没有防抖。又有防抖,又有大光圈,腰包要多掏。真的要
: 出效果,还是定焦好。比如35L和135L

d*****0
发帖数: 68029
27
这个成本就高了,要是能搞个便宜的残幅 24/2,24/1.8之类的,像N+ 35G一样便宜就
好了

【在 c********y 的大作中提到】
: 难道CN没有24mm/1.4?
c********y
发帖数: 30813
28
单反要残副头做什么,残副镜头要做,也是给革命机做。
单反上还是应该好好做全副头

【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个成本就高了,要是能搞个便宜的残幅 24/2,24/1.8之类的,像N+ 35G一样便宜就
: 好了

l*******y
发帖数: 4006
29
如果拍清楚就是你的追求的话, 你不该上单反

【在 b**b 的大作中提到】
: 砸手里了,只好等廉价全副。。。。
: F/4 没防抖很难受

b**b
发帖数: 3933
30
所谓扬长避短,广角不好找,我们残幅的优势就是上长焦
人人必备200/2.8,相当于320/2.8
连拍还猛,气死玩全副的,哈哈,开玩笑

【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个成本就高了,要是能搞个便宜的残幅 24/2,24/1.8之类的,像N+ 35G一样便宜就
: 好了

相关主题
F/1.8 vs F/2.8 难道不是定焦镜头出片更清楚吗?趁夜深发表一个反人民反社会的言论
现在还有多少人相信全幅将取代APS?重新发sigma 35 /1.4 的几个片子
全副残副的最佳像素数量有结论了吗?Canon 17-40 换成 17-55 值得么?
进入PhotoGear版参与讨论
d*****0
发帖数: 68029
31
90%以上的单反用户还是残幅用户呀。又不是每个人都喜欢傻大黑粗的全副。

【在 c********y 的大作中提到】
: 单反要残副头做什么,残副镜头要做,也是给革命机做。
: 单反上还是应该好好做全副头

c********y
发帖数: 30813
32
景深相当于320/f4

【在 b**b 的大作中提到】
: 所谓扬长避短,广角不好找,我们残幅的优势就是上长焦
: 人人必备200/2.8,相当于320/2.8
: 连拍还猛,气死玩全副的,哈哈,开玩笑

v***a
发帖数: 23651
33
那也很威武了

【在 c********y 的大作中提到】
: 景深相当于320/f4
c********y
发帖数: 30813
34
相对革命机,残副一样傻大黑粗
SONY这么一闹,以后不就是全幅单反,残副革命么?

【在 d*****0 的大作中提到】
: 90%以上的单反用户还是残幅用户呀。又不是每个人都喜欢傻大黑粗的全副。
d*****0
发帖数: 68029
35
焦距都320了是该担心景深太小吧

【在 c********y 的大作中提到】
: 景深相当于320/f4
c********y
发帖数: 30813
36
200/2.8和300/4的价格不差多少啊。

【在 v***a 的大作中提到】
: 那也很威武了
c********y
发帖数: 30813
37
长焦,不是拍微距。。。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 焦距都320了是该担心景深太小吧
b**b
发帖数: 3933
38
17-40锐度不错,色彩很棒,做工没得说。下雨天唯一能拿着出去。
也是一直不想卖掉的原因。
不适合挂机而已。
要是C家搞个廉价全副,那可是玩家必备了。

【在 l*******y 的大作中提到】
: 如果拍清楚就是你的追求的话, 你不该上单反
v***a
发帖数: 23651
39
我磕到下巴了 你说1740锐度好

【在 b**b 的大作中提到】
: 17-40锐度不错,色彩很棒,做工没得说。下雨天唯一能拿着出去。
: 也是一直不想卖掉的原因。
: 不适合挂机而已。
: 要是C家搞个廉价全副,那可是玩家必备了。

c********y
发帖数: 30813
40
有牙保险么?

【在 v***a 的大作中提到】
: 我磕到下巴了 你说1740锐度好
相关主题
Canon 17-40 换成 17-55 值得么?残副有什么致命缺点吗?
最佳残副全身人像头?APS-C vs Micro 43
85mm1.4g的人像神头是说的在全福还是残副?[合集] 请教微距的拍摄
进入PhotoGear版参与讨论
b**b
发帖数: 3933
41
是吗,莫非50/1.8在7D上面只是50/2?

【在 c********y 的大作中提到】
: 景深相当于320/f4
v***a
发帖数: 23651
42
这么说吧
这头唯一的优点就是给你全副上的廉价超广解决反感

【在 v***a 的大作中提到】
: 我磕到下巴了 你说1740锐度好
d*****0
发帖数: 68029
43
搞APS革命鸡最大的后果就是搞出两套互不兼容的镜头,奸商可以两头赚钱。全幅头的
销量恐怕要受影响。

【在 c********y 的大作中提到】
: 相对革命机,残副一样傻大黑粗
: SONY这么一闹,以后不就是全幅单反,残副革命么?

c********y
发帖数: 30813
44
只是对景深来说。
而且不是50/2,应该是50/2.5

【在 b**b 的大作中提到】
: 是吗,莫非50/1.8在7D上面只是50/2?
c********y
发帖数: 30813
45
绝大数残副用户不就是用几个残副套头么?也没有怎么用全副的了。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 搞APS革命鸡最大的后果就是搞出两套互不兼容的镜头,奸商可以两头赚钱。全幅头的
: 销量恐怕要受影响。

v***a
发帖数: 23651
46
这么个用法其实只需要NEX

【在 c********y 的大作中提到】
: 绝大数残副用户不就是用几个残副套头么?也没有怎么用全副的了。
x****c
发帖数: 25662
47
C家有廉价全副。

【在 b**b 的大作中提到】
: 17-40锐度不错,色彩很棒,做工没得说。下雨天唯一能拿着出去。
: 也是一直不想卖掉的原因。
: 不适合挂机而已。
: 要是C家搞个廉价全副,那可是玩家必备了。

c********y
发帖数: 30813
48
所以,我说残副革命,全副单反么。

【在 v***a 的大作中提到】
: 这么个用法其实只需要NEX
v***a
发帖数: 23651
49
恩 除了塑料感强点儿 快门声吓人点儿

【在 x****c 的大作中提到】
: C家有廉价全副。
b**b
发帖数: 3933
50
呵呵,我觉得锐度不错。可能要求不高。片子看个50%的就可以了,100%的就不要指望
了。反正便宜镜头没防抖,连拍3张了事。
这个50/1.8变成50/2.5还是头一次听说,鬼子好阴险啊
革命机就是二奶机,C家的还是值得一试

【在 v***a 的大作中提到】
: 这么说吧
: 这头唯一的优点就是给你全副上的廉价超广解决反感

相关主题
DSLR上那个景深按钮干嘛用的妮马,微距防抖完全是摆设啊
发现自己长期错误的搂着光圈这条大腿。。。为什么取景器里看到的比拍出来的照片清楚多了?
EP1和EPL1有什么区别暗光环境下大光圈和防抖是等价的吗?
进入PhotoGear版参与讨论
x****c
发帖数: 25662
51
快门声很闷,一开始估计没人会习惯。

【在 v***a 的大作中提到】
: 恩 除了塑料感强点儿 快门声吓人点儿
c********y
发帖数: 30813
52
我只是说景深,快门速度还是f/1.8的

【在 b**b 的大作中提到】
: 呵呵,我觉得锐度不错。可能要求不高。片子看个50%的就可以了,100%的就不要指望
: 了。反正便宜镜头没防抖,连拍3张了事。
: 这个50/1.8变成50/2.5还是头一次听说,鬼子好阴险啊
: 革命机就是二奶机,C家的还是值得一试

v***a
发帖数: 23651
53
广角其实不大需要防抖
而且500D直接就上ISO3200了
我也一直不卖1740 颜色是真的不错

【在 b**b 的大作中提到】
: 呵呵,我觉得锐度不错。可能要求不高。片子看个50%的就可以了,100%的就不要指望
: 了。反正便宜镜头没防抖,连拍3张了事。
: 这个50/1.8变成50/2.5还是头一次听说,鬼子好阴险啊
: 革命机就是二奶机,C家的还是值得一试

c********y
发帖数: 30813
54
比liveview的快门声还闷??hehe

【在 x****c 的大作中提到】
: 快门声很闷,一开始估计没人会习惯。
d*****0
发帖数: 68029
55
残幅用户买的全副头应该也占总销量的不小比例,毕竟用户基数大。

【在 c********y 的大作中提到】
: 绝大数残副用户不就是用几个残副套头么?也没有怎么用全副的了。
b**b
发帖数: 3933
56
那个5D惨了点,有90年产保时捷的感觉。

【在 v***a 的大作中提到】
: 恩 除了塑料感强点儿 快门声吓人点儿
c********y
发帖数: 30813
57
你太牛了,
5D2我都不敢怎么用3200

【在 v***a 的大作中提到】
: 广角其实不大需要防抖
: 而且500D直接就上ISO3200了
: 我也一直不卖1740 颜色是真的不错

c********y
发帖数: 30813
58
愿意在残副机上用全副头的人,估计也不介意在革命机上用。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 残幅用户买的全副头应该也占总销量的不小比例,毕竟用户基数大。
v***a
发帖数: 23651
59
是吗
我觉得很不错嘛 虽然拍片的时候我不用

【在 c********y 的大作中提到】
: 你太牛了,
: 5D2我都不敢怎么用3200

b*w
发帖数: 2062
60
除了做工,这个头比17-55差太多,如果近期内升级全副,俩都不要,要么24-105要么
24-70,否则宁肯上17-55,当然如果是“手感”控就看你自己了呵呵。

【在 F********g 的大作中提到】
: 为啥不推荐17-40L
相关主题
全幅真的那么重要吗现在还有多少人相信全幅将取代APS?
无liveview手动对焦手动85mm靠谱不?全副残副的最佳像素数量有结论了吗?
F/1.8 vs F/2.8 难道不是定焦镜头出片更清楚吗?趁夜深发表一个反人民反社会的言论
进入PhotoGear版参与讨论
l*******y
发帖数: 4006
61
所以我一直不买:)

【在 v***a 的大作中提到】
: 这么说吧
: 这头唯一的优点就是给你全副上的廉价超广解决反感

v***a
发帖数: 23651
62
这头便宜阿
我一贯的观点---不花冤枉钱买残废头

【在 b*w 的大作中提到】
: 除了做工,这个头比17-55差太多,如果近期内升级全副,俩都不要,要么24-105要么
: 24-70,否则宁肯上17-55,当然如果是“手感”控就看你自己了呵呵。

l*******y
发帖数: 4006
63
被鄙视了, 只有一个惨斧头的残副用户飘过

【在 c********y 的大作中提到】
: 绝大数残副用户不就是用几个残副套头么?也没有怎么用全副的了。
b**b
发帖数: 3933
64
不错,我也只买EF口的
35L 85L 135L 200/2L 这类属于发烧中级路
楼主哪里去了,莫非是坑。。。。。

【在 v***a 的大作中提到】
: 这头便宜阿
: 我一贯的观点---不花冤枉钱买残废头

b**b
发帖数: 3933
65
等等,差点被忽悠了
Amazon报价
300/4 $ 1,269
200/2.8 $ 769
带防抖的白炮还是不一样

【在 c********y 的大作中提到】
: 200/2.8和300/4的价格不差多少啊。
c********y
发帖数: 30813
66
没有忽悠你,
你当然要apple对apple的比了,
200/2.8和300/4 non-IS的比,价钱差不多。

【在 b**b 的大作中提到】
: 等等,差点被忽悠了
: Amazon报价
: 300/4 $ 1,269
: 200/2.8 $ 769
: 带防抖的白炮还是不一样

b**b
发帖数: 3933
67
这个。。。。。
老镜头就不比了吧
200/2.8一代也是400出头
哈哈,神医还是不要否定残副的优点

【在 c********y 的大作中提到】
: 没有忽悠你,
: 你当然要apple对apple的比了,
: 200/2.8和300/4 non-IS的比,价钱差不多。

h*******e
发帖数: 8370
68
200 2.8 I $500
II $550 (ebay) $600 (FM)
300 non-IS $600-750 (ebay) 700-775 (FM)
这个一看就知道master贪说的是non-is了。不过non-is的300 F/4很少见就是了。而且
常常被忽悠到300 F/4 IS的价格。
c********y
发帖数: 30813
69
我啥时候成神医了??

【在 b**b 的大作中提到】
: 这个。。。。。
: 老镜头就不比了吧
: 200/2.8一代也是400出头
: 哈哈,神医还是不要否定残副的优点

x****c
发帖数: 25662
70
被人认出来了吧。

【在 c********y 的大作中提到】
: 我啥时候成神医了??
相关主题
趁夜深发表一个反人民反社会的言论最佳残副全身人像头?
重新发sigma 35 /1.4 的几个片子85mm1.4g的人像神头是说的在全福还是残副?
Canon 17-40 换成 17-55 值得么?残副有什么致命缺点吗?
进入PhotoGear版参与讨论
h*******e
发帖数: 8370
71
另外17-40锐度不错的。
我以前拍的。5D II焦点附近剪裁。100%
5D II的resolution是3733x5600, btw.
c********y
发帖数: 30813
72
我连FM的账号都没有买,买过FM账号的才有资格,哼哼

【在 x****c 的大作中提到】
: 被人认出来了吧。
d*****0
发帖数: 68029
73
全幅上面,狗头变牛头

【在 h*******e 的大作中提到】
: 另外17-40锐度不错的。
: 我以前拍的。5D II焦点附近剪裁。100%
: 5D II的resolution是3733x5600, btw.

F********g
发帖数: 1390
74
人家17-40好歹带红领巾的啦,也算红头了

【在 d*****0 的大作中提到】
: 全幅上面,狗头变牛头
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
全幅真的那么重要吗最佳残副全身人像头?
无liveview手动对焦手动85mm靠谱不?85mm1.4g的人像神头是说的在全福还是残副?
F/1.8 vs F/2.8 难道不是定焦镜头出片更清楚吗?残副有什么致命缺点吗?
现在还有多少人相信全幅将取代APS?APS-C vs Micro 43
全副残副的最佳像素数量有结论了吗?[合集] 请教微距的拍摄
趁夜深发表一个反人民反社会的言论DSLR上那个景深按钮干嘛用的
重新发sigma 35 /1.4 的几个片子发现自己长期错误的搂着光圈这条大腿。。。
Canon 17-40 换成 17-55 值得么?EP1和EPL1有什么区别
相关话题的讨论汇总
话题: canon话题: 全副话题: 50d话题: 残副话题: 镜头