松下20饼二代比一代差啊 - PhotoGear版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PhotoGear版 - 松下20饼二代比一代差啊

相关主题
● 万佛，D700配什么广角？	● 上次谁说全副和残幅
● [合集] 表光看高ISO, 看看Nex和M4/3的镜头光学素质的对比	● Sony a6000 with or without 55-210mm lenses
● 「求购」gf１的饼干镜	● Hasselblad 镜头打折？
● 各位大哥，请推荐一个GF2的人像头吧！	● 也入了GX85，哪个镜头来照人？
● 像素换焦距，以及35L/85L的好处	● 松下的15mm f`1.7比奥巴的17mm f 1.8好多少？
● 万佛，contax G 转接leica M	● O家和Panasonic的革命机镜头包子酬谢
● 技术问题--所谓标头	● O家m43鸡血- 45mm/1.8 $299
● 三星镜头基本相当于奥巴和松下的最好水平	● Lumix 14mm f/2.5 G

相关话题的讨论汇总
话题: 松下话题: 二代话题: sigma话题: 代差话题: 20

进入PhotoGear版参与讨论

1

(共1页)

d******a 发帖数: 32122	1 https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-best-prime-lenses $99的25/1.7倒是很实惠另外根据这个测试，松下45/2.8太坑爹了 https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-best-zoom-lenses 总的来说，奥巴镜头锐度不如松下的适马30/1.4也不错
d******d 发帖数: 2210	2 一般都认为20饼一代比二代稍锐，但是对焦稍慢。实际使用估计两版很难体会出区别。 lenses 【在 d******a 的大作中提到】 : https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-best-prime-lenses : $99的25/1.7倒是很实惠 : 另外根据这个测试，松下45/2.8太坑爹了 : https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-best-zoom-lenses : 总的来说，奥巴镜头锐度不如松下的 : 适马30/1.4也不错
f*****w 发帖数: 2602	3 两代都用过对焦和画质上的差距都很小但是1代的涂装和颜色相比下实在煞风景
e**n 发帖数: 5876	4 我看20饼二代比一代的差别就是sample variation. 这个review的一二代的结论是二代的中心锐度高一点点 https://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2013/12/19/panasonic-lumix- 2020-vision-v-1-vs-v-2/ 除了外观,对焦机械的差别以外, 最主要的差别就是涂层了. 一代二代 lenses 【在 d******a 的大作中提到】 : https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-best-prime-lenses : $99的25/1.7倒是很实惠 : 另外根据这个测试，松下45/2.8太坑爹了 : https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-best-zoom-lenses : 总的来说，奥巴镜头锐度不如松下的 : 适马30/1.4也不错
e**n 发帖数: 5876	5 另外这个dxo镜头评分很有问题, 它用的是修正之前的distortion和CA来打分. 这个明显不合理吗. 所以这就是为什么综合打分很多sigma的评分比较高, sigma的都不是给 m43优化的, 也就没有什么修正 lenses 【在 d******a 的大作中提到】 : https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-best-prime-lenses : $99的25/1.7倒是很实惠 : 另外根据这个测试，松下45/2.8太坑爹了 : https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-best-zoom-lenses : 总的来说，奥巴镜头锐度不如松下的 : 适马30/1.4也不错
d******a 发帖数: 32122	6 dpreview对Sigma 30/1.4和松下25/1.4的比较 https://www.dpreview.com/reviews/sigma-30mm-f1-4-dc-dn-contemporary-micro- four-thirds-lens-review/3 我觉得还可以了，价格便宜不少。唯一的问题就是等效60mm焦段有点窄（其实等效50mm 也没好多少），但对亚洲人而言，肖像也可以了。扫街应该是17/1.8或者20/1.7 【在 e**n 的大作中提到】 : 另外这个dxo镜头评分很有问题, 它用的是修正之前的distortion和CA来打分. 这个明 : 显不合理吗. 所以这就是为什么综合打分很多sigma的评分比较高, sigma的都不是给 : m43优化的, 也就没有什么修正 : : lenses

1

(共1页)

进入PhotoGear版参与讨论

相关主题
● Lumix 14mm f/2.5 G	● 像素换焦距，以及35L/85L的好处
● 拍娃镜头求推荐	● 万佛，contax G 转接leica M
● 菜丝要给NEX和Fuji做三个小定焦	● 技术问题--所谓标头
● Micro four thirds lenses	● 三星镜头基本相当于奥巴和松下的最好水平
● 万佛，D700配什么广角？	● 上次谁说全副和残幅
● [合集] 表光看高ISO, 看看Nex和M4/3的镜头光学素质的对比	● Sony a6000 with or without 55-210mm lenses
● 「求购」gf１的饼干镜	● Hasselblad 镜头打折？
● 各位大哥，请推荐一个GF2的人像头吧！	● 也入了GX85，哪个镜头来照人？

相关话题的讨论汇总
话题: 松下话题: 二代话题: sigma话题: 代差话题: 20

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)