k**o
发帖数: 3006 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
egon (schiele) 于 (Wed May 12 06:59:01 2010, 美东) 提到:
NEX和松下M43之间的中间成像和边角成像的对比, 来源为image resources的测试, http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A4.HTM NEX那么短的法兰距还是要付代价的. 另外, 要AF, NEX就这3个烂头可用, 而m4/3可转接所有30个光学性能更好的可AF的4/3头, 所以在低I
绕涫荌SO800以下, m4/3的画质是超过NEX的. 想想大家照的相片里ISO800以下和以上的数量的比例巴.
松下M43的套头：
NEX的套头：
还有饼干头的对比。
虽然两者等效135焦距有差别
M43的是等效40 NEX的是等效24
松下M43的饼干头
NEX的饼干头：
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (打入老鼠会中层) 于 (Wed May 12 09:2 |
|
