d******a
发帖数: 32122 | |
s*******s
发帖数: 1250 | 2 30/2这头确实不错,还有85/1.4,准备下次跳个45/1.8 3d来玩。 |
G*****h
发帖数: 33134 | 3 指标好没用
还是卖不出价钱
不会有人买的
【在 s*******s 的大作中提到】
: 30/2这头确实不错,还有85/1.4,准备下次跳个45/1.8 3d来玩。
|
s*******s
发帖数: 1250 | 4 不是神医，卖回来用的，不是倒的。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 指标好没用
: 还是卖不出价钱
: 不会有人买的
|
d******a
发帖数: 32122 | 5 我们是买镜头，不是卖镜头
【在 G*****h 的大作中提到】
: 指标好没用
: 还是卖不出价钱
: 不会有人买的
|
G*****h
发帖数: 33134 | 6
板上问问, 有谁能一直不卖镜头的?
【在 d******a 的大作中提到】
: 我们是买镜头，不是卖镜头
|
s*******s
发帖数: 1250 | 7 有当神医的潜质。。
【在 G*****h 的大作中提到】
:
: 板上问问, 有谁能一直不卖镜头的?
|
w*********g
发帖数: 10097 | |
d******a
发帖数: 32122 | 9 我一直没卖过
买了就是为用的，因为以后可能卖不出去而不买，不是有代表性的消费者。
【在 G*****h 的大作中提到】
:
: 板上问问, 有谁能一直不卖镜头的?
|
C********n
发帖数: 6682 | |
w*********e
发帖数: 6093 | 11 手头有一个，用着不错。只有czj35/2.4可以对比，锐度绝对不差。 |
e**n
发帖数: 5876 | 12 才发现dxo一直在用机身矫正变形之前的数据测m43头.
according to photozone
25 1.4 矫正之前distortion 2.73%, 矫正后0.04%
30 f2, 不矫正. 1.2%
dxo的测试,
25 1.4 distortion 1.5%
30 f2. distortion 0.5%
明显dxo用的矫正之前的distortion. dxo这个测试对谁有参考价值? 对于买相机是
用来照相的人来说没意义, 但对非要在犄角旮旯里找一个不支持矫正的raw解码软件的
人有重要价值.
【在 d******a 的大作中提到】
: 比如物美价廉的30 F2和莱卡 25 1.4一个分数
: http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C
: http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C
|
u*****r
发帖数: 69 | 13 dxomark的分数受机身/底的影响很大，只看分数不足以说明镜头水平。
你可以随便找几个佳能的镜头，然后看看用不同机身测试的结果相差多大。
例如：
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
使用500D， 得分：11
使用5D mark III， 得分：20
【在 d******a 的大作中提到】
: 比如物美价廉的30 F2和莱卡 25 1.4一个分数
: http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C
: http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C
|
