b*****s
发帖数: 3390 | 1 另外一个角度理解为什么富士不做FF，估计当初做x-trans的时候也考虑过了数据处理
的问题，所以X卡口没有像E口那样留有余地
在2016年PhotoKina展会期间，Dpreview专门采访了富士经理Toshihisa Iida，就富
士新推出的GFX机身以及其它产品进行了有趣的谈话：
1 富士将继续关注APS-C画幅市场
2 APS-C画幅可以适应大多数摄影题材
3 我们目前的确缺乏更高分辨率的机身，全画幅对我们来说并不能提升太多，因此
我们确定开发跟大尺寸的中画幅产品。
4 我们传感器尺寸是44mmX33mm，比全画幅尺寸大70%。
5 如果你使用带有反光板的结构，那么法兰距将会高达70mm。这次我们使用了无反
结构，因此法兰距可以缩短至26.7mm。
6 由于法兰距缩短，因此我们新的G卡口镜头设计上可以做的更小，它们能够更接
近于传感器。
7 最大的挑战就是传感器尺寸，为了传感器能更好的捕捉到光线，我们改进了传感
器表面的微透镜结构。
8 X-Trans传感器对于APS-C机身来说是最合适的，但对于中画幅机身使用它会导致
信号处理更加复杂，RAW文件的转换流程也会变得困难。因此为了更好的拍摄性能我们
决定使用普通的CMOS传感器。
9 目前我们还没有通过转接环来适配其它手动镜头的计划，但在未来是有可能的。
10 GFX的首要任务是拍摄静态照片，因此视频会做全高清，但没有4K。 |
T****i
发帖数: 15191 | 2 非常期待。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 另外一个角度理解为什么富士不做FF，估计当初做x-trans的时候也考虑过了数据处理
: 的问题，所以X卡口没有像E口那样留有余地
: 在2016年PhotoKina展会期间，Dpreview专门采访了富士经理Toshihisa Iida，就富
: 士新推出的GFX机身以及其它产品进行了有趣的谈话：
: 1 富士将继续关注APS-C画幅市场
: 2 APS-C画幅可以适应大多数摄影题材
: 3 我们目前的确缺乏更高分辨率的机身，全画幅对我们来说并不能提升太多，因此
: 我们确定开发跟大尺寸的中画幅产品。
: 4 我们传感器尺寸是44mmX33mm，比全画幅尺寸大70%。
: 5 如果你使用带有反光板的结构，那么法兰距将会高达70mm。这次我们使用了无反
|
n****e
发帖数: 6292 | |
g********5
发帖数: 372 | 4 能科普一下为啥他家新镜头的焦距都那么怪异吗？比如：110mm, 63mm, 23mm等等 |
a******1
发帖数: 1031 | 5
那些是中画幅镜头。乘以0.79你就知道原因了
【在 g********5 的大作中提到】
: 能科普一下为啥他家新镜头的焦距都那么怪异吗？比如：110mm, 63mm, 23mm等等
|
J********o
发帖数: 17447 | 6 应该x0.63/0.79, 44x33是中幅里的残副, 35 mm全副跟中幅换算应该对应645
0.79是 44x33幅面换算 中画幅"全副的"crop factor
63mm对应50标头, 110mm对应85mm
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 那些是中画幅镜头。乘以0.79你就知道原因了
|
b*****s
发帖数: 3390 | 7 富士这个G卡口倒是吸取了X卡口的教训，能够覆盖真正的中副尺寸
拭目以待，将来不手拿一个中副无反都不好意思说自己玩器材
【在 J********o 的大作中提到】
: 应该x0.63/0.79, 44x33是中幅里的残副, 35 mm全副跟中幅换算应该对应645
: 0.79是 44x33幅面换算 中画幅"全副的"crop factor
: 63mm对应50标头, 110mm对应85mm
|
J********o
发帖数: 17447 | 8 希望如此吧.. Fuji的镜头储备毫无压力啊, 645 670 690 甚至617都有, 卡口再做不好
就是自己智障了.. 按现在这个速度将来645飞入寻常百姓家也是迟早的事.
【在 b*****s 的大作中提到】
: 富士这个G卡口倒是吸取了X卡口的教训，能够覆盖真正的中副尺寸
: 拭目以待，将来不手拿一个中副无反都不好意思说自己玩器材
|
