T*******I
发帖数: 5138 | 1 本人前段时间用过Sony A6000和几个Canon和Pentax的老式手动镜头，感到手动镜头在
A6000上使用起来可以做到非常的简单, 简单到只需手转动镜头对焦, 其它全是自动匹
配。借此机会把自己的经验晒一晒。
首先，你需要在相机的第一组功能菜单的第二页里将对焦模式设置为手动（MF）。请注
意，DMF不工作。
其次，在第二组功能菜单的第二页（？）里启用peaking focus。
最后，启用无时间限制的放大对焦（抱歉，因为相机不在手边,被女儿拿到国内去了，
不记得这个设置是在第一组还是第二组功能菜单里）
为了实现快捷操作放大对焦，可以在相机提供的自定义功能键的基础上将快门旁的C1键
定义为“放大对焦”。这样，每次按了C1键后，再按背板上那个圆形多选环中间的确认
键，就可以得到对焦部位的放大视频，再按一次放大比例更大。在放大的部位对焦时可
以对得非常的精准。对好焦后只需按下快门，就可实现一次拍摄。熟练的情况下成功率
应该不低于90%, 出片质量会很过硬。
由于A6000在使用自动白平衡时色调偏黄，我将C2键定义给了白平衡，以便随时人工选
择并调整白平衡到满意的效果。
由于只需极小的镜头成本, 想怎么玩就怎么玩。而且这些手动镜头几乎都是耐用且保值
的。
有人说手动对焦会扼杀照相的兴趣，我不认同这一说法。我觉得手动对焦其实挺有意思
的。当你在放大对焦时看到精准的被摄对象时，很有一种自我成就感。怎么会扼杀照相
兴趣呢？
我的个人经验不一定是最好的，仅不过是一次抛砖引玉，还请版上的高手多多赐教。谢
谢了。 |
D***3
发帖数: 12712 | |
l******3
发帖数: 203 | |
t***0
发帖数: 380 | 4 所以说微单的诞生复活了一批老头。
不过话说回来，手动对焦还是有其局限性的。尤其是对付活蹦乱跳的目标。
不过有了focus peaking，黄斑之类的辅助方式，用来扫扫街，拍拍景物，找人摆个
pose还是可以的。
至于打鸟，拍运动会，拍日常运动中的女友，亲友，孩子之类的还是交给AF吧。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人前段时间用过Sony A6000和几个Canon和Pentax的老式手动镜头，感到手动镜头在
: A6000上使用起来可以做到非常的简单, 简单到只需手转动镜头对焦, 其它全是自动匹
: 配。借此机会把自己的经验晒一晒。
: 首先，你需要在相机的第一组功能菜单的第二页里将对焦模式设置为手动（MF）。请注
: 意，DMF不工作。
: 其次，在第二组功能菜单的第二页（？）里启用peaking focus。
: 最后，启用无时间限制的放大对焦（抱歉，因为相机不在手边,被女儿拿到国内去了，
: 不记得这个设置是在第一组还是第二组功能菜单里）
: 为了实现快捷操作放大对焦，可以在相机提供的自定义功能键的基础上将快门旁的C1键
: 定义为“放大对焦”。这样，每次按了C1键后，再按背板上那个圆形多选环中间的确认
|
T*******I
发帖数: 5138 | 5 我觉得使用光圈1.8至4配上A6000机关枪似的连拍速度，可以获得对活动物体很好的拍
摄效果。1.8以下的光圈合焦成功率很低。
【在 t***0 的大作中提到】
: 所以说微单的诞生复活了一批老头。
: 不过话说回来，手动对焦还是有其局限性的。尤其是对付活蹦乱跳的目标。
: 不过有了focus peaking，黄斑之类的辅助方式，用来扫扫街，拍拍景物，找人摆个
: pose还是可以的。
: 至于打鸟，拍运动会，拍日常运动中的女友，亲友，孩子之类的还是交给AF吧。
|
t***0
发帖数: 380 | 6 1.8的适用场合很少，打鸟，拍运动一般不会用这么大光圈。用连拍＋手动对焦拍幅度
比较大的活动物体基本上就是撞大运了。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我觉得使用光圈1.8至4配上A6000机关枪似的连拍速度，可以获得对活动物体很好的拍
: 摄效果。1.8以下的光圈合焦成功率很低。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 7 Olympus和松下都早有peaking了，而且Olymus还有机身防抖。玩老头不应该选择这种没
有IBIS的机子。
我几年前就发现老头可能是因为镀膜的不同，AWB总是不准，差很多，就把手上的老头
都卖了，放弃了这个想法。还有就是镜头变形的问题，flare的问题等。用变焦头还有
一个问题，就是IBIS需要每次告诉它实际焦距。
开了自动车，很难再回到手动车。有些人说是乐趣（比如俺儿子），我认为是自找麻烦
。不过会开手动车还是有些意义的，但是会开不等于去买手动车。 |
L****M
发帖数: 3673 | 8 老手动头在佳能也不错。装ML也有peaking。不少人用m42。 郊外比较有特点。色彩差
别也大。用过最有意思的一个是meyer 50 1.8。色彩很不错，做工也好。helios 44-2
比较失望. 但大多数有时候af os还是很重要的。 可能一些人录像用这头，因为录像基
本还是手动对焦。也许70d改变了录像的对焦。 |
k**L
发帖数: 3630 | 9 我也认同手动头和自动头就如自动档和手动档一样.其实看你自己的喜好.我总结了一下
手动和自动头的不同好坏处.
手动头
pro
1.便宜
2.结实.
3.不同厂家可互换.不需要 brand loyalty.
4.更好的锻炼+提高摄影基本技能.
con.
1.锐度,各种镜头指数比现代头差.
2.质量没保障,容易买到烂头.
3.没法对付快速目标.
4.各类相机厂家对连接手动头有各种不同的限制,有好有坏.
5.太多种类,容易买到无法连接的头.
【在 k**********s 的大作中提到】
: Olympus和松下都早有peaking了，而且Olymus还有机身防抖。玩老头不应该选择这种没
: 有IBIS的机子。
: 我几年前就发现老头可能是因为镀膜的不同，AWB总是不准，差很多，就把手上的老头
: 都卖了，放弃了这个想法。还有就是镜头变形的问题，flare的问题等。用变焦头还有
: 一个问题，就是IBIS需要每次告诉它实际焦距。
: 开了自动车，很难再回到手动车。有些人说是乐趣（比如俺儿子），我认为是自找麻烦
: 。不过会开手动车还是有些意义的，但是会开不等于去买手动车。
|
p**********t
发帖数: 3680 | 10 这个操作不对，如果C1定义为放大对焦，那么按了C1后直接再按C1就行了，不用按圆形
多选环
...为了实现快捷操作放大对焦，可以在相机提供的自定义功能键的基础上将快门旁的
C1键
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我觉得使用光圈1.8至4配上A6000机关枪似的连拍速度，可以获得对活动物体很好的拍
: 摄效果。1.8以下的光圈合焦成功率很低。
|
|
|
A***s
发帖数: 879 | 11 我个人觉得老手动头在微单上的优点是便宜，缺点是
（1）画质不佳，跟数码时代的 sensor 配合很别扭；
（2）对焦不快，尽管有各种辅助对焦手段。
（3）体积偏大，加上转接环后机器整体的重心向前偏，很不顺手。 |
c*****o
发帖数: 169 | 12 你用的什么手动头啊？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 本人前段时间用过Sony A6000和几个Canon和Pentax的老式手动镜头，感到手动镜头在
: A6000上使用起来可以做到非常的简单, 简单到只需手转动镜头对焦, 其它全是自动匹
: 配。借此机会把自己的经验晒一晒。
: 首先，你需要在相机的第一组功能菜单的第二页里将对焦模式设置为手动（MF）。请注
: 意，DMF不工作。
: 其次，在第二组功能菜单的第二页（？）里启用peaking focus。
: 最后，启用无时间限制的放大对焦（抱歉，因为相机不在手边,被女儿拿到国内去了，
: 不记得这个设置是在第一组还是第二组功能菜单里）
: 为了实现快捷操作放大对焦，可以在相机提供的自定义功能键的基础上将快门旁的C1键
: 定义为“放大对焦”。这样，每次按了C1键后，再按背板上那个圆形多选环中间的确认
|
T*******I
发帖数: 5138 | 13 FD 28mm f2.8, 50mm f1.2, 55mm f1.2, 135mm f2, 28-105mm f2.8-3.8, 70-210 f2.8
-4, 等等。
【在 c*****o 的大作中提到】
: 你用的什么手动头啊？
|
T*******I
发帖数: 5138 | 14 我没遇到过白平衡的问题, 但色差不到位倒是常见。这个问题在后期简单地拉高对比度
就可以了。
【在 k**********s 的大作中提到】
: Olympus和松下都早有peaking了，而且Olymus还有机身防抖。玩老头不应该选择这种没
: 有IBIS的机子。
: 我几年前就发现老头可能是因为镀膜的不同，AWB总是不准，差很多，就把手上的老头
: 都卖了，放弃了这个想法。还有就是镜头变形的问题，flare的问题等。用变焦头还有
: 一个问题，就是IBIS需要每次告诉它实际焦距。
: 开了自动车，很难再回到手动车。有些人说是乐趣（比如俺儿子），我认为是自找麻烦
: 。不过会开手动车还是有些意义的，但是会开不等于去买手动车。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 15 我觉得画质足够好了。
【在 A***s 的大作中提到】
: 我个人觉得老手动头在微单上的优点是便宜，缺点是
: （1）画质不佳，跟数码时代的 sensor 配合很别扭；
: （2）对焦不快，尽管有各种辅助对焦手段。
: （3）体积偏大，加上转接环后机器整体的重心向前偏，很不顺手。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 16 是。连按两次可放大, 但继续放大则需要按多选环中间的确认键。
【在 p**********t 的大作中提到】
: 这个操作不对，如果C1定义为放大对焦，那么按了C1后直接再按C1就行了，不用按圆形
: 多选环
:
: ...为了实现快捷操作放大对焦，可以在相机提供的自定义功能键的基础上将快门旁的
: C1键
|
T*******I
发帖数: 5138 | 17 请问ML是啥?
2
【在 L****M 的大作中提到】
: 老手动头在佳能也不错。装ML也有peaking。不少人用m42。 郊外比较有特点。色彩差
: 别也大。用过最有意思的一个是meyer 50 1.8。色彩很不错，做工也好。helios 44-2
: 比较失望. 但大多数有时候af os还是很重要的。 可能一些人录像用这头，因为录像基
: 本还是手动对焦。也许70d改变了录像的对焦。
|
L****M
发帖数: 3673 | 18 magic lantern。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 请问ML是啥?
:
: 2
|
g***e
发帖数: 5292 | 19 多谢啦 :) 我还没有 canon 或 Nikon 的 prime lens,
搜了一下，Nikon 50mm 1:1.8 D型比 Canon同类的要贵一点
是不是 Nikon 更好一些？
还有，canon 或 nikon 50mm 1.8 用在nex-5一定比原配 18-55
sharp 吧？
Thanks! |
R***a
发帖数: 41892 | 20 买了A6000再专门买小痰盂的是啥目的？
【在 g***e 的大作中提到】
: 多谢啦 :) 我还没有 canon 或 Nikon 的 prime lens,
: 搜了一下，Nikon 50mm 1:1.8 D型比 Canon同类的要贵一点
: 是不是 Nikon 更好一些？
: 还有，canon 或 nikon 50mm 1.8 用在nex-5一定比原配 18-55
: sharp 吧？
: Thanks!
|
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 21 Of course for portraiture, the 50mm 1.8 is much much sharper than a the kit
lens 18-55mm, especially under a lower-light environment.Also the bokeh is
much much better than the kit lens.
【在 g***e 的大作中提到】
: 多谢啦 :) 我还没有 canon 或 Nikon 的 prime lens,
: 搜了一下，Nikon 50mm 1:1.8 D型比 Canon同类的要贵一点
: 是不是 Nikon 更好一些？
: 还有，canon 或 nikon 50mm 1.8 用在nex-5一定比原配 18-55
: sharp 吧？
: Thanks!
|
g***e
发帖数: 5292 | 22 谢谢，看到canon 50mm 1.8 的mount是塑料的，nikon的是金属的，
而且nikon贵一点，那是不是nikon的好？Thanks! |
g***e
发帖数: 5292 | 23 再请教 canon efs 17-85mm 用在 nex-5上需要什么转接头？多谢！ |
L*******y
发帖数: 231 | 24 有个sigma 30/1.4 pentex 卡口的，请问可以用吗，求供略。 |
T*******I
发帖数: 5138 | 25 You need to buy an adapter with auto focus function to drive the lens.
Otherwise it cannot work. Such adapter might be cost you $80 ~ 140.
Here is link to an adapter:
http://www.ebay.com/itm/AF-Mount-Adapter-for-Canon-EF-EF-S-to-S
【在 g***e 的大作中提到】
: 再请教 canon efs 17-85mm 用在 nex-5上需要什么转接头？多谢！
|
T*******I
发帖数: 5138 | 26 What you said is a modern auto focus EF mount lens. What I said is old Canon
FD manual focus lens.
【在 g***e 的大作中提到】
: 谢谢，看到canon 50mm 1.8 的mount是塑料的，nikon的是金属的，
: 而且nikon贵一点，那是不是nikon的好？Thanks!
|
T*******I
发帖数: 5138 | 27 Does it has an aperture ring on the lens body? If yes, you can buy an
adapter for Pentax K to Sony NEX. If not, it doesn't work since you cannot
control the aperture manually.
【在 L*******y 的大作中提到】
: 有个sigma 30/1.4 pentex 卡口的，请问可以用吗，求供略。
|
g***e
发帖数: 5292 | |
S********g
发帖数: 27 | 29 FD 28mm f2.8 在a6000上像质如何，锐不锐？50mm 或24 mm的呢？
Sony的16mm F2.8 pancake lens质量不行，和16-50mm的套头差不多。我把它退了。
a6000正缺广角头。谢谢。
.8
【在 T*******I 的大作中提到】
: FD 28mm f2.8, 50mm f1.2, 55mm f1.2, 135mm f2, 28-105mm f2.8-3.8, 70-210 f2.8
: -4, 等等。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 30 可以说28mm的很好, 只是弱光下差一点。我用过55mm f1.2 和 135mm f2, 非常棒。
【在 S********g 的大作中提到】
: FD 28mm f2.8 在a6000上像质如何，锐不锐？50mm 或24 mm的呢？
: Sony的16mm F2.8 pancake lens质量不行，和16-50mm的套头差不多。我把它退了。
: a6000正缺广角头。谢谢。
:
: .8
|
|
|
S********g
发帖数: 27 | 31 谢谢。但是发现canon 28mm的头在a6000上对应42mm。不是广角。dpreview forum上有
人再加什么speedbooster之类再放大到28mm。还说f stop会快一档。不知可好? 谢谢。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 可以说28mm的很好, 只是弱光下差一点。我用过55mm f1.2 和 135mm f2, 非常棒。
|
k**L
发帖数: 3630 | 32 是.不过画质会差一点.而且特贵.我有中一的,算比较便宜的也要100多. metabones的至
少$300起
【在 S********g 的大作中提到】
: 谢谢。但是发现canon 28mm的头在a6000上对应42mm。不是广角。dpreview forum上有
: 人再加什么speedbooster之类再放大到28mm。还说f stop会快一档。不知可好? 谢谢。
|
f*******r
发帖数: 605 | 33 我用nex，感觉老的MC、MD头转接很好，拍出来有点味道。
转接的另外一个玩法是微距头。微距反正也要手动对焦，正好适合。
.8
【在 T*******I 的大作中提到】
: FD 28mm f2.8, 50mm f1.2, 55mm f1.2, 135mm f2, 28-105mm f2.8-3.8, 70-210 f2.8
: -4, 等等。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 34 不值得, 关键是画质降低了。以后直接上全幅机身。
其实42mm2.8也是挺好的定焦头。
。
【在 S********g 的大作中提到】
: 谢谢。但是发现canon 28mm的头在a6000上对应42mm。不是广角。dpreview forum上有
: 人再加什么speedbooster之类再放大到28mm。还说f stop会快一档。不知可好? 谢谢。
|
S********g
发帖数: 27 | 35 不错。刚在ebay上买了FD28mm/2.8和转接头，才$50多，真他妈的便宜。一直狠喜欢手
动调焦，等到货试试。多谢建议。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 不值得, 关键是画质降低了。以后直接上全幅机身。
: 其实42mm2.8也是挺好的定焦头。
:
: 。
|
g***1
发帖数: 107 | 36 link for $50 both？谢谢。
【在 S********g 的大作中提到】
: 不错。刚在ebay上买了FD28mm/2.8和转接头，才$50多，真他妈的便宜。一直狠喜欢手
: 动调焦，等到货试试。多谢建议。
|
g***1
发帖数: 107 | 37 请推荐个FD的微距头？能直接接dslr吗？谢谢。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 不值得, 关键是画质降低了。以后直接上全幅机身。
: 其实42mm2.8也是挺好的定焦头。
:
: 。
|
g***e
发帖数: 5292 | 38 您好！请推荐一款 ef-s to nex 的转接头
如果手动focus可以接受，就请推荐需要手动调focus的adapter. Thanks! |
p**********t
发帖数: 3680 | 39 广角就不用瞎搞了，套头就应付了
FD 28mm 2.8 24mm 2.8 我都有，都很平淡无奇，我已经无感了。 |
T*******I
发帖数: 5138 | 40 你用的相机是什么？
【在 g***1 的大作中提到】
: 请推荐个FD的微距头？能直接接dslr吗？谢谢。
|
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 41 刚看到你的站内信件。
看起来你用的是佳能的DSLR，如果是全幅的，我建议你买尼康口的老镜头，如果是残幅
的，尼康或宾得接口的都可以。千万不要买Canon FD口的。Vivitar 55mm f2.8 1:1
Macro或90mm f2.5 1:1 Macro这两款微距头都非常棒。Vivitar series 1系列的90mm 2
.5(不带adapter 1:2, 带adapter 1:1)和105mm 2.5 1:1 Macro的更好，
但价格很贵。
注意，前两款中没有Series 1。
【在 g***1 的大作中提到】
: 请推荐个FD的微距头？能直接接dslr吗？谢谢。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 42 ebay上有。不过，买之前最好问问它能否实现手动控制光圈。如果不能，就最好不要。
【在 g***e 的大作中提到】
: 您好！请推荐一款 ef-s to nex 的转接头
: 如果手动focus可以接受，就请推荐需要手动调focus的adapter. Thanks!
|
k**L
发帖数: 3630 | 43 efs最好不要转nex.除非你肯花几十块买贵的. efs头你都可以手动focus吧?把af/mf档
打到mf就可以了吧? 反而是手动调光圈比较难,比较便宜的做法是买那种有附光圈控制
的.比如这个
http://www.ebay.com/itm/Build-in-Aperture-Canon-EOS-EF-Lens-to-
这个是比较贵但可以主动对焦的.但要注意某些镜头会有缺陷.
http://www.ebay.com/itm/Auto-Focus-AF-Canon-EOS-EF-EF-S-lens-to
【在 g***e 的大作中提到】
: 您好！请推荐一款 ef-s to nex 的转接头
: 如果手动focus可以接受，就请推荐需要手动调focus的adapter. Thanks!
|
g***e
发帖数: 5292 | |
T*******I
发帖数: 5138 | 45 今天才发现你说得对。这样操作更简单快捷。谢谢纠正。
【在 p**********t 的大作中提到】
: 这个操作不对，如果C1定义为放大对焦，那么按了C1后直接再按C1就行了，不用按圆形
: 多选环
:
: ...为了实现快捷操作放大对焦，可以在相机提供的自定义功能键的基础上将快门旁的
: C1键
|
