l*******y
发帖数: 4006 | |
J********o
发帖数: 17447 | |
l*******y
发帖数: 4006 | 3 为啥啊
对方 X-T1+35mm, near mint
我 A7 kit, 100 shutter... |
l*******y
发帖数: 4006 | 4 我就是纠结sony不出好镜头， 几个烂定焦太贵。
你说他那几个定焦， 跟上了装接环的狗定一般大小， 也就延长了一点镜身， 多出了
几块材料钱， 收那么贵， 真黑。 |
p*********e
发帖数: 32207 | 5 做大容易做小难.
【在 l*******y 的大作中提到】
: 我就是纠结sony不出好镜头， 几个烂定焦太贵。
: 你说他那几个定焦， 跟上了装接环的狗定一般大小， 也就延长了一点镜身， 多出了
: 几块材料钱， 收那么贵， 真黑。
|
l*******y
发帖数: 4006 | 6 问题是zeiss 55不小啊。 你看最后一组镜片缩在镜身里面好深， 跟单反镜设计有什么
区别。
尼康佳能的1.8才100-200吧， 平心而论， 我觉得花600块差价买个extension tube不
值。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 做大容易做小难.
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
Z*****o
发帖数: 4090 | 8 因为e口很大，法兰距又短，最大光圈理论值也能做的很大。
文章的数据不一定准，e口好像是46不是58
http://tieba.baidu.com/p/2380449783
【在 l*******y 的大作中提到】
: 问题是zeiss 55不小啊。 你看最后一组镜片缩在镜身里面好深， 跟单反镜设计有什么
: 区别。
: 尼康佳能的1.8才100-200吧， 平心而论， 我觉得花600块差价买个extension tube不
: 值。
|
g****t
发帖数: 2751 | 9 为嘛莱卡的这个头做的小
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你应该加点钱上徕卡。。。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 10 这俩镜头全开能用么?
【在 l*******y 的大作中提到】
: 问题是zeiss 55不小啊。 你看最后一组镜片缩在镜身里面好深， 跟单反镜设计有什么
: 区别。
: 尼康佳能的1.8才100-200吧， 平心而论， 我觉得花600块差价买个extension tube不
: 值。
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 11 关键词，法兰距。其他就不懂了 哈哈~
【在 g****t 的大作中提到】
: 为嘛莱卡的这个头做的小
|
J********o
发帖数: 17447 | 12 因为圈儿小~
【在 g****t 的大作中提到】
: 为嘛莱卡的这个头做的小
|
g****t
发帖数: 2751 | 13 我就纳闷为啥革命机的镜头尼玛一点不比单反小太多呀。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 关键词，法兰距。其他就不懂了 哈哈~
|
g****t
发帖数: 2751 | 14 还是老式相机看着更美， 单反确实啥大寒促滴， 去景点， 发现拿单反的不是老美老
头，就是烙印老中中年WSN。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 关键词，法兰距。其他就不懂了 哈哈~
|
s*****n
发帖数: 10890 | 15 买个玩玩吧。保证喜欢。。。。
【在 g****t 的大作中提到】
: 还是老式相机看着更美， 单反确实啥大寒促滴， 去景点， 发现拿单反的不是老美老
: 头，就是烙印老中中年WSN。
|
l*******y
发帖数: 4006 | 16 nikon的可以
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这俩镜头全开能用么?
|
l*******y
发帖数: 4006 | 17 看起来都是成功人士么
【在 g****t 的大作中提到】
: 还是老式相机看着更美， 单反确实啥大寒促滴， 去景点， 发现拿单反的不是老美老
: 头，就是烙印老中中年WSN。
|
g****t
发帖数: 2751 | 18 老美老头一般都看着挺有文艺范挺绅士的，99% 不是套头， 烙印带单反， 一般99%都
是套头。 老中好想稍微好点。
尼玛去了趟Lake Tahoe, 感觉有70-80%景点都是烙印在咔嚓， 找一个没有烙印做背景
的还真不容易。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 看起来都是成功人士么
|
y*********e
发帖数: 7269 | 19 从缩身来说，最成功的还是Olympus。
从镜头设计传统上看，擅长做小东西的就Olympus Pentax，另外Leica和Contax有法兰
距优势，做的镜头也挺小。
关键是要古法制镜，靠结构取胜，减少空气和玻璃接触面数量。不能像新法制镜一样，
缺啥补啥，结果越做越大。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我就纳闷为啥革命机的镜头尼玛一点不比单反小太多呀。
|
A***s
发帖数: 879 | 20 如果是我就换……没有牺牲太多画质，但体积小了，对焦快了。
最重要的是，可以投入 Fuji X mount 牛X镜头群的怀抱了……
当然我发现我有变成 Fuji 残粉的趋势…… |
|
|
l*******y
发帖数: 4006 | 21 画质牺牲还是蛮多的， 不过我不介意
我主要是觉得买来A7， 好多转接镜头还没有摸过， 可惜了
【在 A***s 的大作中提到】
: 如果是我就换……没有牺牲太多画质，但体积小了，对焦快了。
: 最重要的是，可以投入 Fuji X mount 牛X镜头群的怀抱了……
: 当然我发现我有变成 Fuji 残粉的趋势……
|
n***e
发帖数: 619 | 22 毒！
那个50/2.8是伸缩的么？还是就那么薄？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你应该加点钱上徕卡。。。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 23 伸缩的。照片里缩进去的。2张图我都有实物 哈哈
【在 n***e 的大作中提到】
: 毒！
: 那个50/2.8是伸缩的么？还是就那么薄？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 24 我只能说,我不信.
【在 l*******y 的大作中提到】
: nikon的可以
|
l*******y
发帖数: 4006 | 25 没有1.8G的比较， 只有1.4G的， 尼康50mm， 1.8G 应该比1.4G稍微好一点点
我承认55mm 1.8稍微锐一点， 要说1.8G全开没法看， 估计很多人要打你嘴。
说实话， 你手上的镜头有多少比例全开好于1.8G的， 不妨说来听听。
http://soundimageplus.blogspot.com/2014/02/sony-fe-55mm-f18-za-
请问你写下上面的回复的时候， 你问过你的心么：）
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我只能说,我不信.
|
