f**s
发帖数: 968 | 1 之前入过Rokinon 8mm F3.5，觉得画质不错，就是在全幅上有黑边不喜欢。
不知道那个14mm 的镜头怎样，和这个8mm的相比呢 |
J********o
发帖数: 17447 | |
f**s
发帖数: 968 | |
f**s
发帖数: 968 | 4 distortion...这一条直接pass了。。。 |
J********o
发帖数: 17447 | 5 不敢不敢.. 是小弟.. 莫要叫煞了我..担当不起..
但除此之外都很牛逼啊, distortion似乎是有profile可以纠正的
【在 f**s 的大作中提到】
: distortion...这一条直接pass了。。。
|
f**s
发帖数: 968 | 6 haha,那就赵小哥吧。。。
我看他们用了一个profile纠正，纠正之后还不错，总归是有些麻烦。。。
还是鱼眼吧，周边的变形拉伸比超广要小一些。
【在 J********o 的大作中提到】
: 不敢不敢.. 是小弟.. 莫要叫煞了我..担当不起..
: 但除此之外都很牛逼啊, distortion似乎是有profile可以纠正的
|
b******g
发帖数: 3616 | 7 这两个镜头作用不同。8mm的是鱼眼，14mm那个是超广。从画质上来讲应该是14mm那个
在全幅上更好
，至少很多review都说f2.8可用。8mm那个基本f3.5不太行。形变这东西其实不是很要
紧，后期都还是比较容易搞回来的。14mm这个在我看来拍星空不错。 |
f**s
发帖数: 968 | 8 嗯，谢谢热心回复。拍星空形变可以不用考虑，但是，建筑就不行了，后期如果只是调
色，曝光还能接受，要是弄个插件修畸变就觉得麻烦了。。。
【在 b******g 的大作中提到】
: 这两个镜头作用不同。8mm的是鱼眼，14mm那个是超广。从画质上来讲应该是14mm那个
: 在全幅上更好
: ，至少很多review都说f2.8可用。8mm那个基本f3.5不太行。形变这东西其实不是很要
: 紧，后期都还是比较容易搞回来的。14mm这个在我看来拍星空不错。
|
