w****f
发帖数: 1420 | 1 长草otus，
一查cp2 50mmT1.5也就多一成（4500 vs 4000）
近期不打算玩video，机身D800E A7R
谁给说说，要不cancel otus, 入个cp2玩下？ |
w****f
发帖数: 1420 | 2
【在 w****f 的大作中提到】
: 长草otus，
: 一查cp2 50mmT1.5也就多一成（4500 vs 4000）
: 近期不打算玩video，机身D800E A7R
: 谁给说说，要不cancel otus, 入个cp2玩下？
|
J********o
发帖数: 17447 | 3 有难度.. 可以网上搜搜评测..
还是等otus吧 |
t******k
发帖数: 5617 | |
w********2
发帖数: 632 | 5 otus is better in optics. cp is better for video follow focusing. |
b****r
发帖数: 17995 | |
w****f
发帖数: 1420 | 7 zkss ？
【在 w********2 的大作中提到】
: otus is better in optics. cp is better for video follow focusing.
|
S******n
发帖数: 5022 | 8 你呀，就一个像素控。
【在 w****f 的大作中提到】
: 长草otus，
: 一查cp2 50mmT1.5也就多一成（4500 vs 4000）
: 近期不打算玩video，机身D800E A7R
: 谁给说说，要不cancel otus, 入个cp2玩下？
|
N**Y
发帖数: 871 | 9 这些电影头，如果不是拍VIDEO，没什么太多优势。光学上比蔡司相机头好不了太多。
不如进LEICA头。 |
l******g
发帖数: 2076 | 10 请问，拍VIDEO，此头的优势？
【在 N**Y 的大作中提到】
: 这些电影头，如果不是拍VIDEO，没什么太多优势。光学上比蔡司相机头好不了太多。
: 不如进LEICA头。
|
n*********n
发帖数: 5605 | |
