z******i
发帖数: 1292 | 1 17MP on 5D3 or D800其实是一个很强的条件喔~~~ |
d**********n
发帖数: 3634 | 2 I wonder why the Sigma 35mm Art is not on the Nikon chart |
R***a
发帖数: 41892 | 3 DXO的镜头分辨率得分就是joke，
跨系统的镜头分辨率得分就更加joke了
【在 z******i 的大作中提到】
: 17MP on 5D3 or D800其实是一个很强的条件喔~~~
|
J*********n
发帖数: 6974 | 4 看漏了吧，23MP，在nikon 328 II的下面。
【在 d**********n 的大作中提到】
: I wonder why the Sigma 35mm Art is not on the Nikon chart
|
J*********n
发帖数: 6974 | 5 数码时代么，毕竟整个系统的分辨率跟相机的分辨率是有些关联的。D800分辨率高占点
便宜吧。
具体镜头在具体相机的分辨率还是客观的，虽然DXO给镜头打的综合评分很joke。
【在 R***a 的大作中提到】
: DXO的镜头分辨率得分就是joke，
: 跨系统的镜头分辨率得分就更加joke了
|
d**********n
发帖数: 3634 | 6
哦对，眼睛直接跳过没图片的...
【在 J*********n 的大作中提到】
: 看漏了吧，23MP，在nikon 328 II的下面。
|
d*******g
发帖数: 8992 | |
D****e
发帖数: 1122 | 8 假设NC口的Otus的光学素质是一样的，
然后让两家镜头对各自卡扣的otus Normalize
这样比较如何？
比如N家：Otus 29，小竹炮 20， 20/29=0.689
C家 Otus 21，爱死小白兔 21 21／21=1
【在 z******i 的大作中提到】
: 17MP on 5D3 or D800其实是一个很强的条件喔~~~
|
J*********n
发帖数: 6974 | 9 现在的数码相机高ISO很牛，基本上可以抵消没有大光圈镜头的遗憾了~~
大光圈属于锦上添花的内容。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 觉得锐度没那么重要，光圈大点比较有用
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 拍弱光床照，大光圈和高ISO，一个都不能少
【在 J*********n 的大作中提到】
: 现在的数码相机高ISO很牛，基本上可以抵消没有大光圈镜头的遗憾了~~
: 大光圈属于锦上添花的内容。
|
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 11 显然NC口的Otus的光学素质是一样的，如果都在胶片机上测试的话。
其实有效分辨率还与CMOS的结构有很大关系。
小小竹炮换上D800E测也有29MP啊。。。Otus在D800E上可能数值更高。
【在 D****e 的大作中提到】
: 假设NC口的Otus的光学素质是一样的，
: 然后让两家镜头对各自卡扣的otus Normalize
: 这样比较如何？
: 比如N家：Otus 29，小竹炮 20， 20/29=0.689
: C家 Otus 21，爱死小白兔 21 21／21=1
|
J*********n
发帖数: 6974 | 12 陈冠希表示，手机都够了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 拍弱光床照，大光圈和高ISO，一个都不能少
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 盥洗的手机太差了，320*200都不到吧
【在 J*********n 的大作中提到】
: 陈冠希表示，手机都够了。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 14 没啥信息量，基本上就是贵的好。那还用他说吗。
【在 z******i 的大作中提到】
: 17MP on 5D3 or D800其实是一个很强的条件喔~~~
|
J*********n
发帖数: 6974 | 15 观音的饼干，鞋厂的50 1.8g都不是很贵啊~~
【在 G**Y 的大作中提到】
: 没啥信息量，基本上就是贵的好。那还用他说吗。
|
c******5
发帖数: 1740 | 16 从下面DXO的链接看， DXO对 Canon 100mm f/2的评价极高， 仅次于 Sigma 85mm f/1.
4，高于Carl Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZE， Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 以及Canon EF 85mm f/1.8。
http://www.dxomark.com/Reviews/Which-lenses-should-you-choose-f
在你的这个表里Canon 100mm f/2 远低于 135L， 100L ， 85L及 85 f/1.8
【在 J*********n 的大作中提到】
: 观音的饼干，鞋厂的50 1.8g都不是很贵啊~~
|
J*********n
发帖数: 6974 | 17 这个图里仅仅是按分辨率排的，一个镜头不仅仅只有分辨率，还有其他的。
例如 焦外什么的。
1.
USM
【在 c******5 的大作中提到】
: 从下面DXO的链接看， DXO对 Canon 100mm f/2的评价极高， 仅次于 Sigma 85mm f/1.
: 4，高于Carl Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZE， Canon EF 85mm f/1.2L II USM
: Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 以及Canon EF 85mm f/1.8。
: http://www.dxomark.com/Reviews/Which-lenses-should-you-choose-f
: 在你的这个表里Canon 100mm f/2 远低于 135L， 100L ， 85L及 85 f/1.8
|
a********l
发帖数: 39524 | |
d*******g
发帖数: 8992 | 19 可是6400基本上不可能啊，3200还是勉强可用而已
【在 J*********n 的大作中提到】
: 现在的数码相机高ISO很牛，基本上可以抵消没有大光圈镜头的遗憾了~~
: 大光圈属于锦上添花的内容。
|
S******n
发帖数: 5022 | 20 我怎么觉得6D的6400可用？
【在 d*******g 的大作中提到】
: 可是6400基本上不可能啊，3200还是勉强可用而已
|
t******k
发帖数: 5617 | 21 6400确实可看，一般还是控制在3200以下
【在 S******n 的大作中提到】
: 我怎么觉得6D的6400可用？
|
z******i
发帖数: 1292 | 22 补上D610上的分辨率排行 (>=17MP)
其实很多镜头在D800和D610上分辨率一样，例如Sigma 50/1.4。 |
