S******n
发帖数: 5022 | |
B********s
发帖数: 1617 | 2 555
我要和我的D800E睡在一起，一直睡在一起，一直一直。。。。
a7r还是不睡了吧
【在 S******n 的大作中提到】
|
m********l
发帖数: 6748 | |
S******n
发帖数: 5022 | 4 其实是多方面的，Df跟D4应该是一样的，高感提高了可能是最近的生产工艺进步了，这
个批次的COMS更好一些？或者低通滤镜略有改变？
SONY A7R不知怎么的，一直欠曝，应该是曝光时间不足，快门有问题？不至于落后
D800E这么远啊，除了微透镜改进之外跟D800E一样的CMOS。
【在 m********l 的大作中提到】
: 他家的标准，他家的排名，你要是认真就输了。
|
x****y
发帖数: 1853 | 5 微透镜得做厚来克服短法兰距。所以损失光量呗。
【在 S******n 的大作中提到】
: 其实是多方面的，Df跟D4应该是一样的，高感提高了可能是最近的生产工艺进步了，这
: 个批次的COMS更好一些？或者低通滤镜略有改变？
: SONY A7R不知怎么的，一直欠曝，应该是曝光时间不足，快门有问题？不至于落后
: D800E这么远啊，除了微透镜改进之外跟D800E一样的CMOS。
|
S******n
发帖数: 5022 | 6 未必是这样的。历次差不多同样的CMOS，Nikon的发挥就是比SONY好一些。
可能各厂都有些绝活。
以APS-C为例，K-3 好于D7100好于Nex-7；K-5好于D7000好于Nex-5.
以FF为例，D3x好于A900、A850.
【在 x****y 的大作中提到】
: 微透镜得做厚来克服短法兰距。所以损失光量呗。
|
t******k
发帖数: 5617 | |
z********i
发帖数: 629 | 8 不用黑观音，观音的1DX高感得分只是在颜色深度那里吃点亏，实际的信噪比还是不错
的（比D4略强）。
外加上有些人就是喜欢佳能的颜色，没办法的事情~~~
【在 t******k 的大作中提到】
: 好，多黑黑观音，这样观音就会多放些deal出来
|
t******k
发帖数: 5617 | 9 褒贬是买主，爱的越深，恨的越深
【在 z********i 的大作中提到】
: 不用黑观音，观音的1DX高感得分只是在颜色深度那里吃点亏，实际的信噪比还是不错
: 的（比D4略强）。
: 外加上有些人就是喜欢佳能的颜色，没办法的事情~~~
|
J*********n
发帖数: 6974 | |
D***D
发帖数: 5321 | |
J*********n
发帖数: 6974 | 12 从来没倒卖过这9小强。
【在 D***D 的大作中提到】
: 有赚就行
|
