b*********n
发帖数: 5846 | 1 画质高感操控都可以抗衡入门单反，对焦体积价位更是远超其他系统，视频功能还是独
步天下，最关键的已经形成相对独立完整的镜头群，要饼干有高画质饼干变焦饼干，要
长焦有轻便６００mm（相当于全副）长焦，要微距有微距，要装13有自动Leica头，基
本在实用性可玩性上可以让用户脱离单反而不会有不便了。 |
d*********u
发帖数: 8521 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
q*z
发帖数: 13362 | 4 可是,真要搞个系统的估计看不上m43的小底.
图轻巧方便的也不需要啥系统
【在 b*********n 的大作中提到】
: 画质高感操控都可以抗衡入门单反，对焦体积价位更是远超其他系统，视频功能还是独
: 步天下，最关键的已经形成相对独立完整的镜头群，要饼干有高画质饼干变焦饼干，要
: 长焦有轻便６００mm（相当于全副）长焦，要微距有微距，要装13有自动Leica头，基
: 本在实用性可玩性上可以让用户脱离单反而不会有不便了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 5 只有个sensor,其他基本可以没啥说的。
【在 d*********u 的大作中提到】
: nex呢？
|
a********6
发帖数: 1077 | 6 有道理。就是被松下的sensor拖了后腿。如果它的sensor能够达到Canon或者Sony的水
平，早就不是今天这个局面了。 |
s******g
发帖数: 15854 | 7 没错，M43 so far在消费者心目中还是二奶机的定位，跟专业扯不上关系，顶多fancy
一些。m43机器惊人的跳水速度也佐证了这一点。
【在 q*z 的大作中提到】
: 可是,真要搞个系统的估计看不上m43的小底.
: 图轻巧方便的也不需要啥系统
|
e**n
发帖数: 5876 | 8 12-35mm f/2.8 and the 35-100mm f/2.8 马上就来了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 还是缺乏好的变焦。
|
t*********r
发帖数: 773 | 9 要是松下sensor有sony的截下来一块那素质，m43的接受率早就大大提高了。
另外松下自己不进取，一块sensor用三代也就罢了，还卡着同伙的脖子。这点sony就大
方多了。
【在 a********6 的大作中提到】
: 有道理。就是被松下的sensor拖了后腿。如果它的sensor能够达到Canon或者Sony的水
: 平，早就不是今天这个局面了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 松下最好的sensor单论s/n，不考虑dr的话，有sony截下来的素质，
但是松下就是不卖给奥巴
【在 t*********r 的大作中提到】
: 要是松下sensor有sony的截下来一块那素质，m43的接受率早就大大提高了。
: 另外松下自己不进取，一块sensor用三代也就罢了，还卡着同伙的脖子。这点sony就大
: 方多了。
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 11 M43本来就不是给专业人士的啊，就是给不想用傻大黑粗同时对画质有一定要求的人，
当然实用性和可玩性对这个群体一样重要，想出门在外不背傻大黑粗同时室内室外人像
风景都能追求点画质，M43就最合适不过了。
fancy
【在 s******g 的大作中提到】
: 没错，M43 so far在消费者心目中还是二奶机的定位，跟专业扯不上关系，顶多fancy
: 一些。m43机器惊人的跳水速度也佐证了这一点。
|
e**n
发帖数: 5876 | 12 说实在的, 松下sensor从06年L1以后就没啥本质提高. 不过不一定是卡着O的脖子吧,
说不定是O自己不买呢.
【在 t*********r 的大作中提到】
: 要是松下sensor有sony的截下来一块那素质，m43的接受率早就大大提高了。
: 另外松下自己不进取，一块sensor用三代也就罢了，还卡着同伙的脖子。这点sony就大
: 方多了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 13 你没用过GH2/GX1吧。
【在 t*********r 的大作中提到】
: 要是松下sensor有sony的截下来一块那素质，m43的接受率早就大大提高了。
: 另外松下自己不进取，一块sensor用三代也就罢了，还卡着同伙的脖子。这点sony就大
: 方多了。
|
q*z
发帖数: 13362 | 14 m43好点的镜头可真是不便宜,实际点的话,不如双修,要画质用单反,要轻便,带个m43+套
头.
【在 b*********n 的大作中提到】
: M43本来就不是给专业人士的啊，就是给不想用傻大黑粗同时对画质有一定要求的人，
: 当然实用性和可玩性对这个群体一样重要，想出门在外不背傻大黑粗同时室内室外人像
: 风景都能追求点画质，M43就最合适不过了。
:
: fancy
|
b*********n
发帖数: 5846 | 15 其实RAW转JPG出图的话，DR比直出好不少，只是用M43的用户群大多都是直出的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 松下最好的sensor单论s/n，不考虑dr的话，有sony截下来的素质，
: 但是松下就是不卖给奥巴
|
R***a
发帖数: 41892 | 16 如果前年OP访谈都属实的话，是P不卖。
问P为啥GH2感光器不给O，P: 每家都得有自己压箱底技术，不能给别人，
比如O有机身防抖。
问O E-5为啥不买GH2感光器，O: E-5的感光器是available(给O)的最好的，
并且画质不能光看感光器素质，processor更重要
,
【在 e**n 的大作中提到】
: 说实在的, 松下sensor从06年L1以后就没啥本质提高. 不过不一定是卡着O的脖子吧,
: 说不定是O自己不买呢.
|
q*z
发帖数: 13362 | 17 大家都raw,松下的sensor比sony的差的远
【在 b*********n 的大作中提到】
: 其实RAW转JPG出图的话，DR比直出好不少，只是用M43的用户群大多都是直出的。
|
t*a
发帖数: 18880 | 18 why?
【在 b*********n 的大作中提到】
: 其实RAW转JPG出图的话，DR比直出好不少，只是用M43的用户群大多都是直出的。
|
t*********r
发帖数: 773 | 19 高感是上来了，dr还差一大截
【在 b*********n 的大作中提到】
: 你没用过GH2/GX1吧。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 20 双修当然是最佳，现在不是在说那天退烧了不用单反又想日常各种场合都能顶上的，除
了M４３没有其他选择了。
【在 q*z 的大作中提到】
: m43好点的镜头可真是不便宜,实际点的话,不如双修,要画质用单反,要轻便,带个m43+套
: 头.
|
|
|
A*********R
发帖数: 11847 | 21 嗯，俺就这样，近距离两都带同拍想比较比较
【在 q*z 的大作中提到】
: m43好点的镜头可真是不便宜,实际点的话,不如双修,要画质用单反,要轻便,带个m43+套
: 头.
|
n**b
发帖数: 13203 | 22 没觉得操控好，需要大量的转轮。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 画质高感操控都可以抗衡入门单反，对焦体积价位更是远超其他系统，视频功能还是独
: 步天下，最关键的已经形成相对独立完整的镜头群，要饼干有高画质饼干变焦饼干，要
: 长焦有轻便６００mm（相当于全副）长焦，要微距有微距，要装13有自动Leica头，基
: 本在实用性可玩性上可以让用户脱离单反而不会有不便了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 23 自己比较一下就知道了，太明显了。
【在 t*a 的大作中提到】
: why?
|
q*z
发帖数: 13362 | 24 等你退烧的时候,可以改用手机了
【在 b*********n 的大作中提到】
: 双修当然是最佳，现在不是在说那天退烧了不用单反又想日常各种场合都能顶上的，除
: 了M４３没有其他选择了。
|
t*a
发帖数: 18880 | 25 m43还是in general 直出dr 都不如raw计算机转？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 自己比较一下就知道了，太明显了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 谁都是这样啊，除了老43基本上上机内曲线以DR优先，基本没有raw overhead了。
【在 t*a 的大作中提到】
: m43还是in general 直出dr 都不如raw计算机转？
|
b*********n
发帖数: 5846 | 27 谈不上一大截，差一点而已，不过我用GH2自己转的JPG，除非光比很大，否则和APS-C
非常接近了。
【在 t*********r 的大作中提到】
: 高感是上来了，dr还差一大截
|
t*a
发帖数: 18880 | 28 oh, 好吧...
【在 R***a 的大作中提到】
: 谁都是这样啊，除了老43基本上上机内曲线以DR优先，基本没有raw overhead了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 29 不行啊，实在看不过眼，尤其室内。
【在 q*z 的大作中提到】
: 等你退烧的时候,可以改用手机了
|
R***a
发帖数: 41892 | 30 你aps-c reference是谁？
C
【在 b*********n 的大作中提到】
: 谈不上一大截，差一点而已，不过我用GH2自己转的JPG，除非光比很大，否则和APS-C
: 非常接近了。
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 31 absolutely!
【在 t*a 的大作中提到】
: m43还是in general 直出dr 都不如raw计算机转？
|
q*z
发帖数: 13362 | 32 新一代的小朋友要触摸
【在 n**b 的大作中提到】
: 没觉得操控好，需要大量的转轮。
|
q*z
发帖数: 13362 | 33 等你退烧的时候,手机也进步了
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不行啊，实在看不过眼，尤其室内。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 34 入门单反啊，T３i之类的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你aps-c reference是谁？
:
: C
|
b*********n
发帖数: 5846 | 35 那时那M43不是更牛x。
【在 q*z 的大作中提到】
: 等你退烧的时候,手机也进步了
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 佳能的dr历来也是不怎样的啊，棒子的dr都比佳能的好
【在 b*********n 的大作中提到】
: 入门单反啊，T３i之类的。
|
t*********r
发帖数: 773 | 37 O就是没魄力，能给fab m43 sensor的也不是只有P一家
小S，Aptina 应该都可以，nikon 1不也自己一个幅面。
也可能是OP之间某些协议，O家的msc据说就是P赞助的，全部使用p的sensor也许就是交
换。
【在 R***a 的大作中提到】
: 如果前年OP访谈都属实的话，是P不卖。
: 问P为啥GH2感光器不给O，P: 每家都得有自己压箱底技术，不能给别人，
: 比如O有机身防抖。
: 问O E-5为啥不买GH2感光器，O: E-5的感光器是available(给O)的最好的，
: 并且画质不能光看感光器素质，processor更重要
:
: ,
|
q*z
发帖数: 13362 | 38 nex 7的24M
gh3的 16M
实际象素面积差不多大,看dxo,单点的sn,的确也差不多.
说明大家的感光技术半斤八两.m43高感是死在小底上了.
DR差的很远了,这说明松下A/d转换降噪方面比sony差.
【在 R***a 的大作中提到】
: 松下最好的sensor单论s/n，不考虑dr的话，有sony截下来的素质，
: 但是松下就是不卖给奥巴
|
q*z
发帖数: 13362 | 39 那apsc的革命机就更牛
【在 b*********n 的大作中提到】
: 那时那M43不是更牛x。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 40 差不多够用就行了啊，M43的体积小那么多，你还指望啥。
【在 R***a 的大作中提到】
: 佳能的dr历来也是不怎样的啊，棒子的dr都比佳能的好
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 41 所以呀，对画质有追求的还是会上单反
【在 b*********n 的大作中提到】
: 差不多够用就行了啊，M43的体积小那么多，你还指望啥。
|
e**n
发帖数: 5876 | 42 对画质有追求的为什么不上中副大幅呢
【在 s******g 的大作中提到】
: 所以呀，对画质有追求的还是会上单反
|
s******g
发帖数: 15854 | 43 上了啊
【在 e**n 的大作中提到】
: 对画质有追求的为什么不上中副大幅呢
|
e**n
发帖数: 5876 | 44 恩. 上大幅的才有话语权, 用FF的就是五十笑百
【在 s******g 的大作中提到】
: 上了啊
|
s******g
发帖数: 15854 | 45 我觉得FF的画质还是比M43强太多了，不过那也只是我个人看法而已
【在 e**n 的大作中提到】
: 恩. 上大幅的才有话语权, 用FF的就是五十笑百
|
n**b
发帖数: 13203 | 46 不管哪一代，想要自己控制光圈快门ISO曝光补偿，就只有转轮最有效。
【在 q*z 的大作中提到】
: 新一代的小朋友要触摸
|
R***a
发帖数: 41892 | 47 除了脑电波控制，语音说F8,ISO100，更快吧
【在 n**b 的大作中提到】
: 不管哪一代，想要自己控制光圈快门ISO曝光补偿，就只有转轮最有效。
|
e**n
发帖数: 5876 | 48 你用大幅, 那你觉得大幅比FF的画质怎么样?
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得FF的画质还是比M43强太多了，不过那也只是我个人看法而已
|
e**n
发帖数: 5876 | 49 双转轮阿, 你不能同时说吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 除了脑电波控制，语音说F8,ISO100，更快吧
|
s******g
发帖数: 15854 | 50 强太多了
【在 e**n 的大作中提到】
: 你用大幅, 那你觉得大幅比FF的画质怎么样?
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 51 双转轮也不是设计让你同时转的
【在 e**n 的大作中提到】
: 双转轮阿, 你不能同时说吧
|
