b*********n
发帖数: 5846 | |
e****t
发帖数: 17914 | |
b*********n
发帖数: 5846 | 3 哪张不行啊？
【在 e****t 的大作中提到】
: 大图不行啊
|
s******g
发帖数: 15854 | 4 不如DP2M，哈哈哈
【在 b*********n 的大作中提到】
: 看完三张官网样片的感叹，这个固定索菜头真不错，就等降价了。
: http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/DSC-RX1_photo-sample.html
|
b*********n
发帖数: 5846 | 5 适马轮你好。
【在 s******g 的大作中提到】
: 不如DP2M，哈哈哈
|
s******g
发帖数: 15854 | 6 的确不如啊，我也没有说瞎话
【在 b*********n 的大作中提到】
: 适马轮你好。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 7 你真决定上了？
【在 s******g 的大作中提到】
: 的确不如啊，我也没有说瞎话
|
x5
发帖数: 27871 | 8 最近有新宠。。。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 你真决定上了？
|
b*********n
发帖数: 5846 | 9 他不是WOW一下就完了吗。：）
【在 x5 的大作中提到】
: 最近有新宠。。。
|
D*****i
发帖数: 1486 | |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 恩，我打算过一阵子入个二手玩玩，目前不急
【在 b*********n 的大作中提到】
: 你真决定上了？
|
s*****g
发帖数: 5159 | 12 I think it beats D800 at 35mm F/2 except focusing speeds.
【在 b*********n 的大作中提到】
: 看完三张官网样片的感叹，这个固定索菜头真不错，就等降价了。
: http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/DSC-RX1_photo-sample.html
|
r*******d
发帖数: 958 | 13 如果打不过那就有问题了
【在 s*****g 的大作中提到】
: I think it beats D800 at 35mm F/2 except focusing speeds.
|
b*********n
发帖数: 5846 | 14 打败35/2d应该没悬念。
【在 s*****g 的大作中提到】
: I think it beats D800 at 35mm F/2 except focusing speeds.
|
o*******k
发帖数: 562 | 15 还真是比不过。现在DP2m越来越多，好片也越来越多了。
请看下图
http://www.pbase.com/ianvermeer/image/146003874
【在 b*********n 的大作中提到】
: 适马轮你好。
|
b****r
发帖数: 17995 | 16 我艹，太tm锐了，那个仕女图，放到百分之百也锐到爆 |
o*******k
发帖数: 562 | 17 觉得挺糊的，特别线团那副，焦点都是糊的。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我艹，太tm锐了，那个仕女图，放到百分之百也锐到爆
|
b****r
发帖数: 17995 | 18 不可能把，你看的哪个线团啊。。。我觉得实在太清楚了
【在 o*******k 的大作中提到】
: 觉得挺糊的，特别线团那副，焦点都是糊的。
|
o*******k
发帖数: 562 | 19 你不觉得像表面有层雾吗？仕女的那张也是。不过我是一直用X3的，100%看比X3差太远
。 |
b****r
发帖数: 17995 | 20 真心不觉得 有雾
特地到flickr搜了些original 的x3图，也没看出个怎么样
你有没有推荐的x3图分享一下
【在 o*******k 的大作中提到】
: 你不觉得像表面有层雾吗？仕女的那张也是。不过我是一直用X3的，100%看比X3差太远
: 。
|
|
|
o*******k
发帖数: 562 | |
s******g
发帖数: 15854 | 22 不要试图跟dp2m比锐了，没有一点胜率
【在 b****r 的大作中提到】
: 真心不觉得 有雾
: 特地到flickr搜了些original 的x3图，也没看出个怎么样
: 你有没有推荐的x3图分享一下
|
X*U
发帖数: 5518 | 23 这轮的。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 不要试图跟dp2m比锐了，没有一点胜率
|
s******g
发帖数: 15854 | 24 我轮我自豪
【在 X*U 的大作中提到】
: 这轮的。。。
|
X*U
发帖数: 5518 | 25 那你咋不买嘞
【在 s******g 的大作中提到】
: 我轮我自豪
|
s******g
发帖数: 15854 | 26 要那么锐有p用啊
【在 X*U 的大作中提到】
: 那你咋不买嘞
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
s******g
发帖数: 15854 | 28 看你怎么算
【在 d*****0 的大作中提到】
: DP2M输出的是46M像素？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 29 按出图的分辨率算。
【在 s******g 的大作中提到】
: 看你怎么算
|
s******g
发帖数: 15854 | 30 16m
【在 d*****0 的大作中提到】
: 按出图的分辨率算。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 31 跟D800缩到16M比呢?
【在 s******g 的大作中提到】
: 16m
|
d******n
发帖数: 3014 | 32 d800不处理缩到16m也不会提高锐度。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 跟D800缩到16M比呢?
|
d*****0
发帖数: 68029 | 33 提高100%的锐度啊。
【在 d******n 的大作中提到】
: d800不处理缩到16m也不会提高锐度。
|
s******g
发帖数: 15854 | 34 100% catch不到的细节，缩了之后怎么反倒会出来
【在 d*****0 的大作中提到】
: 跟D800缩到16M比呢?
|
X*U
发帖数: 5518 | 35 你忘开根号了，40％顶多了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 提高100%的锐度啊。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 36 dp2m放大到46M也不会多出细节了啊。
【在 s******g 的大作中提到】
: 100% catch不到的细节，缩了之后怎么反倒会出来
|
d*****0
发帖数: 68029 | 37 我说的是100%状态下的锐度。
【在 X*U 的大作中提到】
: 你忘开根号了，40％顶多了
|
X*U
发帖数: 5518 | 38 锐度是单位是lp/mm，像素密度是 /mm2
你自己用量纲看看，你是不是要开根号
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我说的是100%状态下的锐度。
|
s******g
发帖数: 15854 | 39 我之前贴的那个帖子看得到D3X 肯定是不能catch更多的细节，D800就不知道
【在 d*****0 的大作中提到】
: dp2m放大到46M也不会多出细节了啊。
|
d******n
发帖数: 3014 | 40 正常缩图就是随机取像素，怎么可能提高
【在 d*****0 的大作中提到】
: 提高100%的锐度啊。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 41 扯。
【在 d******n 的大作中提到】
: 正常缩图就是随机取像素，怎么可能提高
|
b****r
发帖数: 17995 | 42 确实锐爆了！我擦
不过我还是觉得RX1也挺强的，已经远远超过了正常屏幕分辨率，更别说RX1 高感下的
画质不知道要甩X3多少条街
【在 o*******k 的大作中提到】
: 随便看看吧。
: http://forum.xitek.com/thread-1060551-1-1-1.html
|
s******g
发帖数: 15854 | 43 现在还有不能搞定正常屏幕分辨率的相机么
【在 b****r 的大作中提到】
: 确实锐爆了！我擦
: 不过我还是觉得RX1也挺强的，已经远远超过了正常屏幕分辨率，更别说RX1 高感下的
: 画质不知道要甩X3多少条街
|
