m******1
发帖数: 19713 | |
m******1
发帖数: 19713 | |
d*********g
发帖数: 1695 | 3 Canon T4i 或者 nikon D3200
因为你说了，数码单反，最小画幅的就是APS-C了。
要是说可换镜头的数码相机,那小巧的不少。 |
m******1
发帖数: 19713 | 4 谢谢！那些革命机什么的，比如宾得啊SONY啊OLYMPUS啊，原来都不是单反啊？
【在 d*********g 的大作中提到】
: Canon T4i 或者 nikon D3200
: 因为你说了，数码单反，最小画幅的就是APS-C了。
: 要是说可换镜头的数码相机,那小巧的不少。
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 革命了还能叫单反么？
【在 m******1 的大作中提到】
: 谢谢！那些革命机什么的，比如宾得啊SONY啊OLYMPUS啊，原来都不是单反啊？
|
m******1
发帖数: 19713 | 6 原来这样。。那么，革命机们的画质如何？与普通单反比是不是差一些？
【在 R***a 的大作中提到】
: 革命了还能叫单反么？
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 理论讲同样感光器，不会有差别
【在 m******1 的大作中提到】
: 原来这样。。那么，革命机们的画质如何？与普通单反比是不是差一些？
|
m******1
发帖数: 19713 | 8 再一个问题：革命机的sensor小，会不会配的镜头的光圈都特别小？就好象口袋机的光
圈都特别小一样。。
另外，这个算不算革命机啊？http://www.amazon.com/Fujifilm-X100-Digital-Fujinon-2-8-Inch/dp/B0043RS864
【在 R***a 的大作中提到】
: 理论讲同样感光器，不会有差别
|
l***a
发帖数: 5114 | 9 OMG, 昨天正在犹豫要不要买这个，逆光这么强，焦外又漂亮。
【在 m******1 的大作中提到】
: 再一个问题：革命机的sensor小，会不会配的镜头的光圈都特别小？就好象口袋机的光
: 圈都特别小一样。。
: 另外，这个算不算革命机啊？http://www.amazon.com/Fujifilm-X100-Digital-Fujinon-2-8-Inch/dp/B0043RS864
|
k*****a
发帖数: 610 | |
|
|
s***y
发帖数: 7034 | 11 革命机sensor不小。。大部分都是 APS-C。。
Fujifilm-X100 不算革命机，因为革命机的定义首先是要能换镜头的，这是一个大
sensor，定焦的小DC。。
我前几天刚问过关于“革命机”，你看看吧。。
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/34436259.html
【在 m******1 的大作中提到】
: 再一个问题：革命机的sensor小，会不会配的镜头的光圈都特别小？就好象口袋机的光
: 圈都特别小一样。。
: 另外，这个算不算革命机啊？http://www.amazon.com/Fujifilm-X100-Digital-Fujinon-2-8-Inch/dp/B0043RS864
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 为啥革命机sensor就小？
【在 m******1 的大作中提到】
: 再一个问题：革命机的sensor小，会不会配的镜头的光圈都特别小？就好象口袋机的光
: 圈都特别小一样。。
: 另外，这个算不算革命机啊？http://www.amazon.com/Fujifilm-X100-Digital-Fujinon-2-8-Inch/dp/B0043RS864
|
q*z
发帖数: 13362 | 13 你跟一个外行马甲较什么劲呀.
【在 R***a 的大作中提到】
: 为啥革命机sensor就小？
|
m******1
发帖数: 19713 | 14 因为我记得看过一些革命机的crop factor都是2以上啊！
【在 R***a 的大作中提到】
: 为啥革命机sensor就小？
|
q*z
发帖数: 13362 | 15 佳能是1.6,索尼,三星,富士都是1.5
【在 m******1 的大作中提到】
: 因为我记得看过一些革命机的crop factor都是2以上啊！
|
t*a
发帖数: 18880 | 16 m43是2，然后就v1/j1,rx100的了巴...
【在 q*z 的大作中提到】
: 佳能是1.6,索尼,三星,富士都是1.5
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 rx100不是革命机，下面是q
【在 t*a 的大作中提到】
: m43是2，然后就v1/j1,rx100的了巴...
|
t*a
发帖数: 18880 | 18 哦，不可更换镜头...
1系是x2.7, q x 5?
【在 R***a 的大作中提到】
: rx100不是革命机，下面是q
|
m******1
发帖数: 19713 | 19 sony好像是2？
如果想买革命机的话，该怎么选？到底哪个好？我对革命机一窍不通。。
我就希望定光圈镜头的可选面多点，画质好点，高iso的表现不要太烂，其他都无所谓
了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 佳能是1.6,索尼,三星,富士都是1.5
|
q*z
发帖数: 13362 | 20 索尼是1.5,看你的描述,似乎富士,三星最适合.因为目前定焦镜头多
【在 m******1 的大作中提到】
: sony好像是2？
: 如果想买革命机的话，该怎么选？到底哪个好？我对革命机一窍不通。。
: 我就希望定光圈镜头的可选面多点，画质好点，高iso的表现不要太烂，其他都无所谓
: 了。
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 21 定焦镜头多的是m43吧. 今天就又出了个15f8的薄脆饼干
【在 q*z 的大作中提到】
: 索尼是1.5,看你的描述,似乎富士,三星最适合.因为目前定焦镜头多
|
e**n
发帖数: 5876 | 22 em5 + m43的定焦群
【在 m******1 的大作中提到】
: sony好像是2？
: 如果想买革命机的话，该怎么选？到底哪个好？我对革命机一窍不通。。
: 我就希望定光圈镜头的可选面多点，画质好点，高iso的表现不要太烂，其他都无所谓
: 了。
|
q*z
发帖数: 13362 | 23 可是他还说了画质要好点,高感不要太烂,这两句
【在 e**n 的大作中提到】
: 定焦镜头多的是m43吧. 今天就又出了个15f8的薄脆饼干
|
m******1
发帖数: 19713 | 24 我说的不是定焦镜头，我说的是定光圈镜头
【在 q*z 的大作中提到】
: 索尼是1.5,看你的描述,似乎富士,三星最适合.因为目前定焦镜头多
|
e**n
发帖数: 5876 | 25 em5全满足.
【在 q*z 的大作中提到】
: 可是他还说了画质要好点,高感不要太烂,这两句
|
m******1
发帖数: 19713 | 26 定光圈，不是定焦。。俺水平还没那么高级. lol
【在 e**n 的大作中提到】
: 定焦镜头多的是m43吧. 今天就又出了个15f8的薄脆饼干
|
q*z
发帖数: 13362 | 27 无言了.
【在 m******1 的大作中提到】
: 定光圈，不是定焦。。俺水平还没那么高级. lol
|
t*a
发帖数: 18880 | 28 定光圈头个头会比较大的了...
【在 m******1 的大作中提到】
: 定光圈，不是定焦。。俺水平还没那么高级. lol
|
e**n
发帖数: 5876 | 29 恒定光圈头? 那就不用犹豫, 只有m43独一家了. 12-35f2.8和马上要上市的35-100f2.
8
【在 m******1 的大作中提到】
: 我说的不是定焦镜头，我说的是定光圈镜头
|
R***a
发帖数: 41892 | 30 数码机定光圈有多大意义？
【在 m******1 的大作中提到】
: 定光圈，不是定焦。。俺水平还没那么高级. lol
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 31 他说定光圈是指最大光圈恒定,还是指光圈不可变呀.
这人其实根本不可理喻.
【在 t*a 的大作中提到】
: 定光圈头个头会比较大的了...
|
m******1
发帖数: 19713 | 32 为啥？
【在 q*z 的大作中提到】
: 无言了.
|
q*z
发帖数: 13362 | 33 这个问题对于马甲同学来说太难了
【在 R***a 的大作中提到】
: 数码机定光圈有多大意义？
|
t*a
发帖数: 18880 | 34 类似17-55/f2.8这种吧，通常个头就上去了...
【在 q*z 的大作中提到】
: 他说定光圈是指最大光圈恒定,还是指光圈不可变呀.
: 这人其实根本不可理喻.
|
t*a
发帖数: 18880 | 35 马甲同学这么招人恨？ :P
【在 q*z 的大作中提到】
: 这个问题对于马甲同学来说太难了
|
e**n
发帖数: 5876 | 36 不管指哪个, m43里都有. 今天那个15f8好像就光圈不可变. 呵呵
【在 q*z 的大作中提到】
: 他说定光圈是指最大光圈恒定,还是指光圈不可变呀.
: 这人其实根本不可理喻.
|
m******1
发帖数: 19713 | 37 当然是指最大光圈恒定
谁都可能在某些方面是菜鸟，你指点我我衷心感谢，可用不着出口伤人啊，就因为你比
我多懂点器材，就可以说我不可理喻？啥叫不可理喻啊？都哪儿跟哪儿啊？
【在 q*z 的大作中提到】
: 他说定光圈是指最大光圈恒定,还是指光圈不可变呀.
: 这人其实根本不可理喻.
|
e**n
发帖数: 5876 | 38 还好了
【在 t*a 的大作中提到】
: 类似17-55/f2.8这种吧，通常个头就上去了...
|
m******1
发帖数: 19713 | 39 数码单反里的镜头，恒定光圈的比不恒定光圈的成像质量不是强多了吗？
【在 R***a 的大作中提到】
: 数码机定光圈有多大意义？
|
t*a
发帖数: 18880 | 40 和nex套头长度差不多？
【在 e**n 的大作中提到】
: 还好了
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 41 谢谢，其他的革命机的镜头都没有恒定光圈的啊？
100f2.
【在 e**n 的大作中提到】
: 恒定光圈头? 那就不用犹豫, 只有m43独一家了. 12-35f2.8和马上要上市的35-100f2.
: 8
|
t*****r
发帖数: 2542 | 42 m43出15f8不好理解呀，又不是全幅
【在 e**n 的大作中提到】
: 不管指哪个, m43里都有. 今天那个15f8好像就光圈不可变. 呵呵
|
R***a
发帖数: 41892 | 43 成像质量和恒不恒定光圈没直接联系。
当然他们都是和售价有直接联系而已
【在 m******1 的大作中提到】
: 数码单反里的镜头，恒定光圈的比不恒定光圈的成像质量不是强多了吗？
|
t*****r
发帖数: 2542 | 44 k-01通用所有单反头
【在 m******1 的大作中提到】
: 谢谢，其他的革命机的镜头都没有恒定光圈的啊？
:
: 100f2.
|
m******1
发帖数: 19713 | 45 晕了，太多新概念了。。k-01是什么牌子的？大家能不能尽量说全一些？我对器材品牌
一点都不懂啊。。
【在 t*****r 的大作中提到】
: k-01通用所有单反头
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 nex, eos m加个转接环效果一样
【在 t*****r 的大作中提到】
: k-01通用所有单反头
|
R***a
发帖数: 41892 | 47 k-01相当于焊死了一个转接环的革命机。
或者直接去掉反光板取景器的单反
【在 m******1 的大作中提到】
: 晕了，太多新概念了。。k-01是什么牌子的？大家能不能尽量说全一些？我对器材品牌
: 一点都不懂啊。。
|
t*a
发帖数: 18880 | 48 小巧....
nex6吧，呵呵...
品牌
【在 R***a 的大作中提到】
: k-01相当于焊死了一个转接环的革命机。
: 或者直接去掉反光板取景器的单反
|
m******1
发帖数: 19713 | 49 谢谢，这是什么牌子的？
【在 R***a 的大作中提到】
: k-01相当于焊死了一个转接环的革命机。
: 或者直接去掉反光板取景器的单反
|
q*z
发帖数: 13362 | 50 那你当我不可理喻吧.听别人的吧.
【在 m******1 的大作中提到】
: 当然是指最大光圈恒定
: 谁都可能在某些方面是菜鸟，你指点我我衷心感谢，可用不着出口伤人啊，就因为你比
: 我多懂点器材，就可以说我不可理喻？啥叫不可理喻啊？都哪儿跟哪儿啊？
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 51 nex6的镜头群怎么样啊？有没有很多恒定光圈的镜头？
【在 t*a 的大作中提到】
: 小巧....
: nex6吧，呵呵...
:
: 品牌
|
t*a
发帖数: 18880 | 52 镜头群差，貌似套头最“好”:P
【在 m******1 的大作中提到】
: nex6的镜头群怎么样啊？有没有很多恒定光圈的镜头？
|
e**n
发帖数: 5876 | 53 比nex套头长了13.8mm
【在 t*a 的大作中提到】
: 和nex套头长度差不多？
|
m******1
发帖数: 19713 | 54 55555~~~~~
我想要恒定光圈镜头多的。。
【在 t*a 的大作中提到】
: 镜头群差，貌似套头最“好”:P
|
R***a
发帖数: 41892 | 55 接上转接环就全有，还有双相位对焦，应该是革命机中追焦最强的。
【在 m******1 的大作中提到】
: nex6的镜头群怎么样啊？有没有很多恒定光圈的镜头？
|
g********r
发帖数: 8017 | 56 马大师你老跟恒定光圈叫什么劲啊？要恒定光圈就不要革命。革命就是图个小。你弄个
大镜头，机身扁一厘米没什么意义。革命的核心在于饼干头。
【在 m******1 的大作中提到】
: nex6的镜头群怎么样啊？有没有很多恒定光圈的镜头？
|
m******1
发帖数: 19713 | 57 刚google了下，m43好像不是相机而是一种镜头标准？那什么革命机可以配这种镜头呢
？谢谢！
100f2.
【在 e**n 的大作中提到】
: 恒定光圈头? 那就不用犹豫, 只有m43独一家了. 12-35f2.8和马上要上市的35-100f2.
: 8
|
q*z
发帖数: 13362 | 58 别革命了,去买单反
【在 m******1 的大作中提到】
: 55555~~~~~
: 我想要恒定光圈镜头多的。。
|
t*a
发帖数: 18880 | 59 所以还是有点大了，nex套头的大小不是总被人笑话么...
【在 e**n 的大作中提到】
: 比nex套头长了13.8mm
|
x5
发帖数: 27871 | 60 是个定焦就恒定
【在 g********r 的大作中提到】
: 马大师你老跟恒定光圈叫什么劲啊？要恒定光圈就不要革命。革命就是图个小。你弄个
: 大镜头，机身扁一厘米没什么意义。革命的核心在于饼干头。
|
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 61 那就别指望足够小巧了...
【在 m******1 的大作中提到】
: 55555~~~~~
: 我想要恒定光圈镜头多的。。
|
e**n
发帖数: 5876 | 62 主要是"童颜", 呵呵 1235配em5就挺和谐
【在 t*a 的大作中提到】
: 所以还是有点大了，nex套头的大小不是总被人笑话么...
|
t*a
发帖数: 18880 | 63 饼干定，或者x套...
话说最近我一直把nex5的套头定焦用呀，防水套子拧不了头... 24m F4，不错...
【在 g********r 的大作中提到】
: 马大师你老跟恒定光圈叫什么劲啊？要恒定光圈就不要革命。革命就是图个小。你弄个
: 大镜头，机身扁一厘米没什么意义。革命的核心在于饼干头。
|
m******1
发帖数: 19713 | 64 看来我就只能是傻大笨粗的单反的命了？？我就是不想要啊。。
【在 g********r 的大作中提到】
: 马大师你老跟恒定光圈叫什么劲啊？要恒定光圈就不要革命。革命就是图个小。你弄个
: 大镜头，机身扁一厘米没什么意义。革命的核心在于饼干头。
|
t*a
发帖数: 18880 | 65 她要变焦。
弄个
【在 x5 的大作中提到】
: 是个定焦就恒定
|
x5
发帖数: 27871 | 66 靠腿
【在 t*a 的大作中提到】
: 她要变焦。
:
: 弄个
|
t*a
发帖数: 18880 | 67 是，不过童颜也是革命机的“追求”之一了...
【在 e**n 的大作中提到】
: 主要是"童颜", 呵呵 1235配em5就挺和谐
|
t*a
发帖数: 18880 | 68 周末24mm“定”水公园/海滩近距离肉搏效果还不错...
【在 x5 的大作中提到】
: 靠腿
|
q*z
发帖数: 13362 | 69 18mm怎么也算不出等效24mm呀
【在 t*a 的大作中提到】
: 周末24mm“定”水公园/海滩近距离肉搏效果还不错...
|
t*a
发帖数: 18880 | 70 是24mm等效36mm的用，呵呵...
【在 q*z 的大作中提到】
: 18mm怎么也算不出等效24mm呀
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 71 差别还是挺大的
【在 m******1 的大作中提到】
: 看来我就只能是傻大笨粗的单反的命了？？我就是不想要啊。。
|
q*z
发帖数: 13362 | 72 成像圈面积小一半,这不是正常么
【在 e**n 的大作中提到】
: 差别还是挺大的
|
e**n
发帖数: 5876 | 73 咳咳, 和ff比, 不是面积小一半
你不看看ff和aps的恒定光圈头的大小嘛? aps成像圈面积是ff的1/3吧. 看看体积区别?
【在 q*z 的大作中提到】
: 成像圈面积小一半,这不是正常么
|
o****p
发帖数: 9785 | 74 1/(1.6^2)=0.39xxxx，是2.56倍。
尼康是2.25倍。【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
别? |
e**n
发帖数: 5876 | 75 wiki给的是APS canon 329, FF 864 = 38%
【在 o****p 的大作中提到】
: 1/(1.6^2)=0.39xxxx，是2.56倍。
: 尼康是2.25倍。【 在 egon (schiele) 的大作中提到: 】
: 别?
|
g********r
发帖数: 8017 | 76 这个比较也应该用滕龙那个啊
别?
【在 e**n 的大作中提到】
: 咳咳, 和ff比, 不是面积小一半
: 你不看看ff和aps的恒定光圈头的大小嘛? aps成像圈面积是ff的1/3吧. 看看体积区别?
|
q*z
发帖数: 13362 | 77 面积是我说错了.但是你拿这两个佳能头来比大小不能说明什么问题.佳能设计这两个镜
头的时候,不会过多考虑大小的,那个时代.越高级的镜头就是要越大,看着才有气派.
别?
【在 e**n 的大作中提到】
: 咳咳, 和ff比, 不是面积小一半
: 你不看看ff和aps的恒定光圈头的大小嘛? aps成像圈面积是ff的1/3吧. 看看体积区别?
|
b****1
发帖数: 3685 | 78 我现在出门玩大部分时候就带EM5和松下的饼干14-42mm变焦。这一套在革命机里算小巧
了。机器高感不错。
【在 m******1 的大作中提到】
: 看来我就只能是傻大笨粗的单反的命了？？我就是不想要啊。。
|
o****p
发帖数: 9785 | 79 复古，帅，潮，包子。
【在 b****1 的大作中提到】
: 我现在出门玩大部分时候就带EM5和松下的饼干14-42mm变焦。这一套在革命机里算小巧
: 了。机器高感不错。
|
e**n
发帖数: 5876 | 80 滕龙的和C的那个体积区别很大嘛?
【在 g********r 的大作中提到】
: 这个比较也应该用滕龙那个啊
:
: 别?
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 81 你这个是pure speculation阿
【在 q*z 的大作中提到】
: 面积是我说错了.但是你拿这两个佳能头来比大小不能说明什么问题.佳能设计这两个镜
: 头的时候,不会过多考虑大小的,那个时代.越高级的镜头就是要越大,看着才有气派.
:
: 别?
|
e**n
发帖数: 5876 | 82 连触点都没有, 你就当它是能透光的镜头盖好了
【在 t*****r 的大作中提到】
: m43出15f8不好理解呀，又不是全幅
|
g********r
发帖数: 8017 | 83
【在 e**n 的大作中提到】
: 滕龙的和C的那个体积区别很大嘛?
|
e**n
发帖数: 5876 | 84 不错, 此图转qaz阅
"那个时代.越高级的镜头就是要越大,看着才有气派"
镜头往大里做容易阿, 为什么滕龙不做大点, 好充高级货卖高价呢?
【在 g********r 的大作中提到】
|
e**n
发帖数: 5876 | 85 要不都跟C+的比好了, 12-35也和C+的24-70比. C的比T的还长一节, 和1235对比就更
显著了.
【在 g********r 的大作中提到】
|
l*i
发帖数: 5732 | 86 nex 5n
【在 m******1 的大作中提到】
: 看来我就只能是傻大笨粗的单反的命了？？我就是不想要啊。。
|
q*z
发帖数: 13362 | 87 高级镜头盖
【在 e**n 的大作中提到】
: 连触点都没有, 你就当它是能透光的镜头盖好了
|
q*z
发帖数: 13362 | 88 副厂要和原厂错位竞争呀.
腾龙买的最好的就是18-250一镜走天下,也是走小巧,轻便路线的.
【在 e**n 的大作中提到】
: 不错, 此图转qaz阅
: "那个时代.越高级的镜头就是要越大,看着才有气派"
: 镜头往大里做容易阿, 为什么滕龙不做大点, 好充高级货卖高价呢?
|
e**n
发帖数: 5876 | 89 为啥腾龙2470体积就和C的差不太多? 不需要错位竞争, 走小巧,轻便路线了?
【在 q*z 的大作中提到】
: 副厂要和原厂错位竞争呀.
: 腾龙买的最好的就是18-250一镜走天下,也是走小巧,轻便路线的.
|
s********n
发帖数: 1865 | 90 NEX-5R
【在 m******1 的大作中提到】
: 看来我就只能是傻大笨粗的单反的命了？？我就是不想要啊。。
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 91 O+P+可以互换镜头机身. 附图是m43通用的镜头群. 详细的看官网吧 http://www.four-thirds.org/
【在 m******1 的大作中提到】
: 刚google了下，m43好像不是相机而是一种镜头标准？那什么革命机可以配这种镜头呢
: ？谢谢！
:
: 100f2.
|
i***f
发帖数: 10682 | 92 LZ是著名的只打听不买的，已经打听几年了。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 看来我就只能是傻大笨粗的单反的命了？？我就是不想要啊。。
|
m******1
发帖数: 19713 | 93 嗯，还会继续打听
【在 i***f 的大作中提到】
: LZ是著名的只打听不买的，已经打听几年了。。。
|
q********1
发帖数: 860 | 94 我糊涂了，这俩不是一回事?
omd em5 用的很哈皮。
【在 q*z 的大作中提到】
: 无言了.
|
