d*****0
发帖数: 68029 | |
R***a
发帖数: 41892 | 2 乳摸说only minor improvement。
估计sensor不会变
【在 d*****0 的大作中提到】
: 估计会用上RX100的新sensor
|
q*z
发帖数: 13362 | 3 在eos-M的压力下,nikon这个小底能挺多久呢?
【在 d*****0 的大作中提到】
: 估计会用上RX100的新sensor
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 那有啥好升级的。用新sensor帮sony平坦摊一下成本也好。
【在 R***a 的大作中提到】
: 乳摸说only minor improvement。
: 估计sensor不会变
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 这个小底有个打鸟niche。
不过为了这个niche, 不上20MP这个高密度多可惜啊
【在 q*z 的大作中提到】
: 在eos-M的压力下,nikon这个小底能挺多久呢?
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 佳能的镜头还是大，当然尼康的也不小，不过改进起来相对容易些。
【在 q*z 的大作中提到】
: 在eos-M的压力下,nikon这个小底能挺多久呢?
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 我估计sony要拿nikon一次，叫你v1/j1不用我的。
最早明年CES能见到V2，用20MP的。
另外sony为了保密，估计rx100快发布的时候才通知nikon有这芯片，
那么就算耐克那时候点头，这么高的像素飞跃，外加nikon决不能丢掉
on-sensor af，也至少得6个月才能出产品。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 那有啥好升级的。用新sensor帮sony平坦摊一下成本也好。
|
g**********g
发帖数: 18118 | |
l*****8
发帖数: 16949 | 9 我觉得小底挺好啊，有它的优势。像素密度高。画质光线不太差其实完全可以接受。如
果是APSC，我就不会用V1作备机了。
另外小底的镜头好做，体积也小。底大了镜头也必然大。我认为APSC代替不了43和1。
也许鞋厂会出APSC的，但我认为1系列不会被淘汰。唯一的问题是V1/J1作的太难看，特
别是V1. |
R***a
发帖数: 41892 | 10 不过乃康1"的10-100可是比sony的E18-200还大且重啊
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我觉得小底挺好啊，有它的优势。像素密度高。画质光线不太差其实完全可以接受。如
: 果是APSC，我就不会用V1作备机了。
: 另外小底的镜头好做，体积也小。底大了镜头也必然大。我认为APSC代替不了43和1。
: 也许鞋厂会出APSC的，但我认为1系列不会被淘汰。唯一的问题是V1/J1作的太难看，特
: 别是V1.
|
l*****8
发帖数: 16949 | 11 实际是差不多。这个我觉得是Nikon没做好。理论上肯定可以做的更小的。10-30就比18
-55小。
【在 R***a 的大作中提到】
: 不过乃康1"的10-100可是比sony的E18-200还大且重啊
|
