R***a
发帖数: 41892 | |
x5
发帖数: 27871 | 2 耐克叫这个是共同研发
利的
【在 R***a 的大作中提到】
: http://www.freepatentsonline.com/20100214453.pdf
: 咋看都跟fuji的专利一样，除了是在背照上实现，估计这个被罩就是用来绕过富士专利的
|
q*z
发帖数: 13362 | 3 没有fab,搞了专利又怎样?最终成片是由fab的工艺决定的.
利的
【在 R***a 的大作中提到】
: http://www.freepatentsonline.com/20100214453.pdf
: 咋看都跟fuji的专利一样，除了是在背照上实现，估计这个被罩就是用来绕过富士专利的
|
x5
发帖数: 27871 | 4 没fab是杯具，没专利的话就是餐具了
【在 q*z 的大作中提到】
: 没有fab,搞了专利又怎样?最终成片是由fab的工艺决定的.
:
: 利的
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 我看耐克是打算先申请了专利，然后等别人踩地雷收钱的，在被罩上AF模块，
明显是打算阴sony一下的
【在 x5 的大作中提到】
: 没fab是杯具，没专利的话就是餐具了
|
q*z
发帖数: 13362 | 6 没有fab,专利只能是纸上谈兵呀
【在 x5 的大作中提到】
: 没fab是杯具，没专利的话就是餐具了
|
x5
发帖数: 27871 | 7 没有专利，做出来也不敢卖啊
【在 q*z 的大作中提到】
: 没有fab,专利只能是纸上谈兵呀
|
q*z
发帖数: 13362 | 8 现在能做背照的多了,以前只有sony tsmc,现在aptina 东芝,三星,都跟上了.nikon自己
没fab,申请这种奇怪的专利不是YY么
【在 R***a 的大作中提到】
: 我看耐克是打算先申请了专利，然后等别人踩地雷收钱的，在被罩上AF模块，
: 明显是打算阴sony一下的
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 背照是啥意思？
【在 q*z 的大作中提到】
: 现在能做背照的多了,以前只有sony tsmc,现在aptina 东芝,三星,都跟上了.nikon自己
: 没fab,申请这种奇怪的专利不是YY么
|
x5
发帖数: 27871 | 10 这是 on-chip af的专利，在背照的芯片上实现，又不是被罩的专利
【在 q*z 的大作中提到】
: 现在能做背照的多了,以前只有sony tsmc,现在aptina 东芝,三星,都跟上了.nikon自己
: 没fab,申请这种奇怪的专利不是YY么
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 11 back illuminated
【在 N****w 的大作中提到】
: 背照是啥意思？
|
q*z
发帖数: 13362 | 12 只是AF on sensor的话 C,S早就有类似的专利了
【在 x5 的大作中提到】
: 这是 on-chip af的专利，在背照的芯片上实现，又不是被罩的专利
|
N****w
发帖数: 21578 | 13 跟普通的 CMOS 啥区别？
【在 x5 的大作中提到】
: back illuminated
|
q*z
发帖数: 13362 | 14 自己google吧,一两句话说不清楚
【在 N****w 的大作中提到】
: 跟普通的 CMOS 啥区别？
|
q*z
发帖数: 13362 | 15 希望三菱财团大爆发,n是真的要自己搞sensor了
【在 q*z 的大作中提到】
: 现在能做背照的多了,以前只有sony tsmc,现在aptina 东芝,三星,都跟上了.nikon自己
: 没fab,申请这种奇怪的专利不是YY么
|
x5
发帖数: 27871 | 16 类似不类似得USPTO说了算
【在 q*z 的大作中提到】
: 只是AF on sensor的话 C,S早就有类似的专利了
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 aptina,omnivision的被罩是摄像头用啊，不需要啥nb af模块。
东芝三星的14mp被罩还没上市呢，三星自己dc/dv的被罩还是sony的。
目前最有可能往被罩上按AF模块的就是sony，所以说耐克这专利就是打算跟sony过不去
啊。
【在 q*z 的大作中提到】
: 现在能做背照的多了,以前只有sony tsmc,现在aptina 东芝,三星,都跟上了.nikon自己
: 没fab,申请这种奇怪的专利不是YY么
|
b*****s
发帖数: 187 | 18
专利只是用来防止被告的
大公司没事拿个专利出去告人是找死，
告回来不知道谁赔的多。
被罩好像大底上没什么意义，小DC 用的了
【在 q*z 的大作中提到】
: 没有fab,专利只能是纸上谈兵呀
|
