s******g
发帖数: 15854 | 1 是啥？前天被人问起，无法回答。
放狗搜了一下，貌似cinema lens标T stop，然后有精确的距离标尺，但是仍然不得要
领。
器材大牛给说说 |
l***z
发帖数: 129 | 2 给我印象就是像场小，有些带连续光圈？
【在 s******g 的大作中提到】
: 是啥？前天被人问起，无法回答。
: 放狗搜了一下，貌似cinema lens标T stop，然后有精确的距离标尺，但是仍然不得要
: 领。
: 器材大牛给说说
|
s******g
发帖数: 15854 | 3 继续搜了一下，貌似是和摄影镜头比，解析度低但是反差大，然后是可连续变光圈
貌似用来摄影并没有什么优势
【在 l***z 的大作中提到】
: 给我印象就是像场小，有些带连续光圈？
|
m*****s
发帖数: 4427 | 4 成像圈小， 光圈叶片多（最多见过17片的）， 一般是Arri或Arri II卡口
【在 s******g 的大作中提到】
: 是啥？前天被人问起，无法回答。
: 放狗搜了一下，貌似cinema lens标T stop，然后有精确的距离标尺，但是仍然不得要
: 领。
: 器材大牛给说说
|
s******g
发帖数: 15854 | 5 成像圈？你是说像场？
【在 m*****s 的大作中提到】
: 成像圈小， 光圈叶片多（最多见过17片的）， 一般是Arri或Arri II卡口
|
m*****s
发帖数: 4427 | 6 是像场， 35mm电影头比摄影头的像场小
【在 s******g 的大作中提到】
: 成像圈？你是说像场？
|
s******g
发帖数: 15854 | 7 有一点我一直没搞明白。同样是35mm胶片，照片扫出来分辨率低得不行，随便一个小DC
都不如。但是电影的胶片投影在那么巨大的屏幕上，为啥还是那么清晰？
求解惑
【在 m*****s 的大作中提到】
: 是像场， 35mm电影头比摄影头的像场小
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 因为扫描观看你离的近，投影你离的远。
电影屏幕那么巨大也不过是2M像素分辨率而已
DC
【在 s******g 的大作中提到】
: 有一点我一直没搞明白。同样是35mm胶片，照片扫出来分辨率低得不行，随便一个小DC
: 都不如。但是电影的胶片投影在那么巨大的屏幕上，为啥还是那么清晰？
: 求解惑
|
s******g
发帖数: 15854 | 9 明白了，和两小儿辩日的道理相近
【在 R***a 的大作中提到】
: 因为扫描观看你离的近，投影你离的远。
: 电影屏幕那么巨大也不过是2M像素分辨率而已
:
: DC
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
w****n
发帖数: 5749 | 11 电影头应该用在apsc上正合适？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 m*****s 的大作中提到】
: 是像场， 35mm电影头比摄影头的像场小
|
b******s
发帖数: 446 | 12 电影不止2m像素吧
看网上有人说是4k*4k的分辨率
【在 R***a 的大作中提到】
: 因为扫描观看你离的近，投影你离的远。
: 电影屏幕那么巨大也不过是2M像素分辨率而已
:
: DC
|
l*******b
发帖数: 2586 | 13 感觉胶片直接投影的分辨率可能挺高的.
前两天不是有测试说相机排movie抓出来的帧画质比静态照片差远了,电影胶片是不是好
点. |
