p*****t
发帖数: 3824 | 1 论镜头质地/build的话，肯定是leica M的完胜
但是从成像/光学的角度呢？
各位大仙能否说说？ |
x****c
发帖数: 25662 | 2 L里最贵那两个胜。
【在 p*****t 的大作中提到】
: 论镜头质地/build的话，肯定是leica M的完胜
: 但是从成像/光学的角度呢？
: 各位大仙能否说说？
|
p********e
发帖数: 16048 | 3 ZE/ZF呢？
【在 x****c 的大作中提到】
: L里最贵那两个胜。
|
k*********g
发帖数: 700 | 4 你是说640 和1256？
【在 x****c 的大作中提到】
: L里最贵那两个胜。
|
z****6
发帖数: 10776 | 5 1656 & 1740
【在 k*********g 的大作中提到】
: 你是说640 和1256？
|
s******g
发帖数: 15854 | 6 根据贪贪的说法，非M头 ZE/ZF 50/2.0完胜 |
x****c
发帖数: 25662 | 7 除了贪贪那个神头
其他都上不了台面。
【在 p********e 的大作中提到】
: ZE/ZF呢？
|
s******g
发帖数: 15854 | 8 你的意思是说，再过几年，贪贪就是跳老第二？
【在 x****c 的大作中提到】
: 除了贪贪那个神头
: 其他都上不了台面。
|
X*U
发帖数: 5518 | 9 我没神头啊，
也就吆喝吆喝豆腐
【在 x****c 的大作中提到】
: 除了贪贪那个神头
: 其他都上不了台面。
|
x****c
发帖数: 25662 | 10 你为啥卖了？
【在 X*U 的大作中提到】
: 我没神头啊，
: 也就吆喝吆喝豆腐
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 11 太假了
【在 X*U 的大作中提到】
: 我没神头啊，
: 也就吆喝吆喝豆腐
|
X*U
发帖数: 5518 | 12 卖啥了？
【在 x****c 的大作中提到】
: 你为啥卖了？
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 50 f2
【在 X*U 的大作中提到】
: 卖啥了？
|
X*U
发帖数: 5518 | 14 谁说我卖了。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 50 f2
|
d*********u
发帖数: 8521 | 15 跳了个Zeiss 50mm f/1.4 Planar T* ZE for C
却没机身试，何等的悲哀…… |
x****c
发帖数: 25662 | 16 你说你没神头。
【在 X*U 的大作中提到】
: 谁说我卖了。。。
|
X*U
发帖数: 5518 | 17 是没有啊，我手里的都是大路货，豆腐。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 你说你没神头。
|
h******g
发帖数: 11250 | 18 100APO勉强我收了
【在 X*U 的大作中提到】
: 是没有啊，我手里的都是大路货，豆腐。。。
|
X*U
发帖数: 5518 | 19 不用试了，这个是豆腐里的豆腐
【在 d*********u 的大作中提到】
: 跳了个Zeiss 50mm f/1.4 Planar T* ZE for C
: 却没机身试，何等的悲哀……
|
p********e
发帖数: 16048 | 20 我又丢人丢大了
【在 X*U 的大作中提到】
: 是没有啊，我手里的都是大路货，豆腐。。。
|
|
|
i*****e
发帖数: 5233 | 21 这个非常的一般
【在 d*********u 的大作中提到】
: 跳了个Zeiss 50mm f/1.4 Planar T* ZE for C
: 却没机身试，何等的悲哀……
|
z****6
发帖数: 10776 | 22 全开普遍很肉
【在 d*********u 的大作中提到】
: 跳了个Zeiss 50mm f/1.4 Planar T* ZE for C
: 却没机身试，何等的悲哀……
|
d*********u
发帖数: 8521 | 23 ……泪崩，又进毒药，只有找机会平出了……
【在 i*****e 的大作中提到】
: 这个非常的一般
|
H********y
发帖数: 116 | 24 以后进zeiss一定要问清楚，版上懂行的人太多了
【在 d*********u 的大作中提到】
: ……泪崩，又进毒药，只有找机会平出了……
|
l*******b
发帖数: 2586 | |
j********e
发帖数: 486 | 26 虽知道版上“论手感、论质地、论收藏、论空气”却就是不肯论实用的人甚众，但还是
忍不住说镜头最重要的是论实用。就论实用而言，原厂1.2-1.4的都很好。 |
z****6
发帖数: 10776 | 27 论实用，iphone最好
【在 j********e 的大作中提到】
: 虽知道版上“论手感、论质地、论收藏、论空气”却就是不肯论实用的人甚众，但还是
: 忍不住说镜头最重要的是论实用。就论实用而言，原厂1.2-1.4的都很好。
|
l*******b
发帖数: 2586 | 28 其实50/1.8最好，人类光学的精华。哈哈
【在 j********e 的大作中提到】
: 虽知道版上“论手感、论质地、论收藏、论空气”却就是不肯论实用的人甚众，但还是
: 忍不住说镜头最重要的是论实用。就论实用而言，原厂1.2-1.4的都很好。
|
s******g
发帖数: 15854 | 29 define 实用
【在 j********e 的大作中提到】
: 虽知道版上“论手感、论质地、论收藏、论空气”却就是不肯论实用的人甚众，但还是
: 忍不住说镜头最重要的是论实用。就论实用而言，原厂1.2-1.4的都很好。
|
h******g
发帖数: 11250 | 30 人类光学的精华，这评价太高了
泰老随便出手，简直就是火星人光学的精华了
【在 l*******b 的大作中提到】
: 其实50/1.8最好，人类光学的精华。哈哈
|
|
|
g*******n
发帖数: 1188 | 31 火星人光学很好吗
【在 h******g 的大作中提到】
: 人类光学的精华，这评价太高了
: 泰老随便出手，简直就是火星人光学的精华了
|
h******g
发帖数: 11250 | 32 起码在地球人上面啊，
泰老出手的是不是天顶星人光学精华
我不敢评价，本领不够
【在 g*******n 的大作中提到】
: 火星人光学很好吗
|
g*******n
发帖数: 1188 | 33 专门跑去google了一下
听说天顶星人都是跟泰洛星人学的
【在 h******g 的大作中提到】
: 起码在地球人上面啊，
: 泰老出手的是不是天顶星人光学精华
: 我不敢评价，本领不够
|
d*********u
发帖数: 8521 | 34 纳美尼克星人笑而不语……
【在 g*******n 的大作中提到】
: 专门跑去google了一下
: 听说天顶星人都是跟泰洛星人学的
|
i*****e
发帖数: 5233 | 35 搞个50 1.7 转接吧...
【在 d*********u 的大作中提到】
: ……泪崩，又进毒药，只有找机会平出了……
|
d*********u
发帖数: 8521 | 36 你是说小痰盂？
5N自用已经跳了马总的50 1.8 oss了，慢慢等吧
还上了个sigma的19 2.8，弥补下广角空缺
【在 i*****e 的大作中提到】
: 搞个50 1.7 转接吧...
|
l*******b
发帖数: 2586 | 37 康泰时有一个50/1.7的头.
【在 d*********u 的大作中提到】
: 你是说小痰盂？
: 5N自用已经跳了马总的50 1.8 oss了，慢慢等吧
: 还上了个sigma的19 2.8，弥补下广角空缺
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
p*****t
发帖数: 3824 | 39
你们说的我都听不懂
【在 g*******n 的大作中提到】
: 专门跑去google了一下
: 听说天顶星人都是跟泰洛星人学的
|
