C****r
发帖数: 192 | 1 刚败5d3套机
打算入个定焦 众佛爷说说该入那个呢 funding有限 先只能入一个
35/1.4, 50/1.2, 85/1.2 |
t********8
发帖数: 14817 | |
C****r
发帖数: 192 | 3 我也有此意 多谢 呵呵
【在 t********8 的大作中提到】
: 35L
|
e****t
发帖数: 17914 | |
J********o
发帖数: 17447 | 5 50L
今天才被老猫同志毒了一把,太骚了啊..what a piece of beauty啊! |
J********o
发帖数: 17447 | 6 擦...抢楼
【在 e****t 的大作中提到】
: 50L
|
C****r
发帖数: 192 | 7 为啥啊 你有50L 指点指点呗
【在 e****t 的大作中提到】
: 50L
|
E********n
发帖数: 14662 | |
C****r
发帖数: 192 | 9 陈大师给个理由啊
老猫说50L
50L光圈大一点吧 据说5D3表现不俗
35L是传统牛头
【在 E********n 的大作中提到】
: 35L
|
h*******e
发帖数: 8370 | 10 35L
因为你都没用过。即使象老猫所说的不错，三个里面，priority仍然是50L最低。 |
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 11
这个真不好说 呵呵。
其他论坛推崇50L over 35L的还不少。35 在我看来就是焦段捎占优势
【在 h*******e 的大作中提到】
: 35L
: 因为你都没用过。即使象老猫所说的不错，三个里面，priority仍然是50L最低。
|
E********n
发帖数: 14662 | 12 以下比较完全很主观
-------------------------------------------
我的理由是35L一直比50L受推崇，在5d3出现前，50L一直被批。
按照这么看的话，买35L至少没错，买50L或许对你现在的5D3不错
但是万一你觉得不满意呢？
买35L可能保守，但是不会错，买50L相对比较激进，但是风险也存在，对吧？
【在 C****r 的大作中提到】
: 陈大师给个理由啊
: 老猫说50L
: 50L光圈大一点吧 据说5D3表现不俗
: 35L是传统牛头
|
r*******d
发帖数: 958 | 13 其实sigma 50 1.4 不跑焦的话比50L一点不差
【在 J********o 的大作中提到】
: 50L
: 今天才被老猫同志毒了一把,太骚了啊..what a piece of beauty啊!
|
h*******e
发帖数: 8370 | 14 point
50mm有50 1.4
35L和85L都是很有特色的镜头。50 1.2没有特别大的意义。
这跟镜头好不好关系不大。
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 这个真不好说 呵呵。
: 其他论坛推崇50L over 35L的还不少。35 在我看来就是焦段捎占优势
|
e****t
发帖数: 17914 | 15
你这个说法是错的。买35L至少没错这个不好说。
如果你喜欢35焦段，肯定是35L。
35L 和 50L 光学，做工等哪个好，可以多看些评论和测评。
again，玩过再下结论。
【在 E********n 的大作中提到】
: 以下比较完全很主观
: -------------------------------------------
: 我的理由是35L一直比50L受推崇，在5d3出现前，50L一直被批。
: 按照这么看的话，买35L至少没错，买50L或许对你现在的5D3不错
: 但是万一你觉得不满意呢？
: 买35L可能保守，但是不会错，买50L相对比较激进，但是风险也存在，对吧？
|
C****r
发帖数: 192 | |
z****6
发帖数: 10776 | 17 这个前提太难了
【在 r*******d 的大作中提到】
: 其实sigma 50 1.4 不跑焦的话比50L一点不差
|
E********n
发帖数: 14662 | 18 嗯，50L我的确没玩过，你这个说的很对
我收回我涉及所有compare 50L的任何言论
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 你这个说法是错的。买35L至少没错这个不好说。
: 如果你喜欢35焦段，肯定是35L。
: 35L 和 50L 光学，做工等哪个好，可以多看些评论和测评。
: again，玩过再下结论。
|
e****t
发帖数: 17914 | 19
50 1.2是这三个头里做工最好和最好看的。呵呵。
【在 h*******e 的大作中提到】
: point
: 50mm有50 1.4
: 35L和85L都是很有特色的镜头。50 1.2没有特别大的意义。
: 这跟镜头好不好关系不大。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 20 也是某些wedding大师的最爱
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 50 1.2是这三个头里做工最好和最好看的。呵呵。
|
|
|
t********8
发帖数: 14817 | |
E********n
发帖数: 14662 | 22 这个我发现老猫还真不是
【在 t********8 的大作中提到】
: 老猫是外貌
: 协办的
|
t********8
发帖数: 14817 | 23 老猫是50控，虽然我个人也喜欢50的焦段，但是还是推崇35优先 |
e****t
发帖数: 17914 | 24
本版本来就很推崇35L，玩50L的很少，50L不好是因为大家以前都说跑焦。我也玩过2个
35L，将近1年。
35焦段是好，这个没啥说的，但是35L存在的问题也很多，大家都讨论过了。2个哪个更
适合LZ，如果更偏向35焦段的话，肯定是买35L。
但从我的角度看，这2个比我觉得50L胜。
【在 E********n 的大作中提到】
: 嗯，50L我的确没玩过，你这个说的很对
: 我收回我涉及所有compare 50L的任何言论
|
e****t
发帖数: 17914 | 25
焦段35的确更优一点
如果有35L的deal我还会入一个。不过希望35L能早日更新。
【在 t********8 的大作中提到】
: 老猫是50控，虽然我个人也喜欢50的焦段，但是还是推崇35优先
|
z****6
发帖数: 10776 | 26 呼喊了15年了，还是没有更新
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 焦段35的确更优一点
: 如果有35L的deal我还会入一个。不过希望35L能早日更新。
|
e****t
发帖数: 17914 | 27
对镜头做工我是挺看中的，35L 没有weather seal，有点塑料感，镜头偏长（不是很好
看）
呵呵
【在 E********n 的大作中提到】
: 这个我发现老猫还真不是
|
h*******e
发帖数: 8370 | 28 我是从玩的角度出发，不是从实用的角度出发说的。
标头不需要1.2这么大的光圈，除非你就死抗在这个标头上了。50L是一个奢侈品，因为
各种50 1.4都非常出色，甚至足够出色。
论性价比，没有比135L更好的定焦L。但是同样如果是以玩而论这个头的priority也很
低。 |
e****t
发帖数: 17914 | 29
patent 出来了把。
【在 z****6 的大作中提到】
: 呼喊了15年了，还是没有更新
|
e****t
发帖数: 17914 | 30
我感觉我的想法和你一样，不过结论相反。哈哈。
如果实用的话 应该买小痰盂啊。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我是从玩的角度出发，不是从实用的角度出发说的。
: 标头不需要1.2这么大的光圈，除非你就死抗在这个标头上了。50L是一个奢侈品，因为
: 各种50 1.4都非常出色，甚至足够出色。
: 论性价比，没有比135L更好的定焦L。但是同样如果是以玩而论这个头的priority也很
: 低。
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 31 135L的视角和bokeh，70-200 2.8几乎能感受到；85L也能感受到。
50L的视角和bokeh，50 1.4几乎也能感受到
35L那个视角上，35L是比较独特的。16-35 跟这东西区别不小。
85L以其慢慢的对焦、除了摆拍人像之外极其不实用的特性，也算是足够有意思。
50L的色彩和其它高档L区别不大。
这是我觉得它没有特点的主要原因。虽然我也非常不喜欢50 1.0，但是如果以玩论，1.
0>1.2，和35L、85L差不多，值得看那么几眼
这就好比从玩的角度讲，28 1.8、50 1.4、85 1.8、100 2.0，用过其中任何一个，剩
下的就都不必玩了，一个意思。但是35L和85L，用过诸如70-200 2.8、24-70这些之后
，仍然有一些有意思的东西可供发掘一样。
另外小痰盂光圈毕竟还是小了。各方面都差。50 1.4会好很多。
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 我感觉我的想法和你一样，不过结论相反。哈哈。
: 如果实用的话 应该买小痰盂啊。。。
|
i****o
发帖数: 1183 | 32 85L，玩佳能的没用过85L就白玩佳能了。Yes, the auto focus is a little bit slow
, but this lens is so unique. |
J********o
发帖数: 17447 | 33 我来终结一下,就是35-135每个定焦没完过都是白Canon了
为啥大家不喜欢50视角..我以前用siggy 30 1.4和同学小公主一起出去拍了好多次了,
觉得这个焦段很好用啊..24-105的24端倒是很少用.. |
h*******e
发帖数: 8370 | 34 35-135一共也就5个定焦L。35，50，85，100，135。加代数也就7个。
85L没玩过也谈不上白玩佳能。
老实说“玩佳能”三个字根本就不值钱，提什么是不是白玩佳能，根本就是自贬身价。
国内这个提法倒是不少，非常喜欢提，把数码相机厂商当个什么似的。不玩过85L不算
玩过佳能，这个提法，把85L换成218、换成328 428，换成50 1.0，甚至换成17 TS-E，
都行，不过这么一说，绝大部分人都算“白玩佳能”了，包括我自己在内。大多数人的
提法可能还要略弱一点，只要玩过XB IS或者XB IS II，就算“没白玩佳能”了。
50视角没什么问题，35的焦段除了室内拍娃也没什么比50强的（佳能五个50的头，放大
率都是0.1，很扯淡）。但是50的choices要 way more。 |
e****t
发帖数: 17914 | 35
你是佳能王啊。。。都快摸完了
【在 h*******e 的大作中提到】
: 35-135一共也就5个定焦L。35，50，85，100，135。加代数也就7个。
: 85L没玩过也谈不上白玩佳能。
: 老实说“玩佳能”三个字根本就不值钱，提什么是不是白玩佳能，根本就是自贬身价。
: 国内这个提法倒是不少，非常喜欢提，把数码相机厂商当个什么似的。不玩过85L不算
: 玩过佳能，这个提法，把85L换成218、换成328 428，换成50 1.0，甚至换成17 TS-E，
: 都行，不过这么一说，绝大部分人都算“白玩佳能”了，包括我自己在内。大多数人的
: 提法可能还要略弱一点，只要玩过XB IS或者XB IS II，就算“没白玩佳能”了。
: 50视角没什么问题，35的焦段除了室内拍娃也没什么比50强的（佳能五个50的头，放大
: 率都是0.1，很扯淡）。但是50的choices要 way more。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 36 摸一万只数码佳能不如摸一下MP/xpan/rollei/etc
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 你是佳能王啊。。。都快摸完了
|
i****o
发帖数: 1183 | 37 神医，你咱这么较真呢，"白玩佳能”本身就是一个夸张的比喻，主要是想说85L很值得
把玩。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 35-135一共也就5个定焦L。35，50，85，100，135。加代数也就7个。
: 85L没玩过也谈不上白玩佳能。
: 老实说“玩佳能”三个字根本就不值钱，提什么是不是白玩佳能，根本就是自贬身价。
: 国内这个提法倒是不少，非常喜欢提，把数码相机厂商当个什么似的。不玩过85L不算
: 玩过佳能，这个提法，把85L换成218、换成328 428，换成50 1.0，甚至换成17 TS-E，
: 都行，不过这么一说，绝大部分人都算“白玩佳能”了，包括我自己在内。大多数人的
: 提法可能还要略弱一点，只要玩过XB IS或者XB IS II，就算“没白玩佳能”了。
: 50视角没什么问题，35的焦段除了室内拍娃也没什么比50强的（佳能五个50的头，放大
: 率都是0.1，很扯淡）。但是50的choices要 way more。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 38 我对于蜂鸟和屋脊上的某些奇怪的风气实在是十分反感。有一种浓浓的唯器材论的调调。
【在 i****o 的大作中提到】
: 神医，你咱这么较真呢，"白玩佳能”本身就是一个夸张的比喻，主要是想说85L很值得
: 把玩。
|
x5
发帖数: 27871 | 39 50的视角可以从35里切出来，反之则不能
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 你是佳能王啊。。。都快摸完了
|
e****t
发帖数: 17914 | 40
这么讲不公平啊，
【在 x5 的大作中提到】
: 50的视角可以从35里切出来，反之则不能
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 41 LZ对定焦不熟悉的话，35是个相对稳妥的选择啊
35和50差的不多，在24M的传感器上切一下也损失不了多少像素
如果是D700的，倒是要斟酌一下了
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 这么讲不公平啊，
|
z****6
发帖数: 10776 | 42
大率都是0.1，很扯淡）。但是50的choices要 way more。
为什么扯淡？
Canon 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8: 0.15x
Nikon 50/1.4D, 50/1.4G, 50/1.8D, 50/1.8G: 0.15x
Sigma 50/1.4: 0.15x
ZE 50/1.4: 0.15x
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我对于蜂鸟和屋脊上的某些奇怪的风气实在是十分反感。有一种浓浓的唯器材论的调调。
|
