h******i
发帖数: 1941 | |
c******5
发帖数: 1740 | |
h******i
发帖数: 1941 | 3 所以才没动手啊
是不是新的蔡百微出来让这个头降价了不少啊？原来应该卖至少800+吧
【在 c******5 的大作中提到】
: 要磨反光板
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 所以还是买我的ZF100吧
要磨反光板
【在 c******5 的大作中提到】
: 要磨反光板
|
h******i
发帖数: 1941 | |
c******5
发帖数: 1740 | 6 Nod, I may get one if the 5d II is old and cheap enough.
Then I will modify the camera.
【在 h******i 的大作中提到】
: 所以才没动手啊
: 是不是新的蔡百微出来让这个头降价了不少啊？原来应该卖至少800+吧
|
c******5
发帖数: 1740 | |
h******i
发帖数: 1941 | 8 照人像最好是AF吧
【在 c******5 的大作中提到】
: Nod, I may get one if the 5d II is old and cheap enough.
: Then I will modify the camera.
|
h******i
发帖数: 1941 | |
p********e
发帖数: 16048 | 10 没可能性
【在 h******i 的大作中提到】
: better than Zeiss ZE/ZF.2 makro-planar 100mm/2?
|
|
|
c******5
发帖数: 1740 | 11 Different design, ZE/ZF is planar,
the N makro is Sonnar, which should have better bokeh.
【在 h******i 的大作中提到】
: better than Zeiss ZE/ZF.2 makro-planar 100mm/2?
|
c******5
发帖数: 1740 | 12 Besides, the N makro is 1:1, but ZF is 1:2
【在 h******i 的大作中提到】
: better than Zeiss ZE/ZF.2 makro-planar 100mm/2?
|
h******i
发帖数: 1941 | 13 玩结构-玩镜头的高级境界啊
【在 c******5 的大作中提到】
: Different design, ZE/ZF is planar,
: the N makro is Sonnar, which should have better bokeh.
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 planar is not necessarily worse than sonnar, especially when they come to macro world.
【在 c******5 的大作中提到】
: Different design, ZE/ZF is planar,
: the N makro is Sonnar, which should have better bokeh.
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 瞎说，
反光板没问题，只不过护叉会划一下镜箱。
【在 c******5 的大作中提到】
: 要磨反光板
|
c******5
发帖数: 1740 | 16 nod, 那就是要磨叉叉
【在 c********y 的大作中提到】
: 瞎说，
: 反光板没问题，只不过护叉会划一下镜箱。
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 叉叉很厚的，很难磨的。
直接接就可以，也就是把镜箱的塑料划出一点痕迹，不仔细看都看不出来。
【在 c******5 的大作中提到】
: nod, 那就是要磨叉叉
|
h******i
发帖数: 1941 | 18 100mm makro不是划得最厉害吗？也不仔细看不出来？
【在 c********y 的大作中提到】
: 叉叉很厚的，很难磨的。
: 直接接就可以，也就是把镜箱的塑料划出一点痕迹，不仔细看都看不出来。
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 首先，机器就是用的，
其次，你不说，还真的注意不到那。
【在 h******i 的大作中提到】
: 100mm makro不是划得最厉害吗？也不仔细看不出来？
|
