g******z
发帖数: 5809 | |
z****6
发帖数: 10776 | 2 正常的
【在 g******z 的大作中提到】
: 买的新的只用了一个月。似乎对成像还没影响。
|
p**p
发帖数: 3386 | 3 可以无视之
【在 g******z 的大作中提到】
: 买的新的只用了一个月。似乎对成像还没影响。
|
g******z
发帖数: 5809 | 4 Nikon 16-85mm，从amazon上买的。用第三天太阳照着看就发现些灰在里面，因为在内部的植
绒部分上，所以没在意，结果掉到front element内壁了。
用在D7000上似乎还是不够sharp。像素太多？
现在订了18-200mm Grey market版。 |
b**********8
发帖数: 1002 | |
g******z
发帖数: 5809 | 6 觉得这个头16mm各光圈都偏肉，85mm f5.6最肉，其他焦段f/8才能发挥1600w像素的解
析度。
【在 b**********8 的大作中提到】
: 上个样张看看你说的“不够瑞”是啥意思
|
S*M
发帖数: 10832 | 7 ur 18-200 will only be worse
【在 g******z 的大作中提到】
: 觉得这个头16mm各光圈都偏肉，85mm f5.6最肉，其他焦段f/8才能发挥1600w像素的解
: 析度。
|
g******z
发帖数: 5809 | 8 我不很care锐度，对焦正确更重要。缩图到400w像素基本够了。
18-200mm锐度差的不是很多，但是能拍到更多照片
【在 S*M 的大作中提到】
: ur 18-200 will only be worse
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 9 re这个想法不错啊
【在 g******z 的大作中提到】
: 我不很care锐度，对焦正确更重要。缩图到400w像素基本够了。
: 18-200mm锐度差的不是很多，但是能拍到更多照片
|
b**********8
发帖数: 1002 | 10 还是上片子吧，锐其实和解像度不是一个概念。关键是细节保留和细节反差。你只能把
几个镜头横向来比才能看出谁比谁更锐...
【在 g******z 的大作中提到】
: 觉得这个头16mm各光圈都偏肉，85mm f5.6最肉，其他焦段f/8才能发挥1600w像素的解
: 析度。
|
|
|
g******z
发帖数: 5809 | 11 都是DX，怎么比都差不很多。要高解析就5D M2+24-105mm了
【在 b**********8 的大作中提到】
: 还是上片子吧，锐其实和解像度不是一个概念。关键是细节保留和细节反差。你只能把
: 几个镜头横向来比才能看出谁比谁更锐...
|
b**********8
发帖数: 1002 | 12 锐度上区别还是很大的。16-85的锐度和18-200的锐度在参数相当情况下，区别是能用
肉眼区分的。
【在 g******z 的大作中提到】
: 都是DX，怎么比都差不很多。要高解析就5D M2+24-105mm了
|
g******z
发帖数: 5809 | 13 You mean 100%?
【在 b**********8 的大作中提到】
: 锐度上区别还是很大的。16-85的锐度和18-200的锐度在参数相当情况下，区别是能用
: 肉眼区分的。
|
b**********8
发帖数: 1002 | 14 no,锐度和分辨率是两个概念，即便如此，16-85 at 100% 仍然比18-200保留更多的细
节。
【在 g******z 的大作中提到】
: You mean 100%?
|
F****P
发帖数: 2049 | 15 这个头挺锐的啊。。。
内部的植
【在 g******z 的大作中提到】
: Nikon 16-85mm，从amazon上买的。用第三天太阳照着看就发现些灰在里面，因为在内部的植
: 绒部分上，所以没在意，结果掉到front element内壁了。
: 用在D7000上似乎还是不够sharp。像素太多？
: 现在订了18-200mm Grey market版。
|
