a********l
发帖数: 39524 | 1 读了佳能的官方产品发布声明，乏善可陈，只看到一个软件中的亮点：
Digital Lens Optimizer – new in Digital Photo Professional v3.11
Digital Lens Optimizer (DLO) precisely imitates lens performance, with a
series of complex mathematical functions replicating each stage of the
journey of light through the optical path. Using this information DLO can
correct a range of typical optical aberrations and loss of resolution
caused
by a camera's low pass filter, by applying an inverse function to each
shot
to take the image nearer to how the scene appears to the naked eye. This
creates exceptionally detailed, high-quality images with highly manageable
file sizes, providing photographers with maximum image quality and greater
flexibility.
佳能用软件的方式，在后期里能够做到取消低通滤镜的影响，也就是说，买5d3加dpp，
等于同时拥有5d3和5d3 E了？专家们来分析一下，后期里处理带滤镜拍出的照片，跟物
理的把低通滤镜从相机上去掉，出来的效果有什么不同？ |
x5
发帖数: 27871 | 2 文科生
correct <> full restore the missing info
【在 a********l 的大作中提到】
: 读了佳能的官方产品发布声明，乏善可陈，只看到一个软件中的亮点：
: Digital Lens Optimizer – new in Digital Photo Professional v3.11
: Digital Lens Optimizer (DLO) precisely imitates lens performance, with a
: series of complex mathematical functions replicating each stage of the
: journey of light through the optical path. Using this information DLO can
: correct a range of typical optical aberrations and loss of resolution
: caused
: by a camera's low pass filter, by applying an inverse function to each
: shot
: to take the image nearer to how the scene appears to the naked eye. This
|
h******g
发帖数: 11250 | 3 800E也不是完全没有低通，不过是硬件correct
【在 x5 的大作中提到】
: 文科生
: correct <> full restore the missing info
|
x5
发帖数: 27871 | 4 两片双折射晶体的效果抵消了，和没有一样
【在 h******g 的大作中提到】
: 800E也不是完全没有低通，不过是硬件correct
|
t****g
发帖数: 35582 | 5 depend on SNR，反正就是个ill-posed inverse problem。
【在 x5 的大作中提到】
: 文科生
: correct <> full restore the missing info
|
x5
发帖数: 27871 | 6 是啊，如果有SNR -> inf，连diffraction limit都没有了
【在 t****g 的大作中提到】
: depend on SNR，反正就是个ill-posed inverse problem。
|
h******g
发帖数: 11250 | 7 理论上是，但实际效果很可能有出入
如果实际效果跟没加低通一样，那何苦加两片，还拉低了高感
【在 x5 的大作中提到】
: 两片双折射晶体的效果抵消了，和没有一样
|
x5
发帖数: 27871 | 8 不明白，其实换个厚玻璃就可以
这得问泥坑了，估计这就是D800E难产的原因
【在 h******g 的大作中提到】
: 理论上是，但实际效果很可能有出入
: 如果实际效果跟没加低通一样，那何苦加两片，还拉低了高感
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 9 多说几句解释清楚不行，又不妨碍你羞辱我。<>是什么意思？
【在 x5 的大作中提到】
: 文科生
: correct <> full restore the missing info
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 问题是，实际看样片，真的没看出和D800大的区别啊。
645D啊，M8/9啊，就很明显可以看出是没有低通的。
【在 x5 的大作中提到】
: 两片双折射晶体的效果抵消了，和没有一样
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 ！=
五角兽居然用excel
【在 a********l 的大作中提到】
: 多说几句解释清楚不行，又不妨碍你羞辱我。<>是什么意思？
|
x5
发帖数: 27871 | 12 说明镜头烂呗
【在 c********y 的大作中提到】
: 问题是，实际看样片，真的没看出和D800大的区别啊。
: 645D啊，M8/9啊，就很明显可以看出是没有低通的。
|
h******g
发帖数: 11250 | 13 记得某种语言是
~=?
【在 c********y 的大作中提到】
: ！=
: 五角兽居然用excel
|
m****7
发帖数: 14685 | 14 你咋不说他用basic
【在 c********y 的大作中提到】
: ！=
: 五角兽居然用excel
|
x5
发帖数: 27871 | 15 还是马克聪慧。。。
【在 m****7 的大作中提到】
: 你咋不说他用basic
|
h******g
发帖数: 11250 | 16 原来basic是这个，难怪我看着这么眼熟
basic我还是很熟的，尤其是GB
【在 m****7 的大作中提到】
: 你咋不说他用basic
|
l******t
发帖数: 55733 | 17 我直读不等于，完全没有翻译过程阅读障碍，太nerd鸟 |
s*f
发帖数: 807 | 18 下载链接在哪里？我在Canon网上总找不到。谢谢 |
e****t
发帖数: 17914 | |
a***e
发帖数: 27968 | 20 这个对斜射的光也能做到么？
【在 x5 的大作中提到】
: 两片双折射晶体的效果抵消了，和没有一样
|
|
|
t******7
发帖数: 177 | 21 你可能说反了。 D800可以处理低通滤镜拍出的照片，D800 E不能。
【在 a********l 的大作中提到】
: 读了佳能的官方产品发布声明，乏善可陈，只看到一个软件中的亮点：
: Digital Lens Optimizer – new in Digital Photo Professional v3.11
: Digital Lens Optimizer (DLO) precisely imitates lens performance, with a
: series of complex mathematical functions replicating each stage of the
: journey of light through the optical path. Using this information DLO can
: correct a range of typical optical aberrations and loss of resolution
: caused
: by a camera's low pass filter, by applying an inverse function to each
: shot
: to take the image nearer to how the scene appears to the naked eye. This
|
t******7
发帖数: 177 | 22 Both the 800 and 800E have optical filters, but only the 800 has low pass
anti aliasing properties. The 800E does away with the low pas, but retains
the I R features. The 800E is meant for photogs wanting ultimate sharpness
at the risk of moire patterns.
http://forums.popphoto.com/showthread.php?626556-D800-vs-D800E |
s*f
发帖数: 807 | |
