发帖数: 1 | 1 (一) UV滤镜／保护镜
这个可能是各同学最早接触的一块滤镜，全透明的，以前大多也是过滤UV的滤镜，但现
在很多厂商也只用玻璃来作「保护镜」，在日常的拍摄中可以长时间装上，保护昂贵的
镜头。但在长曝中（例如夜景、星空），或是利用小光圈向著光源拍摄（例如拍摄星状
太阳），便建议暂时把这保护镜除下，以免拍到镜上的灰尘或是产生昡光问题。
如果没有用上保护镜，遇上意外时很有可能会直接破坏镜头！
推荐滤镜：天芬HT钛合金系列，尼康原装NC系列，保谷HD高清系列，格莱菲PRO1D系
列！
(二)偏光镜 (CPL)
偏光镜是喜爱拍摄风镜相片必备的滤镜之一，它的主要作用为：令天空更蓝，加强
色调，提升颜色饱和度，减低／去除水面、玻璃、绿叶的反光，减光效果。
一块高质量的偏光镜在风景拍摄中真的很有价值，因为透过减低反光，不但能令相
片颜色更丰富，更能拍到不用时拍不到的景物，例如清澈见底的湖水，或是玻璃下的饰
物。
推荐滤镜：天芬，LEE，尼康原装CPL 2代，保谷PRO1D超薄，格莱菲PRO1D超薄。
(三) 渐变灰滤镜 (GND)
除了第二点提及到的CPL偏光镜，其中一款风景摄影师必备的滤镜便是... 阅读全帖 |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 3 卖家是美国老店、美国发货，所以不应该是假货。封条没撕过，也不应该是磨损了的旧
货。但是和我原来的那个Sunpak（made in Japan）一样，200mm焦外有亮道道和叠影。
有必要再试试Sigma的吗？镜头老厂做这种东西应该是小菜一碟，它的都不行的话，其
它卖蛇油的就更没戏了。或者那个被广泛公认的Hoya HMC经典？
网上好像找不到这样的抱怨，很奇怪。
以下是没有加滤镜和加了之后的（一定要100%放大看）：
【最后的结果】
昨天看到BB的滤镜才卖$12，而且是多重镀膜的，用户反映也非常好，决定试试，反正
容易退。结果今天去的时候，又涨回$15.99了。
这个滤镜也算是非常便宜的了，BB才卖$15的话，别的地方最多卖7、8块，也就是个10
块钱都不到的便宜货。
但是。。。么有任何毛病啊！！！前景、背景、焦内、焦外，都看不出任何区别。画质
似乎更好些！而且超薄的，厚度只有一般滤镜的一半，非常喜欢。日光灯下镀膜的反光
是谈绿色的。对测光和曝光没有丝毫影响。很容易清晰，用小块眼镜布沾90%的酒精搽
，然后用干的眼镜布搽，光亮如镜。
真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫。我最早就是准备路过... 阅读全帖 |
|
z****i
发帖数: 19707 | 4 你说的不应该是滤镜,他家滤镜,基本是3原色.因为没有看到东西就不好说了.感觉你说
的是近摄镜
他家的滤镜:
1)28.5mm螺口橙色,黄色滤镜
2)30mm插口式滤镜，近摄镜,浅黄滤镜，中黄滤镜，黄绿滤镜，绿色滤镜
3)35.5mm螺口滤镜,近摄镜,绿色滤镜,半黄滤镜,中黄滤镜 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 5 30块的镜头要滤镜么？镜头滤镜一样价，傻啊。
300块的镜头要滤镜么？居家日用还戴套，傻啊。
3000块的镜头要滤镜么？都上名镜了还给滤镜片拖累，傻啊。
呵呵。
两条参考线：1，镜头滤镜价格10比1左右，2，滤镜50刀左右及以上素质才接近镜片，
副作用才可以忽略。
对素质没极端要求的，耐擦不粘灰的涂层还是不错的。
自己不去水边风口都不用滤镜。而是用卡口式圆遮光罩加大镜头盖，不拿下来的。掉落
时很能吸能。螺口遮光罩牢固些，但摔的不巧会带歪镜头滤镜螺纹。
我不是个仔细的用家 :( |
|
p********e
发帖数: 1944 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
lumix (lumix) 于 (Mon Nov 25 16:41:51 2013, 美东) 提到:
有两个镜头：77，72mm。问题是：
圆的vs 方的？
Lee vs other ？
先入几个stop 的够用？什么组合？
Lee 有点贵，值不值？
多谢！
☆─────────────────────────────────────☆
Judsonzhao (Judsonzhao) 于 (Mon Nov 25 16:50:32 2013, 美东) 提到:
无脑买Lee没啥好说的
☆─────────────────────────────────────☆
bangbing (bangbing) 于 (Mon Nov 25 16:58:09 2013, 美东) 提到:
既然你准备搞GND了，肯定是方的好了。方的相对圆的对于GND来说优势还是很大的，因
为方的可以调整过度交界线的位置，并且可以调整交界线的角度，而且也基本不受口径
限制（你可以购买不同口径的adapter)。
... 阅读全帖 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 7 K10D，机身AWB，49mm口径镜头，
测试滤镜
Cokin 树脂GND，2x softedge，因为只是49mm口径，所以用暗的那一半足够覆盖49mm，
用来做偏色测试。
Hitech 树脂ND 3x
测试结果
几次测试发现滤镜都会有轻微偏色影响，但是都不严重。
使用Cokin的滤镜，照片会有轻微偏暖发黄
使用Hitech滤镜，照片会轻微偏冷发蓝紫。
因此，
某些使用滤镜严重偏色的情况，应该属于特殊情况。特殊光线条件，使用滤镜会可能影
响机内自动白平衡。
总的来说，
这两个品牌滤镜偏色不是大问题。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (自强不息厚德载物) 于 (Fri Jun 3 11:38:28 2011, 美东) 提到:
黄》红》橙》绿》=蓝？
☆─────────────────────────────────────☆
huangquanlu (上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见) 于 (Fri Jun 3 11:40:55 2011, 美东) 提到:
你要啥滤镜， 我最近收了一堆
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (自强不息厚德载物) 于 (Fri Jun 3 11:42:46 2011, 美东) 提到:
不太懂，先问一下
刚买了点HP5+
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (自强不息厚德载物) 于 (Fri Jun 3 11:43:02 2011, 美东) 提到:
你接手德叔的生意？
☆──────────────────────────... 阅读全帖 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 9 昨天看到BB的滤镜才卖$12，而且是多重镀膜的，用户反映也非常好，决定试试，反正
容易退。结果今天去的时候，又涨回$15.99了。
这个滤镜也算是非常便宜的了，BB才卖$15的话，别的地方最多卖7、8块，也就是个10
块钱都不到的便宜货。
但是。。。么有任何毛病啊！！！前景、背景、焦内、焦外，都看不出任何区别。画质
似乎更好些！而且超薄的，厚度只有一般滤镜的一半，非常喜欢。日光灯下镀膜的反光
是谈绿色的。对测光和曝光没有丝毫影响。很容易清晰，用小块眼镜布沾90%的酒精搽
，然后用干的眼镜布搽，光亮如镜。
真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫。我最早就是准备路过BB的时候买一个的，但是
这里的朋友说别去浪费功夫，结果这一大弯绕的，功夫耽误大了。
这么便宜这么好，刚才又在BB的网上买了一个open box，省的在两个头上换来换去的麻
烦。
我把此帖的标题改了：“高仿滤镜又贵又很伤画质，便宜真货就完美无缺”。
教训就是：相机界有很多过时了的成见。比如套头都该扔，10块钱的滤镜？
试这个滤镜的时候正好来了一只花蝴蝶，没摘滤镜就赶紧去照了几张。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 10 老大你这个$5的就是块薄玻璃。滤镜的基本原则是这个角度下至少能看见滤镜下的镜片
你这个直接悲剧了，越好的滤镜可以越斜地看到透镜
看你的照片，第一个明显对比度下降都灰了
flare必定是一塌糊涂
至于你看不到重影，是因为超薄俩影的分离还不够大看不太出来
flare和看反射，这两个办法都比你的重影测试靠谱
: 我所有的滤镜都是以前买的, 我是先买滤镜再买lens, 这样lens一到就有滤镜安
装上去
: 全部上面是b |
|
l*****4
发帖数: 267 | 11 完全外行 因为做实验需要滤镜
需要用330nm UV 激发 Chemical A 发650nm 的光，需要用滤镜把UV滤掉，只拍摄留
650nm的光
看论文别人用 Hoya 49mm R25A RED FILTER
实验室相机现有 Tiffen 62mm R25 RED FILTER 试过一次好像不能完全滤掉UV
这两个滤镜有什么区别？ 49,62, R25A, R25 是什么意思？
如果需要买新的滤镜，什么型号的滤镜能够满足实验要求？
十分感谢 |
|
x********n
发帖数: 398 | 12 摄影作为光影的艺术，通过光影的结合能营造出不同的效果，让作品呈现出不同意境。
但不是所有的光线都是适合我们的拍摄，有时为了表现作品的意境需要我们人为的控制
光线，进行调整。通过调整曝光起到控制光影效果的作用，但有时超强的光线可能已经
超出了相机的控制能力，此时我们就需要借助一些辅助配件来进行相应的控制了。比如
ND滤镜，就可以很好的控制光线。不仅如此，ND滤镜在拍摄中还有很多作用，下面我就
来具体说说。
ND滤镜也称ND减光滤镜，中文叫中灰密度镜头。玩摄影的朋友们更习惯称它为ND镜。它
的作用是过滤光线。这种滤光作用是非选择性的，也就是说，ND镜对各种不同波长的光
线的减少能力是同等的、均匀的，只起到减弱光线的作用，而对原物体的颜色不会产生
任何影响，因此可以真实再现景物的反差。
ND镜的主要作用就是对所拍摄的景物进行减光处理，让景物达到合理的曝光。当然它也
能为你营造出不同常态的视觉效果。根据不同的型号可以将快门速度降低数挡，从而实
现增加曝光时间虚化动体的作用。通过它可以将原本快速行驶的车辆拍出拉线的感觉。
尤其在夜晚，连贯流动的车灯线让照片看起来更具动感，打破了我们常看到的瞬间凝... 阅读全帖 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 13 滤镜在光学上就应该像不存在一样才好，还要易于上去取下来。有些劣质滤镜直接取不
下来
：老大你这个$5的就是块薄玻璃。滤镜的基本原则是这个角度下至少能看见滤镜下的镜
片你这个直接悲剧了，越好的滤镜可以越斜地看到透镜
：看你的照片，第一个明显对比度下降都灰了 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
pigsun (屁哥~~大圣教候补二师兄) 于 (Wed Nov 14 22:14:11 2012, 美东) 提到:
BH搭送的Tiffen 77mm Photo Twin Pack (UV Protection and Circular Polarizing
Filter是不是垃圾？
☆─────────────────────────────────────☆
DerekLi (DS) 于 (Wed Nov 14 22:24:47 2012, 美东) 提到:
我觉得是
配B+W MRC nano xs-pro吧
大灯泡没法配滤镜
☆─────────────────────────────────────☆
bernardsean (伯纳德.肖恩) 于 (Wed Nov 14 22:29:11 2012, 美东) 提到:
heliopan SH-PMC 77mm UV.
☆─────────────────────────────────────☆
pigsun (屁... 阅读全帖 |
|
c********e
发帖数: 1740 | 15 谢谢qiufeng的帖子，在无忌上看到，但没想到在美国有代理了。http://www.progreyusa.com
这个系统正好解决我用CPL的问题。如果你用Z-pro，并有Cokin的CPL，请跳过。Cokin
的CPL现在卖到了变态的600刀。你要买Lee或其他的滤镜架子CPL，也不需要本系统。
而我在CPL上加Z-pro，在24mm就有Vignetting。
和代理Lynn及其他信息，G-100X可支持到16-35mm。对于17-40，要用CPL82mm-77mm 的
adapter。
其82mm和77mm系列有对于不同口径的镜头支持。
我选的是G-100X架子，CPL82mm-82mm Lens，CPL82mm-77mm Lens.
刚到手，很轻，当结实。是合金制品。包装漂亮，做工还算精细（太挑剔了），使用方
便。架子和adapter都有独立的包。工具有，备用螺丝也用。
试了Lee的滤镜和Hi-Tech都能很严的夹住。在和滤镜接触面有薄泡沫防止划伤滤镜。
目前唯一不算问题的问题，是上82mmCPL上，空间有点挤，不是很好扭。手小的就没这
问题了。
我打95分。谁要我的Z-pro... 阅读全帖 |
|
f****d
发帖数: 3888 | 16 刚刚做的测试，逆光，大光圈，不过是50mm等效。有滤镜和没滤镜。照出来，老婆说有
滤镜的好。哈哈。其实我看差不多。你这个有条纹肯定有问题。颜色的话我还真觉得有
滤镜的好。等我再做一下等效375mm的，再来通报一下。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 17 呵呵，如果污染真有他们那些照片里那么严重，他们何必要用滤镜呢，直接用个普通镜
头拍就可以了，用滤镜的潜台词就是不用滤镜他们拍不出这个效果。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 18 我本来是一直都套着UV滤镜的，结果今天相机掉在地上，UV滤镜摔坏了5555~~~
想再买一个新的，但是看网上说UV滤镜有时候会对片子效果有负面影响。但是，直接把
镜头露在外边是不是容易刮伤？ |
|
T***C
发帖数: 1011 | 19 对不起，新来的，问题多多，请指教。
今天随手在BestBuy买了一个rocketfish 52mm UV先用在D3100kit保护镜头，不过应该
会还会买些滤镜，正在研究。
1）请推荐可以信赖的网站及滤镜，谢谢
好像以前用过的kenko没人待见也买不到，有人说B+W的不错，目前需要UV+
CPL，将来应该会买的别的色镜。
。
2）估计在室内普通灯光下用的比较多，请问以前那种荧光镜还需要吗？好像网上有人
说，现在的DSLR可以调，不再需要荧光镜了，没看懂。
3) 请推荐买多大的合适。
以前是两个49mm的头，一个55mm的头，买的滤镜都是55mm然后55mm-.49mm转换口
现在的D3100kit是52mm,正在商谈35mm/1.8G也是52mm,由于对尼康不了解，将来买
啥头还没决定，也可能换成D90,不过我的目的基本是拍室内，室内event和普通街头。
这种情况下，买多大最合理，以后换机也不浪费。旅游时候用DC,用不到D3100.
谢谢！ |
|
p***e
发帖数: 29053 | 20 集思广益
我准备买的：
滤镜，studio 的灯set, 5d2电池,几个玩具，几本小孩的书。。。。。。。。。。
可以倒腾的有啥阿？
好的提议有滤镜哦，还有跳了buy.com 5d2不知道如何用points的，也帮我发滤镜吧，大家一起努力
抵制BUY.COM这个奸商呵呵 |
|
w********u
发帖数: 545 | 21 就是那个标头。我说5d2，其实就是说不像买最便宜的滤镜了，之前d80用的就是tiffen
的滤镜。
上次buy.com的point还没有用呢，有点想在buy.com买。
只要是同一个滤镜，应该在哪里买都一样吧？ |
|
f*****n
发帖数: 34 | 22 数码的机子UV没啥用的。CPL还有使用寿命还是第一次听说。FLD也没用，数码机器可以
调白平衡。
另外觉得这组滤镜太水，CPL还是买好一点的。
镜头一般都是不防水的吧，所以加上滤镜也不会有改变。反正我平时是不上滤镜的。 |
|
s********n
发帖数: 1865 | 23 请问众佛爷们：弗伦达的filter种类好多啊，有啥区别？
最近淘了一个MINT的1m版的珠戒，爱不释手。
上面自带了一个滤镜：
编号347/41，PL 4-2m
不懂啥意思。滤镜拆下来后感觉不是完全平面的，有点透镜的效果。
是不是个近摄镜？ 那么可以把最近对焦从1m缩小到多少？
DKL-NEX的接环还在路上，现在没法试。
ebay查了一下，原福的滤镜真是五花八门，但没有搞清都有啥区别。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 24 原来买的是UV啊？挑剔的就换了，好点的商家贴运费。换成我估计就直接擦两下装上用
了。
UV还是建议一直装着，不管遮光罩用不用。有个最大的好处就是脏了以后擦起来容易也
放心，毕竟大不了擦伤了换块滤镜就是，特别B+W的UV特别容易擦。而且镜头掉地上的
话有没有装滤镜差好多。UV B+W, Hoya都挺好的。其他滤镜，特别是ND就强烈不推荐
Hoya了。。。 |
|
d****e
发帖数: 839 | 25 主要是想装了滤镜后，不用盖镜头盖就可以揣兜里，增加便携性，所以想装个最简单的
透光滤镜。
看了下，直径是40.5mm。有没有人装过，用什么滤镜，会不会有暗角？ |
|
r**********g
发帖数: 330 | 26 20块还带架子，那最好不要用。这种滤镜或多或少都偏色，只不过程度不同罢了。我有
Lee的GND和progrey的ND，目前很满意。貌似hitech也不错，但我没用过。
片子发红发紫，可能是使用高档数ND的方法不当，不过从你的情况来看更可能是滤镜本
身也偏色。日出日落正对太阳拍肯定有光晕，要避免的话先把滤镜和镜头擦干净，再用
手指挡住太阳拍第二张，ps里合成一下。 |
|
qr
发帖数: 2016 | 27 B+W是德国的，HOYA是日本的，向来都是德国>日本啊。
以前用狗头的时候喜欢买一堆cheap的滤镜，现在买了牛头后反而没兴趣了，有个好点
的擦镜头的kit就行了。放个滤镜上去有时反而清洁起来特别麻烦，因为滤镜的coating
一般没有镜头的好。 |
|
m*******n
发帖数: 519 | 28 楼主试下clear 的filter，我买了两个B+W Clear的滤镜，放在大竹炮和Fuji定焦头上
，和没有滤镜时的效果感觉没啥差别，当然我没有认真地测试过。离娃近的时候，经常
手指伸过来，镜头留个指纹，我也在想给适马的17-50/2.8上个滤镜，77mm的B+W也要几
十块钱。
1000 |
|
g****a
发帖数: 668 | 29 你老cheap不是问题，错在在你不能分辨质量的东西上cheap。如果你用过好的滤镜就知
道这滤镜质量拿到手就能分出好坏。室内侧面拿着滤镜看灯的反光，有没有镀膜，镀膜
好坏一眼分的出。高档率片镀膜反光比你镜头的反光还少 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 30
昨天又路过Frys，货架上只剩一个52mm的，当时怎么看反光，都不觉得有镀膜的存在，
但是盒子上明明写着是多层镀膜、日本玻璃和零件在中国组装。犹豫了好一会（离这个
店子比较远，跑一趟退货油钱也$5了），但是想到Bower也算是个正儿八经的做相机附
件的老店，应该不敢公然撒谎，就还是买了，再说5块钱扔了就扔了。盒子和Hoya和
Waka是一模一样的。
回家打开盒子在灯光下一看，还是没有淡绿或淡黄的反光，但是直接看玻璃，有一丝浅
浅的棕色。也是超薄的，虽然盒子上没有说。惊喜！
Anyway，信不信由你们，这个$4.99的滤镜么有任何毛病，而且感觉是我试过的这几个
滤镜里画质最好的！太令人惊喜了！BB和Waka有时候有那么一丝丝的石灰感。镜面上没
有任何瑕疵。
又一个大教训：别以反光色泽论镀膜！或者说（确实是没有镀膜的话）：没有镀膜也能
不影响画质，甚至更不影响！！更别以价格论滤镜！！！ |
|
K*****t
发帖数: 389 | 31 我所有的滤镜都是以前买的, 我是先买滤镜再买lens, 这样lens一到就有滤镜安装上去
全部上面是b&w下面是Bower
b&w (100MM 有安装 b&w UV)
b&w (100MM 有安装 b&w UV)
b&w
b&w
b&w
Bower 很像玻璃,放上去拍出来颜色都变了, |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 32 这个Bower应该是和B+W没法比，不过应该是在有关flare那方面，在家里的这些画面看
起来也明显更漂亮，有些不好解释。我模仿你那样照了3张，Bower、Waka和没滤镜，完
全看不出区别。也许要更好的镜头才能显出区别来？
我刚才又对着太阳照了几张，Bower、Waka和没滤镜，Waka确实略好些，我真的不太在
意这个，因为很少这样去照，真要的话，就把滤镜取下来一下。 |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 34 不均匀的纹影应该方向性很强，豁牙要是镜片用挤压的可能会有应力纹
你老喜欢研究，其实可以看看镀膜和厚度的影响
你把俩滤镜叠起来，前后顺序不同，还照背景杂草，应该能看到区别
: 发现一位对滤镜还是有些真见识的伙计(最后那帖）：
: https://www.dpreview.com/forums/thread/3839014
: 这是唯一一个网上提到滤镜导致bokeh恶化的，他说的检测方法和我捣鼓出来的
一模一
: 样！就是背景不要太虚，200mm焦距，要有一些条条状的东西（比如树枝）。他
说的有
: 这个问题的是Hoya和Marumi，让我碰到这个问题的也是Hoya(还有Sunpak）！他
说原因
: 是玻璃不均匀。看来Hoya以后是不需要再去碰了，Marumi也可以跳过了。奇怪的
是$5的
: Bower完全没有这个问题，看来“日本玻璃”这点没撒谎。
: Bower的唯一问题是在极端情况下会flare，“多层镀膜”应该是撒谎。从网上看
到的，
: 就是B W XS-Pro也不能完全避免这个问题，只是程度相对轻一些而... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 35 我有次出去玩，尼康AF-S 85mm 1.8G装在尼康的镜头袋从车上的座位掉下来了，b+w的
滤镜碎了，有些玻璃渣落在镜片上，还好吹吹，镜片一点问题没有
我怀疑就是如果没有滤镜，镜头也不会有问题，有滤镜反而危险，当然应该还是要分场合 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 36 GX680的镜头主要就两种口径：
内径82毫米-外径85毫米
内径95毫米-外径100毫米
其他还有少量其他口径的镜头，直到的有50mm的是115毫米内径，100-200变焦好像是10
5毫米内径，50毫米的广角畸变控制很好，但是115毫米的滤镜，特别是GND这种基本无解
。
假设我们主要拍风景，需要的就是GND和Polarizer，个别时候，比如黑白拍晚霞需要re
sin gnd，或者想把天空拍蓝一些用skyblue gnd。
推荐的滤镜：Lee 100 Foundation Kit，或者对应的Cokin X holder。这样的话，95-1
00的镜头就可以直接卡在镜头外边了，不用去拧那个丝扣的adapter ring，82-85毫米的
镜头推荐一种外径增大环，相当于把外径增大一圈，这样也能直接卡上滤镜holder，这
个环不贵，digifoto的大概5、6块钱一个。弄上这个环以后还可以直接上snap on的95毫
米镜头盖（不过不好买到）。
镜片GND类型的直接上4x6的，其他类型的比如PL上4x4的。一劳永逸。 |
|
s****y
发帖数: 958 | 37 来自主题: _FilmPhotography版 - 滤镜的选择 打算上渐变灰,黑白滤镜
渐变灰上soft 还是hard?
黑白滤镜上4X4的还是螺口的。
目前用的镜头口径有
67mm两个，但是一个不能用
52mm 3个，
49mm一个
72mm一个（主要用在人像，风光不用）
step up ring有49-〉52， 67-〉77，72-〉77，（52-〉67，要弄一个b+w或者heliopan）
黑白滤镜 黄，红，橙，绿，黄绿，都应该上些啥？ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 38 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: shadowleaves (辽东鹤顶红 漠北黑蝎子), 信区: PhotoGear
标 题: 有人从彩色片里面用分色滤镜整黑白的么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 2 13:06:53 2009, 美东)
探讨一下。我发现Provia的片子作为基础，然后用55mm filter plug-in在PS里面加滤
镜不错。可以自由选择滤镜颜色、相纸的反差和曝光。前提是原片要足够大(66起码)，
宽容度好(RDP或者负片)。然后用黑白微喷输出，这个staples就能做，很便宜，不过只
有200dpi。要好的得送WHCC. 前几天送了一张，印出来的效果感觉跟比用FP4+底片、15
深黄滤镜、相纸放大出来的还清晰些。晚上来上个图。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 39 如果可以用滤镜和后期，我想做出什么样的污染效果都可以。给你们看我花三分钟做出
来的，一个是污染效果，一个是清洁效果。原图是美国一个工厂：
看看我的图，就知道那帮人用了多少滤镜了。 |
|
|
p*****s
发帖数: 21 | 41 大家好，
有个朋友 他家在国内是生产滤镜的， 想在 美国这边自创一个品牌来卖。 请问大家
有么有什么好的
IDEA，分享一下。滤镜的级别 中等 |
|
l***7
发帖数: 960 | 42 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: ley87 (Ley), 信区: PhotoGear
标 题: 懂ND滤镜的帮忙看看
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 23 21:06:22 2013, 美东)
刚开始玩ND滤镜，Hoya 49mm Neutral Density ND-400 X，接Nex-5N 18-55
ISO100 光圈很小 F22什么的
拍出来惨不忍睹，懂得同学看看什么原因？
为了拍这几张照片还搞得做了半年才做好的电动滑轨被人偷了，几天都吃不下饭~~ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 43 cpl不适合长期做保护性质的滤镜，光圈小两档，而且很多不需要cpl的时候用了他，等
于多一层过滤，影响照片质量。
uv镜和透明护镜是可以做保护的。 |
|
b****1
发帖数: 3685 | 44 HOYA的ND滤镜，internal ring部分扭曲，导致滤镜松动。是个大问题不？ |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 45 还有一招，如果你有相同口径的滤镜多个，再拧上几个，用医用胶带缠住几个滤镜，一
起拧，试试效果？ |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 46 我唯一一次滤镜取不下来，就是用锤子轻轻砸了一下变形的滤镜外沿然后取下来的……
没有把玻璃砸破。实际上那玻璃很硬很硬，我砸过但是不敢使力砸…… |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 47 手上一个16-35，一个35L，将来可能还进一个24-70II，造成滤镜三个尺寸杯具了
想配一个好一些的CPL都要100刀以上，配三个肯定是配不起，上次听说可以用转接环，
配77mm的镜子，不知道这种转接
环什么地方能买到？或者英文怎么说？
还有就是如果82mm的镜头上77mm滤镜是不是会大幅增加暗角？
多谢了！ |
|
i***f
发帖数: 10682 | 48 以前Wang神医摸过的滤镜能升值400%，我准备把滤镜都发给神医摸一遍。。。 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 49 以前的滤镜都是在他家买的，最近需要再进一个，搜了一下好像没有B+W的滤镜，转做
HOYA了。 想买B+W的，EBAY上还有哪家比较靠谱？ |
|
z****n
发帖数: 1627 | 50 一直听说偏振光滤镜有寿命的问题，里面镶的偏振膜会慢慢地老化。 那么一个偏振光
滤镜正常使用下的寿命大概是多久呢？ |
|
