b*******s
发帖数: 6139 | 1 把那几个号称小的镜头拿出来，别的门有没有比它们在同焦段类似光圈差不多大的镜头?
还有，Pentax这个镜头小，是不是也得力于Pentax的法兰菊? |
G********d
发帖数: 10250 | 2 别家的2.8镜头是24-70...
头?
【在 b*******s 的大作中提到】
: 把那几个号称小的镜头拿出来，别的门有没有比它们在同焦段类似光圈差不多大的镜头?
: 还有，Pentax这个镜头小，是不是也得力于Pentax的法兰菊?
|
c********y
发帖数: 30813 | 3 有，om，比pentax做小还早点
头?
【在 b*******s 的大作中提到】
: 把那几个号称小的镜头拿出来，别的门有没有比它们在同焦段类似光圈差不多大的镜头?
: 还有，Pentax这个镜头小，是不是也得力于Pentax的法兰菊?
|
b*******s
发帖数: 6139 | 4 我说的是定焦
【在 G********d 的大作中提到】
: 别家的2.8镜头是24-70...
:
: 头?
|
x****c
发帖数: 25662 | 5 就是说别家变焦就f2.8了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 我说的是定焦
|
b*******s
发帖数: 6139 | 6 是哪个? DA 21/3.2，DA 40/ 2.8，DA 70/2.4是不大，但是别的家也有。我看尼康的45
/2.8就很小啊。
【在 c********y 的大作中提到】
: 有，om，比pentax做小还早点
:
: 头?
|
G********d
发帖数: 10250 | 7 那个是尼康最烂的镜头之一
45
【在 b*******s 的大作中提到】
: 是哪个? DA 21/3.2，DA 40/ 2.8，DA 70/2.4是不大，但是别的家也有。我看尼康的45
: /2.8就很小啊。
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 om镜头整体都很小的，让王大夫给你科普去
45
【在 b*******s 的大作中提到】
: 是哪个? DA 21/3.2，DA 40/ 2.8，DA 70/2.4是不大，但是别的家也有。我看尼康的45
: /2.8就很小啊。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 9 宾得的饼干是宾得头里画质最好的?
【在 G********d 的大作中提到】
: 那个是尼康最烂的镜头之一
:
: 45
|
x****c
发帖数: 25662 | 10 最小最扁的
【在 b*******s 的大作中提到】
: 宾得的饼干是宾得头里画质最好的?
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 11 三桑和骚尼都有尺寸和光圈焦距差不多的饼干，成像貌似还是宾得稍微胜出
很有可能和宾得较长的法兰距有关。长法兰距应当有益于边角成像 |
S*M
发帖数: 10832 | 12 最接近的，估计是G头吧
其它的要么没AF，要么做工太糙
头?
【在 b*******s 的大作中提到】
: 把那几个号称小的镜头拿出来，别的门有没有比它们在同焦段类似光圈差不多大的镜头?
: 还有，Pentax这个镜头小，是不是也得力于Pentax的法兰菊?
|
G********d
发帖数: 10250 | 13 是宾得天天吹的
【在 b*******s 的大作中提到】
: 宾得的饼干是宾得头里画质最好的?
|
b*******s
发帖数: 6139 | 14 王大夫没说过它有这些啊。
【在 c********y 的大作中提到】
: om镜头整体都很小的，让王大夫给你科普去
:
: 45
|
h*******g
发帖数: 10585 | 15 福伦达那个ultron40的饼干据说很好
【在 b*******s 的大作中提到】
: 宾得的饼干是宾得头里画质最好的?
|
G********d
发帖数: 10250 | 16 黄苹果会来喷死你
黄平果会说尽管你这个是f/2 但是宾得的是AF的
【在 h*******g 的大作中提到】
: 福伦达那个ultron40的饼干据说很好
|
b****r
发帖数: 17995 | 17 一般难道不是说三公主画质最好吗 德叔明知故问吧
其实星头画质绝对不逊于这几个limited， 不知道为啥宾得搞这么多花样，就这么几个
镜头
【在 b*******s 的大作中提到】
: 宾得的饼干是宾得头里画质最好的?
|
b*******s
发帖数: 6139 | 18 太贵了，我最后还是图便宜用501AIS了，才100，还快。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 福伦达那个ultron40的饼干据说很好
|
b*******s
发帖数: 6139 | 19 胶片上能看出区别?
【在 b****r 的大作中提到】
: 一般难道不是说三公主画质最好吗 德叔明知故问吧
: 其实星头画质绝对不逊于这几个limited， 不知道为啥宾得搞这么多花样，就这么几个
: 镜头
|
h******g
发帖数: 11250 | 20 星头比来就比limited更高端
【在 b****r 的大作中提到】
: 一般难道不是说三公主画质最好吗 德叔明知故问吧
: 其实星头画质绝对不逊于这几个limited， 不知道为啥宾得搞这么多花样，就这么几个
: 镜头
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 21 胶片上有的DA都不能用啊，会有大暗角
【在 b*******s 的大作中提到】
: 胶片上能看出区别?
|
b****r
发帖数: 17995 | 22 有这个说法吗？起码价格上没有说星头就更贵啊，两者有很大重叠
【在 h******g 的大作中提到】
: 星头比来就比limited更高端
|
h******g
发帖数: 11250 | 23 星头价格本来就高，ltm头不过被追捧才慢慢高起来
星头都是常见焦段，ltm头其实是剑走偏锋
FA*24/2，FA*85/1.4，FA*200/2.8
看FA*85/1.4 vs FA ltm 77/1.8
就知道谁更高端了
【在 b****r 的大作中提到】
: 有这个说法吗？起码价格上没有说星头就更贵啊，两者有很大重叠
|
b****r
发帖数: 17995 | 24 FA*85/1.4 vs FA ltm 77/1.8
这个不差不多是nikon 85 1.4D 和 1.8D的区别吗，光圈差一档不好比吧
还不如比 31mm F1.8 AL Limited 和FA* 24mm F2 AL ，前者贵快一倍
【在 h******g 的大作中提到】
: 星头价格本来就高，ltm头不过被追捧才慢慢高起来
: 星头都是常见焦段，ltm头其实是剑走偏锋
: FA*24/2，FA*85/1.4，FA*200/2.8
: 看FA*85/1.4 vs FA ltm 77/1.8
: 就知道谁更高端了
|
h******g
发帖数: 11250 | 25 星头带三防，ltm不带
31跟24视角差太远了
【在 b****r 的大作中提到】
: FA*85/1.4 vs FA ltm 77/1.8
: 这个不差不多是nikon 85 1.4D 和 1.8D的区别吗，光圈差一档不好比吧
: 还不如比 31mm F1.8 AL Limited 和FA* 24mm F2 AL ，前者贵快一倍
|
b****r
发帖数: 17995 | 26 有本事能把镜头做小也是巨大优势啊。视角是不同，但是在15-100左右的焦距，我觉得
焦距长短对镜头价格影响不大，只有光圈对镜头价格影响大
43mm 比 55* 怎么样，前者光圈小一档，价格也就稍微便宜点
【在 h******g 的大作中提到】
: 星头带三防，ltm不带
: 31跟24视角差太远了
|
h******g
发帖数: 11250 | 27 广角比标头难做多了，一个个都大灯泡，玻璃就多了多少？
43 vs 55光圈只小2/3档
但比FA跟DA头本来就不公平
【在 b****r 的大作中提到】
: 有本事能把镜头做小也是巨大优势啊。视角是不同，但是在15-100左右的焦距，我觉得
: 焦距长短对镜头价格影响不大，只有光圈对镜头价格影响大
: 43mm 比 55* 怎么样，前者光圈小一档，价格也就稍微便宜点
|
y*********e
发帖数: 7269 | 28 我记得你几年前挖过这个坑啊
看看当初各家F1.4, F2，F2.8的定焦
看看谁把28-70/2.8，100/2.8macro，200/4macro做小的。
头?
【在 b*******s 的大作中提到】
: 把那几个号称小的镜头拿出来，别的门有没有比它们在同焦段类似光圈差不多大的镜头?
: 还有，Pentax这个镜头小，是不是也得力于Pentax的法兰菊?
|
L***a
发帖数: 3674 | 29 帮助夹道
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我记得你几年前挖过这个坑啊
: 看看当初各家F1.4, F2，F2.8的定焦
: 看看谁把28-70/2.8，100/2.8macro，200/4macro做小的。
:
: 头?
|
b*******s
发帖数: 6139 | 30 记得只说过Pentax的光圈数和焦距数诡异啊。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我记得你几年前挖过这个坑啊
: 看看当初各家F1.4, F2，F2.8的定焦
: 看看谁把28-70/2.8，100/2.8macro，200/4macro做小的。
:
: 头?
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 31 当然是法兰距的关系了。
以p那些焦段和光圈，要找个比较的话，还真是郁闷。
你可以说差不多，p粉可以说不一样。
头?
【在 b*******s 的大作中提到】
: 把那几个号称小的镜头拿出来，别的门有没有比它们在同焦段类似光圈差不多大的镜头?
: 还有，Pentax这个镜头小，是不是也得力于Pentax的法兰菊?
|
h******g
发帖数: 11250 | 32 是说p法兰距大还是法兰距小？
好像法兰距C
【在 x****c 的大作中提到】
: 当然是法兰距的关系了。
: 以p那些焦段和光圈，要找个比较的话，还真是郁闷。
: 你可以说差不多，p粉可以说不一样。
:
: 头?
|
b*******s
发帖数: 6139 | 33 21/3.2就很奇怪，这个光圈对135算是小啊。
【在 x****c 的大作中提到】
: 当然是法兰距的关系了。
: 以p那些焦段和光圈，要找个比较的话，还真是郁闷。
: 你可以说差不多，p粉可以说不一样。
:
: 头?
|
h******g
发帖数: 11250 | 34 德叔故意装糊涂，没见过3.2更小的光圈？
21嘛，ZEISS就有
【在 b*******s 的大作中提到】
: 21/3.2就很奇怪，这个光圈对135算是小啊。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 35 2.8的很多啊
【在 h******g 的大作中提到】
: 德叔故意装糊涂，没见过3.2更小的光圈？
: 21嘛，ZEISS就有
|
x****c
发帖数: 25662 | 36 法兰距大
但却是p+做小头还是有一手。
尼康我严重怀疑现在不会做镜头了。
【在 h******g 的大作中提到】
: 是说p法兰距大还是法兰距小？
: 好像法兰距C
|
