T****i
发帖数: 15191 | 1 E-P3 + 12mm f/2
用起来真比单反方便。 |
r*****j
发帖数: 7481 | |
x****c
发帖数: 25662 | 3 多上几张24mm的图吧
我在想16mm在nex上到底咋用啊，太tmd广了
【在 T****i 的大作中提到】
: E-P3 + 12mm f/2
: 用起来真比单反方便。
|
b****1
发帖数: 3685 | |
T****i
发帖数: 15191 | 5
【在 x****c 的大作中提到】
: 多上几张24mm的图吧
: 我在想16mm在nex上到底咋用啊，太tmd广了
|
b********2
发帖数: 3189 | 6 真的不错。
你发挥到了革命机的极限了
【在 T****i 的大作中提到】
|
T****i
发帖数: 15191 | 7 一分钱一分货。
【在 r*****j 的大作中提到】
: 。。。。你这套价格，贵。。。
|
T****i
发帖数: 15191 | 8 24mm 不算广。多用用 就习惯了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 多上几张24mm的图吧
: 我在想16mm在nex上到底咋用啊，太tmd广了
|
T****i
发帖数: 15191 | 9 EP3 的功能很强大的。除了没有反光镜，和单反的差别很小。你900大洋能买几种全金
属机身的单反？12mm f/2 的画质很好，做工也很好，全金属。此头可能成为m43 一经
典头。有几个L头或N+金圈头你800大洋能买下来？这套的体积和重量，加上和APS-C可
以比拟的画质，是绝佳的旅游机。我承认高感还是不行，但ISO800 甚至ISO1600 都可
用。有多少人经常需要高ISO?
by the way, 我这两张照片都是JPEG 直出，一点都没有PS。
【在 r*****j 的大作中提到】
: 。。。。你这套价格，贵。。。
|
h****a
发帖数: 1767 | 10 其实我觉得革命机的定位还是很有潜力的。对于本来玩卡片的外行，给他换个稍微大点
而且还能换镜头而且还能换看起来巨牛的镜头的革命机，已经足够亮骚了；他们都听说
过单反，但估计没几个说得出这个跟单反有啥区别；而且绝对没几个知道啥叫全幅。
对于本来玩专业的牛人，反正也不差这几个钱，买个来当备机很不错，画质也比卡片强
几条街；除了正经出来卖的，其他场合大多够用了，还白捞个轻便。
而那些在论坛上为了革命机好不好而争来争去的，则大多数是夹在这两者之间的闲人，
没钱上全幅，又自认为不是菜鸟。就像我这种。 |
|
|
p***e
发帖数: 29053 | |
h****a
发帖数: 1767 | 12
再加爱疯
【在 p***e 的大作中提到】
: 以后就是全副和 革命机器？
|
p***e
发帖数: 29053 | 13 iphone x 代就集成了全副和革命呵呵
【在 h****a 的大作中提到】
:
: 再加爱疯
|
f****d
发帖数: 3888 | 14 不错。和一张E-PL2+9-18mm。
【在 T****i 的大作中提到】
: E-P3 + 12mm f/2
: 用起来真比单反方便。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
c*****r
发帖数: 8227 | 16 这颜色，过饱和了？
【在 f****d 的大作中提到】
: 不错。和一张E-PL2+9-18mm。
|
I********e
发帖数: 1843 | 17 有意境！
【在 T****i 的大作中提到】
|
f****d
发帖数: 3888 | 18 不记得是不是设置成+2,+2了。以前Minolta还有Sony的机子，蓝天从来不蓝，这
Olympus直出确过蓝了。呵呵。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 这颜色，过饱和了？
|
x**0
发帖数: 6149 | 19 这用了啥filter?
【在 T****i 的大作中提到】
: E-P3 + 12mm f/2
: 用起来真比单反方便。
|
T****i
发帖数: 15191 | 20 革命机和全幅有差距，但和中低端的单反差距已经不大了。我一再说我以前是用单反的
，包括4／3 和N+的。我的第一手经验啊。你要说我是菜鸟我也没办法。
倒是我一个朋友说出了她不想买革命机，而只想买单反的真实原因：革命机拿出去象个
小DC，不象单反看着专业。
但现在满大街都背单反，也看不出来有什么酷的了。
【在 h****a 的大作中提到】
: 其实我觉得革命机的定位还是很有潜力的。对于本来玩卡片的外行，给他换个稍微大点
: 而且还能换镜头而且还能换看起来巨牛的镜头的革命机，已经足够亮骚了；他们都听说
: 过单反，但估计没几个说得出这个跟单反有啥区别；而且绝对没几个知道啥叫全幅。
: 对于本来玩专业的牛人，反正也不差这几个钱，买个来当备机很不错，画质也比卡片强
: 几条街；除了正经出来卖的，其他场合大多够用了，还白捞个轻便。
: 而那些在论坛上为了革命机好不好而争来争去的，则大多数是夹在这两者之间的闲人，
: 没钱上全幅，又自认为不是菜鸟。就像我这种。
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 21 挺有意思的。哪里？
我有点想买9-18mm， 但不知道画质怎么样。看你的图，还挺好的。
【在 f****d 的大作中提到】
: 不错。和一张E-PL2+9-18mm。
|
T****i
发帖数: 15191 | 22 那你贴一张单反的来看看。
我看有人贴的单反拍的看起来也象DC拍的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: DC感还是很强
|
T****i
发帖数: 15191 | 23 Singe-Ray Daryl Benson Reverse GND.
【在 x**0 的大作中提到】
: 这用了啥filter?
|
x5
发帖数: 27871 | 24 还以为是机内直出，如果是用R-GND的话，有点悲剧啊，树啥的还都欠暴
折腾GND的话，M43那点体积优势都没了吧？
【在 T****i 的大作中提到】
: Singe-Ray Daryl Benson Reverse GND.
|
T****i
发帖数: 15191 | 25 体积优势在于携带时，不在于上架时。
说实话，不用filter 肯定无法让前景和落日同时暴光正确。你拿全幅机也不行。要达
到你说得那种所有部分暴光全正确的效果，只有HDR了。还有，远景的树是逆光，本来
就不需要暴光正确，剪影的效果挺好，太多细节反而杂乱。我的这两个图，看
histogram 都没有纯黑或纯白的部分。
【在 x5 的大作中提到】
: 还以为是机内直出，如果是用R-GND的话，有点悲剧啊，树啥的还都欠暴
: 折腾GND的话，M43那点体积优势都没了吧？
|
e****t
发帖数: 17914 | 26 尝试了GF2 + 几个推荐的牛头，悲剧了 怎么办 |
T****i
发帖数: 15191 | 27 哪几个牛头，怎么杯具？
【在 e****t 的大作中提到】
: 尝试了GF2 + 几个推荐的牛头，悲剧了 怎么办
|
s**********s
发帖数: 4255 | |
h****a
发帖数: 1767 | 29 哎~不知道你从哪里看到我说你是菜鸟的？
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机和全幅有差距，但和中低端的单反差距已经不大了。我一再说我以前是用单反的
: ，包括4／3 和N+的。我的第一手经验啊。你要说我是菜鸟我也没办法。
: 倒是我一个朋友说出了她不想买革命机，而只想买单反的真实原因：革命机拿出去象个
: 小DC，不象单反看着专业。
: 但现在满大街都背单反，也看不出来有什么酷的了。
|
e****t
发帖数: 17914 | 30 7-14, 100-300. 45200
may be gf2 no good?
【在 T****i 的大作中提到】
: 哪几个牛头，怎么杯具？
|
|
|
b****1
发帖数: 3685 | 31 20 1.7 和 45 1.8可以试试
【在 e****t 的大作中提到】
: 7-14, 100-300. 45200
: may be gf2 no good?
|
e****t
发帖数: 17914 | 32 have 14 2.5 and 20 1.7
【在 b****1 的大作中提到】
: 20 1.7 和 45 1.8可以试试
|
b****1
发帖数: 3685 | 33 对了，具体怎么个悲剧法来着？
【在 e****t 的大作中提到】
: have 14 2.5 and 20 1.7
|
A*********R
发帖数: 11847 | 34 俺也是革命机，图上路携带方便，可摄可拍，拍多了也能撞上一张自己也喜欢的片片 :
) 下一个就是进个中级别的真正单发啦也算互补吧。
革命也好，C也好N也好，个人叫得对业余非神医人士来说，能整出几张自己喜欢的照片
是王道。 俺就有用傻瓜相机照出来的到现在还非常喜欢的，唯一遗憾就是pixel size 太小。 |
T****i
发帖数: 15191 | 35 7-14 没用过，应该还可以。另两个是狗头。我对100－300 很失望，但又没有什么好的
替代，估计75－300mm 也好不到哪去。
m43的能算牛头有25mm f/1.4, 12mm f/2, 45mm f/2.8。其他的都是狗头之类。
GF2 没用过。好像有人觉得GF2 更接近小DC, GF1 更好，所以在Amazon上卖天价。
【在 e****t 的大作中提到】
: 7-14, 100-300. 45200
: may be gf2 no good?
|
f****d
发帖数: 3888 | 36 Cinder Cone,是Lassen Volcanic National Park的一个火山口。
9-18mm基本还可以，画质是典型O计m43的感觉，不如APS-C的相机。
不过我只用过14-42mm mkII和这个9-18mm，还不知道是镜头的问题还是
Sensor的问题。不过$599一个超广角，我就不多求了。
【在 T****i 的大作中提到】
: 挺有意思的。哪里？
: 我有点想买9-18mm， 但不知道画质怎么样。看你的图，还挺好的。
|
