T*****n
发帖数: 18811 | |
T****i
发帖数: 15191 | 2 画质以分辨率来说应该差不多。除了功能，菜单等等更完善外，加了机内散光灯，很多
钮可以program。另外，对焦的进步太大了。新版镜头在ep2上无法完全体现优势。总之
，EP3不是revolutionary，但是是和单反功能有可比性的机器了。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 性价比还是EP-2高？
|
T****i
发帖数: 15191 | 3 还有，自动白平衡好像很准确。这样对JPEG直出很方便。我现在又回到JPEG直出了。
RAW 太麻烦，而且EP3的RAW file LR 还读不了。用O+ 自带的软件，太慢了。
【在 T****i 的大作中提到】
: 画质以分辨率来说应该差不多。除了功能，菜单等等更完善外，加了机内散光灯，很多
: 钮可以program。另外，对焦的进步太大了。新版镜头在ep2上无法完全体现优势。总之
: ，EP3不是revolutionary，但是是和单反功能有可比性的机器了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 4 目前性价比最高的是E-PL2
如果不打算购置外置闪光灯，E-PM1也不错
【在 T*****n 的大作中提到】
: 性价比还是EP-2高？
|
d******a
发帖数: 32122 | 5 没有分辨率的提高，我是不会从E-PL1升级的
【在 T****i 的大作中提到】
: 画质以分辨率来说应该差不多。除了功能，菜单等等更完善外，加了机内散光灯，很多
: 钮可以program。另外，对焦的进步太大了。新版镜头在ep2上无法完全体现优势。总之
: ，EP3不是revolutionary，但是是和单反功能有可比性的机器了。
|
T****i
发帖数: 15191 | 6 好像松下的分辨率好些，毕竟sensor 好。
【在 d******a 的大作中提到】
: 没有分辨率的提高，我是不会从E-PL1升级的
|
d*****0
发帖数: 68029 | 7 我看看奥巴能不能用一个sensor做出10台机器来 |
d******a
发帖数: 32122 | 8 松下的GF系列和EP们用的是同一个sensor
【在 T****i 的大作中提到】
: 好像松下的分辨率好些，毕竟sensor 好。
|
T*****n
发帖数: 18811 | 9 如果只用它玩儿老镜头，这些都实在没有什么必要性啊
【在 T****i 的大作中提到】
: 画质以分辨率来说应该差不多。除了功能，菜单等等更完善外，加了机内散光灯，很多
: 钮可以program。另外，对焦的进步太大了。新版镜头在ep2上无法完全体现优势。总之
: ，EP3不是revolutionary，但是是和单反功能有可比性的机器了。
|
T****i
发帖数: 15191 | 10 终于有人根据需要配器材了，而不是上来就买最好的。我很欣慰：）
【在 T*****n 的大作中提到】
: 如果只用它玩儿老镜头，这些都实在没有什么必要性啊
|
