w****n
发帖数: 5749 | 1 70-200 2.8以上等级的长焦镜，自带一个半反对焦系统在里面。负责对高速移动目标的
相位检测追焦。
越是牛逼的镜头，比如220,328到428,540,640,带的对焦系统就越牛逼。反正炮筒一个几
万刀，1位数机身级别的对焦系统成本加上去也不会很离谱。
还能对不同的镜头设计不同特色的对焦，比如220这样的可以更偏重单点对焦的精度，而
428以上则更注重对随即移动目标的捕捉等等…… |
C****c
发帖数: 9157 | 2 然后你如果有一堆镜头比如10个
这种设计下你就要付10个对焦系统的钱
而原来的设计你只需要付一个对焦系统的钱
你这个想法和ricoh的那个镜头+感光片做一起的想法一样的____<-这词我隐了 |
w****n
发帖数: 5749 | 3 我说了，越是专业的镜头，对对焦系统的要求就越高。而对220以上的镜头，对焦系统
的钱和镜头本身比起来已经不是特别大。这些镜头想买的人再贵也会买，不想买的人就
算便宜1000块还是不会买。
【在 C****c 的大作中提到】
: 然后你如果有一堆镜头比如10个
: 这种设计下你就要付10个对焦系统的钱
: 而原来的设计你只需要付一个对焦系统的钱
: 你这个想法和ricoh的那个镜头+感光片做一起的想法一样的____<-这词我隐了
|
C****c
发帖数: 9157 | 4 理光的设计人员也说了，越是牛b的镜头粪便率越是高，可以放一块牛b的感光片上去
狗头就放一块狗的感光片上去
make sense?
而且实际上一块牛b的感光片和一个牛b的镜头比的话确实值不了多少钱
但是现在的问题是，市场认为理光这个设计不能傻b的更多
事实上，想用220的用户买一个有高端对焦系统的机身不是理所应当的吗？
【在 w****n 的大作中提到】
: 我说了，越是专业的镜头，对对焦系统的要求就越高。而对220以上的镜头，对焦系统
: 的钱和镜头本身比起来已经不是特别大。这些镜头想买的人再贵也会买，不想买的人就
: 算便宜1000块还是不会买。
|
w****n
发帖数: 5749 | 5 这里还有一个理由，
对焦系统的发展已经非常成熟了，从1V以后完全没有变化，只不过是高端逐渐下放而已
。
但感光元件的发展却仍然是一日千里。
如果按照现在这种组合方式，每换一代感光元件，就得重新买一个新机身，重新买一套
完全一样的对焦系统。
但如果把对焦系统做进镜头里，这样镜头和对焦系统搭档可以用很多年。而机身（后背
）想换就换，升级完全无压力。
【在 C****c 的大作中提到】
: 理光的设计人员也说了，越是牛b的镜头粪便率越是高，可以放一块牛b的感光片上去
: 狗头就放一块狗的感光片上去
: make sense?
: 而且实际上一块牛b的感光片和一个牛b的镜头比的话确实值不了多少钱
: 但是现在的问题是，市场认为理光这个设计不能傻b的更多
: 事实上，想用220的用户买一个有高端对焦系统的机身不是理所应当的吗？
|
r***v
发帖数: 12658 | 6 不让用户花钱，商家傻啊。。
【在 w****n 的大作中提到】
: 这里还有一个理由，
: 对焦系统的发展已经非常成熟了，从1V以后完全没有变化，只不过是高端逐渐下放而已
: 。
: 但感光元件的发展却仍然是一日千里。
: 如果按照现在这种组合方式，每换一代感光元件，就得重新买一个新机身，重新买一套
: 完全一样的对焦系统。
: 但如果把对焦系统做进镜头里，这样镜头和对焦系统搭档可以用很多年。而机身（后背
: ）想换就换，升级完全无压力。
|
w****n
发帖数: 5749 | 7 但是这样用户升级机身的动力就足了呀，就可以卖出去更多的机身了呀。虽然机身没了
对焦系统降价了，但是薄利多销呀。
【在 r***v 的大作中提到】
: 不让用户花钱，商家傻啊。。
|
r***v
发帖数: 12658 | 8 pro机不需要多销
入门机本来就多销
【在 w****n 的大作中提到】
: 但是这样用户升级机身的动力就足了呀，就可以卖出去更多的机身了呀。虽然机身没了
: 对焦系统降价了，但是薄利多销呀。
|
h*****3
发帖数: 1461 | |
