s******0
发帖数: 1340 | 1 发现用tamron 90 macro时的对焦速度明显比用两个N+头慢,是什么原因? |
h*******e
发帖数: 8370 | 2 因为你这个是macro lens，对焦追求精对焦，所以行程长。
所以就慢了。 |
s******0
发帖数: 1340 | 3 哦,这样.谢谢.
【在 h*******e 的大作中提到】
: 因为你这个是macro lens，对焦追求精对焦，所以行程长。
: 所以就慢了。
|
s******0
发帖数: 1340 | 4 精对焦是啥意思?你的意思是换上微距头后,机身自己就会精对焦?用不同头的时候我的
机身其它设置都一样.
【在 h*******e 的大作中提到】
: 因为你这个是macro lens，对焦追求精对焦，所以行程长。
: 所以就慢了。
|
m****7
发帖数: 14685 | 5 行程是问题。一般镜头可能从0.4米到1米转四分之一圈就行了，微距可能要转两圈，当
然慢但是精确
【在 s******0 的大作中提到】
: 精对焦是啥意思?你的意思是换上微距头后,机身自己就会精对焦?用不同头的时候我的
: 机身其它设置都一样.
|
s******0
发帖数: 1340 | 6 thanks.
【在 m****7 的大作中提到】
: 行程是问题。一般镜头可能从0.4米到1米转四分之一圈就行了，微距可能要转两圈，当
: 然慢但是精确
|
G**Y
发帖数: 33224 | 7 of course
【在 s******0 的大作中提到】
: 发现用tamron 90 macro时的对焦速度明显比用两个N+头慢,是什么原因?
|
G**Y
发帖数: 33224 | 8 try DZP你就知道了
【在 s******0 的大作中提到】
: 发现用tamron 90 macro时的对焦速度明显比用两个N+头慢,是什么原因?
|
s******0
发帖数: 1340 | 9 其实我感觉的慢主要是镜头行程到位后总要愣好久才能对上焦,不象我的18-105和70-
300,一到马上就对上了,这个tamron 90有时候镜头都没什么行程也要半天才能对上焦. |
c********y
发帖数: 30813 | 10 很大
【在 s******0 的大作中提到】
: 发现用tamron 90 macro时的对焦速度明显比用两个N+头慢,是什么原因?
|
|
|
x*******3
发帖数: 8342 | 11
估计今天你很闲吧？
【在 c********y 的大作中提到】
: 很大
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 闲？忙了一上午了
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 估计今天你很闲吧？
|
n**b
发帖数: 13203 | 13 ZA2470比N+2470就慢了一截
【在 c********y 的大作中提到】
: 很大
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 你这个。。。
机身都不一样，咋比啊
【在 n**b 的大作中提到】
: ZA2470比N+2470就慢了一截
|
n**b
发帖数: 13203 | 15 能感觉到镜头里面动的慢
【在 c********y 的大作中提到】
: 你这个。。。
: 机身都不一样，咋比啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 机身当然有很大关系了，
要不然为什么firmware升级了以后，速度快了呢，
【在 n**b 的大作中提到】
: 能感觉到镜头里面动的慢
|
n**b
发帖数: 13203 | 17 是快了，所以说以前得多慢，不知道用户都怎么忍的的。
【在 c********y 的大作中提到】
: 机身当然有很大关系了，
: 要不然为什么firmware升级了以后，速度快了呢，
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 画质和镜头呗。。。
【在 n**b 的大作中提到】
: 是快了，所以说以前得多慢，不知道用户都怎么忍的的。
|
