N**D
发帖数: 10322 | 1 大小差不多，x100看着比较专业
画质有可能c3更好 |
p********e
发帖数: 16048 | 2 。。。。。。
x100是神器
【在 N**D 的大作中提到】
: 大小差不多，x100看着比较专业
: 画质有可能c3更好
|
r***v
发帖数: 12658 | 3 这俩有啥好比的？
比个头？
【在 N**D 的大作中提到】
: 大小差不多，x100看着比较专业
: 画质有可能c3更好
|
N**D
发帖数: 10322 | 4 Sensor 差不多
Nex 还可以换镜头
【在 r***v 的大作中提到】
: 这俩有啥好比的？
: 比个头？
|
m****7
发帖数: 14685 | 5 nex可以转leica，x100就能用个破fujinon |
p********e
发帖数: 16048 | 6 fujinon是zeiss级别的
你懂么
【在 m****7 的大作中提到】
: nex可以转leica，x100就能用个破fujinon
|
N**D
发帖数: 10322 | 7 leica zeiss 差不多
这个x100会降到6-700,
神医们出货吧
【在 p********e 的大作中提到】
: fujinon是zeiss级别的
: 你懂么
|
t***n
发帖数: 667 | 8 x100 vs C3
sensor：半斤八两，c3高感稍好
JPG：估计x100好一些
对焦： c3>x100
镜头： c3>>x100 （转接+ZAE 24mm）
装B： x100>c3
花样：C3>x100
大胆预计奶7秒杀x100
【在 N**D 的大作中提到】
: 大小差不多，x100看着比较专业
: 画质有可能c3更好
|
m****7
发帖数: 14685 | 9 你倒说说zeiss哪个牛头近摄不能合焦的
【在 p********e 的大作中提到】
: fujinon是zeiss级别的
: 你懂么
|
p********e
发帖数: 16048 | 10 Zeiss zm的头连近摄都没有。。。
【在 m****7 的大作中提到】
: 你倒说说zeiss哪个牛头近摄不能合焦的
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | |
t***n
发帖数: 667 | 12 俺们说的是c3 不是老nex
【在 x****c 的大作中提到】
: x100的sensor比nex的要好
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 没说错，在nex7发布前都成立。
c3的sensor没提高。
【在 t***n 的大作中提到】
: 俺们说的是c3 不是老nex
|
N**D
发帖数: 10322 | 14 大小差不多， 区别应该不是很大吧
【在 x****c 的大作中提到】
: 没说错，在nex7发布前都成立。
: c3的sensor没提高。
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 x100高感明显要好啊，尤其是3200上
【在 N**D 的大作中提到】
: 大小差不多， 区别应该不是很大吧
|
N**D
发帖数: 10322 | 16 http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgf3/page13.asp
差不多吧
12800的时候稍微有点区别
【在 x****c 的大作中提到】
: x100高感明显要好啊，尤其是3200上
|
x****c
发帖数: 25662 | 17 除非截图，不然我们看不到同样的。
【在 N**D 的大作中提到】
: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgf3/page13.asp
: 差不多吧
: 12800的时候稍微有点区别
|
a***a
发帖数: 40617 | 18 这叫差不多？这才是6400而已
算了，我打住，省的以后被叫x100轮
【在 N**D 的大作中提到】
: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgf3/page13.asp
: 差不多吧
: 12800的时候稍微有点区别
|
t***n
发帖数: 667 | 19
【在 a***a 的大作中提到】
: 这叫差不多？这才是6400而已
: 算了，我打住，省的以后被叫x100轮
|
a***a
发帖数: 40617 | 20 这不用纠结了，fuji 的jpeg高iso都是假的，但是你扛不住人味精撒得好
我们只看眼睛看的结果
如果是raw，x100也是一坨屎
【在 t***n 的大作中提到】
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 21 dxo啊dxo
【在 t***n 的大作中提到】
|
a***a
发帖数: 40617 | 22 我吐槽fuji高iso的RAW是一坨屎。。
【在 x****c 的大作中提到】
: dxo啊dxo
|
x****c
发帖数: 25662 | 23 dprview上的raw比较图在3200下x100不错啊
再往上就不行了，但一般我也不会用6400
【在 a***a 的大作中提到】
: 我吐槽fuji高iso的RAW是一坨屎。。
|
a***a
发帖数: 40617 | 24 他那个的确很奇怪，是斑斑点点的，一般的高ISO降噪算法对这个无用
但是他自己的引擎，就能把这些斑点去掉（机内jpeg），很强大
【在 x****c 的大作中提到】
: dprview上的raw比较图在3200下x100不错啊
: 再往上就不行了，但一般我也不会用6400
|
N**D
发帖数: 10322 | 25 是差不多
偶右下角放的是LX5, 发现 upto 800, LX5还是可以的
【在 a***a 的大作中提到】
: 这叫差不多？这才是6400而已
: 算了，我打住，省的以后被叫x100轮
|
a***a
发帖数: 40617 | 26 我觉得差很多
【在 N**D 的大作中提到】
: 是差不多
: 偶右下角放的是LX5, 发现 upto 800, LX5还是可以的
|
t***n
发帖数: 667 | 27 fuji做胶片的时候就已经研究降噪了，药水变程序
【在 a***a 的大作中提到】
: 他那个的确很奇怪，是斑斑点点的，一般的高ISO降噪算法对这个无用
: 但是他自己的引擎，就能把这些斑点去掉（机内jpeg），很强大
|
a*****t
发帖数: 1596 | 28 没提高? 那怎么红移消失了? 怎么E16的边角牛起来了?
【在 x****c 的大作中提到】
: 没说错，在nex7发布前都成立。
: c3的sensor没提高。
|
p**p
发帖数: 3386 | 29 现在NEX的16mm套头素质很差，没法和x100比
【在 N**D 的大作中提到】
: 大小差不多，x100看着比较专业
: 画质有可能c3更好
|
