x******s
发帖数: 398 | 1 体积貌似不占优势。对焦？ 多了个取景器？成像能好多少呢？ 价格可是好几倍了. |
g**********g
发帖数: 18118 | |
J********o
发帖数: 17447 | |
w**7
发帖数: 5258 | 4 Classic styling
.
【在 x******s 的大作中提到】
: 体积貌似不占优势。对焦？ 多了个取景器？成像能好多少呢？ 价格可是好几倍了.
|
x****y
发帖数: 1853 | 5 Fuji的 jpeg 引擎出了名的好。基本上不需要拍Raw.
Fujinon的那个 23mm 镜头据说直逼Leica.
固定镜头的机器对某个焦距可以优化的比可换镜头机强，因为镜头和sensor距离缩小。
比较好的例子是Fuji x100, Ricoh GRD, Sony Rx1, Konica Hexar等都是给某个焦距优
化了固定镜头机。
.
【在 x******s 的大作中提到】
: 体积貌似不占优势。对焦？ 多了个取景器？成像能好多少呢？ 价格可是好几倍了.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 我同时有X100和RX1和M9+35summicron
负责任的说,说X100镜头直逼leica非常不靠谱
RX1的35/2倒是差不多可以这么讲
【在 x****y 的大作中提到】
: Fuji的 jpeg 引擎出了名的好。基本上不需要拍Raw.
: Fujinon的那个 23mm 镜头据说直逼Leica.
: 固定镜头的机器对某个焦距可以优化的比可换镜头机强，因为镜头和sensor距离缩小。
: 比较好的例子是Fuji x100, Ricoh GRD, Sony Rx1, Konica Hexar等都是给某个焦距优
: 化了固定镜头机。
:
: .
|
s*****n
发帖数: 10890 | 7 你中毒了。。。
【在 x****y 的大作中提到】
: Fuji的 jpeg 引擎出了名的好。基本上不需要拍Raw.
: Fujinon的那个 23mm 镜头据说直逼Leica.
: 固定镜头的机器对某个焦距可以优化的比可换镜头机强，因为镜头和sensor距离缩小。
: 比较好的例子是Fuji x100, Ricoh GRD, Sony Rx1, Konica Hexar等都是给某个焦距优
: 化了固定镜头机。
:
: .
|
x****y
发帖数: 1853 | 8 RX1那个是Zeiss.比富士好那是自然的。
X100直逼leica也是道上的说法。见仁见智。
Steve Huff做了个对比 http://www.stevehuffphoto.com/2011/06/16/crazy-comparison-leica-m9-and-35-summicron-asph-vs-the-fuji-x100/.
最起码有人做x100和Leica的比较。从来没听过有人拿 Canon EOS-M 跟Leica比较
though.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我同时有X100和RX1和M9+35summicron
: 负责任的说,说X100镜头直逼leica非常不靠谱
: RX1的35/2倒是差不多可以这么讲
|
J********o
发帖数: 17447 | |
m******t
发帖数: 4077 | 10 x100s对焦也是一样的慢？
【在 x****y 的大作中提到】
: Fuji的 jpeg 引擎出了名的好。基本上不需要拍Raw.
: Fujinon的那个 23mm 镜头据说直逼Leica.
: 固定镜头的机器对某个焦距可以优化的比可换镜头机强，因为镜头和sensor距离缩小。
: 比较好的例子是Fuji x100, Ricoh GRD, Sony Rx1, Konica Hexar等都是给某个焦距优
: 化了固定镜头机。
:
: .
|
|
|
x****y
发帖数: 1853 | 11 比x100好些。但是跟Nex7 和 OM-D比还是很慢。
【在 m******t 的大作中提到】
: x100s对焦也是一样的慢？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 我就是看了这个比较才意识到x100的差距多大...
【在 x****y 的大作中提到】
: RX1那个是Zeiss.比富士好那是自然的。
: X100直逼leica也是道上的说法。见仁见智。
: Steve Huff做了个对比 http://www.stevehuffphoto.com/2011/06/16/crazy-comparison-leica-m9-and-35-summicron-asph-vs-the-fuji-x100/.
: 最起码有人做x100和Leica的比较。从来没听过有人拿 Canon EOS-M 跟Leica比较
: though.
|
h******m
发帖数: 12 | 13 要说性价比，当然是eos-m好。触摸屏很方便。iso400以上留心噪点。
x100s的成像好一些。fuji很多东西都被hype了，不错，也没有说得那么好。
.
【在 x******s 的大作中提到】
: 体积貌似不占优势。对焦？ 多了个取景器？成像能好多少呢？ 价格可是好几倍了.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 x100实际使用上很实在的好处,首推那个OVF/EVF hybrid viewfinder
其次是操作上比较直接,曝光补偿,光圈,快门都有直接的调节环/转盘
另外高感不错,3200可用
成像好不好就不清楚了,没用过eosm不好说:)
.
【在 x******s 的大作中提到】
: 体积貌似不占优势。对焦？ 多了个取景器？成像能好多少呢？ 价格可是好几倍了.
|
a**i
发帖数: 7261 | 15 只要胆子大，没什么不能比的，说实话不要说fuji了，就是leica也就那样，当然有些
人就是喜欢贵的也没办法
【在 x****y 的大作中提到】
: RX1那个是Zeiss.比富士好那是自然的。
: X100直逼leica也是道上的说法。见仁见智。
: Steve Huff做了个对比 http://www.stevehuffphoto.com/2011/06/16/crazy-comparison-leica-m9-and-35-summicron-asph-vs-the-fuji-x100/.
: 最起码有人做x100和Leica的比较。从来没听过有人拿 Canon EOS-M 跟Leica比较
: though.
|
J********o
发帖数: 17447 | 16 哪个版本的cron?
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我同时有X100和RX1和M9+35summicron
: 负责任的说,说X100镜头直逼leica非常不靠谱
: RX1的35/2倒是差不多可以这么讲
|
p*********e
发帖数: 32207 | 17 35 cron asph
【在 J********o 的大作中提到】
: 哪个版本的cron?
|
x****y
发帖数: 1853 | 18 kudo
【在 p*********e 的大作中提到】
: 35 cron asph
|
p*********e
发帖数: 32207 | 19 太有才了
google了才知道是啥意思啊!
【在 x****y 的大作中提到】
: kudo
|
s*****n
发帖数: 10890 | 20 re。。。说到摄影，本身就没机器什么事。技术够好+够投入什么机器都能出好片，参
见寇德卡。。。
【在 a**i 的大作中提到】
: 只要胆子大，没什么不能比的，说实话不要说fuji了，就是leica也就那样，当然有些
: 人就是喜欢贵的也没办法
|
|
|
w**7
发帖数: 5258 | 21 还有米原大师用傻瓜机， 同样拍出喜闻乐见的作品来。
【在 s*****n 的大作中提到】
: re。。。说到摄影，本身就没机器什么事。技术够好+够投入什么机器都能出好片，参
: 见寇德卡。。。
|
x****y
发帖数: 1853 | 22 没有说EOS-M不好。 我的point是网上的比较不是空穴来风的。 之所以steve huff会对
fuji x100 和 leica m9做比较， 肯定是因为想知道这个的人比较多， 而这是因为
x100比较popular,很多屌丝希望能用它来拍出接近leica的效果。
如果想知道EOS-M vs Leica的人多了， Steve估计也会做类似的比较。 只是现在还没
有。
【在 a**i 的大作中提到】
: 只要胆子大，没什么不能比的，说实话不要说fuji了，就是leica也就那样，当然有些
: 人就是喜欢贵的也没办法
|
p*********e
发帖数: 32207 | 23 我觉得之所以拿x100比还是因为外观上它更接近传统旁轴rangefinder
尤其是这个外观和设计风格是x100的主要卖点之一.
【在 x****y 的大作中提到】
: 没有说EOS-M不好。 我的point是网上的比较不是空穴来风的。 之所以steve huff会对
: fuji x100 和 leica m9做比较， 肯定是因为想知道这个的人比较多， 而这是因为
: x100比较popular,很多屌丝希望能用它来拍出接近leica的效果。
: 如果想知道EOS-M vs Leica的人多了， Steve估计也会做类似的比较。 只是现在还没
: 有。
|
x******s
发帖数: 398 | 24 嗯嗯， 谢谢提供这个比较。 小图看除了曝光色彩倾向不同，没有大的区别。 放大看
区别就明显了
【在 x****y 的大作中提到】
: 没有说EOS-M不好。 我的point是网上的比较不是空穴来风的。 之所以steve huff会对
: fuji x100 和 leica m9做比较， 肯定是因为想知道这个的人比较多， 而这是因为
: x100比较popular,很多屌丝希望能用它来拍出接近leica的效果。
: 如果想知道EOS-M vs Leica的人多了， Steve估计也会做类似的比较。 只是现在还没
: 有。
|
