s*****e
发帖数: 21415 | 1 To all photographers:
Nikon wants to be your friend .
接下来就要说重点了，镜头到底选什么好。即使只算现在在产的Nikkor
镜头，也够让人眼花缭乱的了。Nikon不像Canon，没有专门的L标记，所以
挑一个好镜头颇需要一点研究。
我们先从基本型的说起: 标变
N+ 的标变在我看来只有三个值得买：
18-55mm f/3.5-5.6 ED II (Non VR) ($100)
24-85mm f/2.8-4 D ($700)
24-70 f/2.8 ($1800)
这三个选择是逐次递进的关系，如果是基本型第一个就可以了。如果特别有拍人像
的需要，可以升级到第二个，如果真的高度发烧，可以考虑第三个f2.8的变焦（虽然在
我看来毫无必要）
DX的低价变焦有一大堆 18-55 vr and non-vr , 18-70, 18-105, 18-135, 16-85 | s**********s
发帖数: 7387 | 2 没这么简单吧。
1934年以后，定焦镜头设计的主要历史就结束了，类似于寒武纪大爆发之后的物种演化
也都是些扫尾工作了。
这些镜头最后存活下来的分支多数都跟Zeiss有或多或少的关系。
此后的镜头设计演化，很有点那么天下武功出少林的味道。
说实话，能跟Zeiss叫板的厂子，也就是Schneider和Voigtlander了，可惜后者是个大
衰神，谁买谁死，辗转反复，最后被卖到了Cosina手里。Zeiss现在沦落到要靠Cosina
帮他做镜头的地步，也算是一大讽刺，毕竟当年Zeiss战后的一次大飞跃还跟接手
Voigtlander玻璃厂有关。Schneider的市场较为特化，但与Zeiss后来被Fujinon挖了墙
角不同的是，Schneider从来也就没有墙角可被挖。现在S与Z一样很大部分收益来自
Cine lense。另外在LF镜头里面S是第一把交椅。
至于日本厂子，跟Zeiss叫板，这。。。。即使挖了Zeiss墙角的著名小三Fujinon，也
谈不上叫板。Fujinon设计上主要贡献之一应该算Xpan那个惊世骇俗的30/5.6。至于
Nikon么，除了发明CRC，其他本质创新的东西 | c******q
发帖数: 2995 | 3 越看越觉得布勒松这一段是飞来之笔~
说得我想去入一个转到C+用了... | k****t
发帖数: 12697 | | c******q
发帖数: 2995 | 5 小女子孤陋寡闻....为什么?
"设计简洁锐利"的确阿.....光圈环没有了, 对焦刻度也没有了...
不过在crop上新手用还是很方便的, 直接一只手拍就好了
【在 k****t 的大作中提到】
: 不了送不会用这CROP 上变标头的东东
|
|
