r*********o
发帖数: 3337 | 1 娃一动就跑焦，没办法。。。。。娃笑的都对不上
室内，光线不是很好，但是iso600，快门120-160没问题，光线再好，娃一动也得跑
前四张，我自己觉得对上了，不sharp?
后两张确实没对上，但娃笑了，喜欢 |
r*********o
发帖数: 3337 | 2
【在 r*********o 的大作中提到】
: 娃一动就跑焦，没办法。。。。。娃笑的都对不上
: 室内，光线不是很好，但是iso600，快门120-160没问题，光线再好，娃一动也得跑
: 前四张，我自己觉得对上了，不sharp?
: 后两张确实没对上，但娃笑了，喜欢
|
t********8
发帖数: 14817 | |
r*********o
发帖数: 3337 | 4
反正都是室内，光线没有特别好的时候，弄灯啥的挺占地方吧
【在 t********8 的大作中提到】
: 挺好的
: 好像光线暗了点
|
b****1
发帖数: 3685 | |
r*********o
发帖数: 3337 | 6
什么样的对焦不惨？
【在 b****1 的大作中提到】
: 60D对焦这么惨啊
|
w*********t
发帖数: 928 | 7 用F/4，
稍微差点也看不出来了。
【在 r*********o 的大作中提到】
:
: 什么样的对焦不惨？
|
r*********o
发帖数: 3337 | 8
不是说最大光圈容易跑焦吗？我的最大1.8，我用的是2
【在 w*********t 的大作中提到】
: 用F/4，
: 稍微差点也看不出来了。
|
r*********o
发帖数: 3337 | 9
不是说最大光圈容易跑焦吗？我的最大1.8，我用的是2
【在 w*********t 的大作中提到】
: 用F/4，
: 稍微差点也看不出来了。
|
e****t
发帖数: 17914 | 10 what lens?
【在 r*********o 的大作中提到】
:
: 不是说最大光圈容易跑焦吗？我的最大1.8，我用的是2
|
|
|
r*********o
发帖数: 3337 | 11
这样算对上了吗？能数毛啊，为什么缩小了看着不sharp,
【在 r*********o 的大作中提到】
: 娃一动就跑焦，没办法。。。。。娃笑的都对不上
: 室内，光线不是很好，但是iso600，快门120-160没问题，光线再好，娃一动也得跑
: 前四张，我自己觉得对上了，不sharp?
: 后两张确实没对上，但娃笑了，喜欢
|
e****t
发帖数: 17914 | |
r*********o
发帖数: 3337 | 13
50/1.8
【在 e****t 的大作中提到】
: what lens?
|
e****t
发帖数: 17914 | 14 use original photo to see
【在 r*********o 的大作中提到】
:
: 50/1.8
|
r*********o
发帖数: 3337 | |
w*********t
发帖数: 928 | 16 挺好
【在 r*********o 的大作中提到】
: 原始的
|
j******a
发帖数: 1599 | 17 第一张和最后一张表情超赞，但是皮肤怎么回事啊？ dry skin?
【在 r*********o 的大作中提到】
: 娃一动就跑焦，没办法。。。。。娃笑的都对不上
: 室内，光线不是很好，但是iso600，快门120-160没问题，光线再好，娃一动也得跑
: 前四张，我自己觉得对上了，不sharp?
: 后两张确实没对上，但娃笑了，喜欢
|
e****t
发帖数: 17914 | 18 good
【在 r*********o 的大作中提到】
: 原始的
|
e****t
发帖数: 17914 | 19 ear so big!!! nice
【在 r*********o 的大作中提到】
: 原始的
|
b****1
发帖数: 3685 | 20 你不是说动一点的都对不上吗
【在 r*********o 的大作中提到】
: 原始的
|
|
|
w*********t
发帖数: 928 | 21 你用小点光圈，娃动一点也不碍事呀。
【在 r*********o 的大作中提到】
: 原始的
|
r*********o
发帖数: 3337 | 22
哈哈，他耳朵好像是挺大的
【在 e****t 的大作中提到】
: ear so big!!! nice
|
r*********o
发帖数: 3337 | 23
最近两天脸袋起了rash,我觉得是趴着睡的缘故，一个同事说可能是对桃子过敏（我给
他尝了一点桃子），头皮是dry skin,医生说好多孩子都这样。。。。
【在 j******a 的大作中提到】
: 第一张和最后一张表情超赞，但是皮肤怎么回事啊？ dry skin?
|
r*********o
发帖数: 3337 | 24
是啊，真正对上能数毛的不多
【在 b****1 的大作中提到】
: 你不是说动一点的都对不上吗
|
r*********o
发帖数: 3337 | 25
我也觉得照娃用大光圈很难，小一点就出不了大光圈镜头的效果了吧？
【在 w*********t 的大作中提到】
: 你用小点光圈，娃动一点也不碍事呀。
|
t*******8
发帖数: 7750 | 26 可以考虑提高iso试试
快门够快的话，动一下问题不大
【在 r*********o 的大作中提到】
:
: 我也觉得照娃用大光圈很难，小一点就出不了大光圈镜头的效果了吧？
|
l*****e
发帖数: 8596 | 27 照得好。
跟着帖两张，为什么你能看到娃的皮肤的细节，我只能看到噪点的细节？对焦不实？
【在 r*********o 的大作中提到】
: 娃一动就跑焦，没办法。。。。。娃笑的都对不上
: 室内，光线不是很好，但是iso600，快门120-160没问题，光线再好，娃一动也得跑
: 前四张，我自己觉得对上了，不sharp?
: 后两张确实没对上，但娃笑了，喜欢
|
r*********o
发帖数: 3337 | 28
你iso多少？
我照的最清楚的是11楼，15楼那张，能找出来几张就不错了，娃动的厉害，用大光圈不
好照。
再贴一张
【在 l*****e 的大作中提到】
: 照得好。
: 跟着帖两张，为什么你能看到娃的皮肤的细节，我只能看到噪点的细节？对焦不实？
|
x*******3
发帖数: 8342 | 29
这种光线才600？
低啊
怎么也得800-1000
然后连拍模式
【在 r*********o 的大作中提到】
: 娃一动就跑焦，没办法。。。。。娃笑的都对不上
: 室内，光线不是很好，但是iso600，快门120-160没问题，光线再好，娃一动也得跑
: 前四张，我自己觉得对上了，不sharp?
: 后两张确实没对上，但娃笑了，喜欢
|
r*********o
发帖数: 3337 | 30
iso太高，画质会不好，颜色也会变
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 这种光线才600？
: 低啊
: 怎么也得800-1000
: 然后连拍模式
|
|
|
x*******3
发帖数: 8342 | 31
那没办法了
全副吧。。。
5d足够了
【在 r*********o 的大作中提到】
:
: iso太高，画质会不好，颜色也会变
|
a******e
发帖数: 934 | 32 光光圈大还不行，50mm f/1.8 对焦太慢，上个L头就好了. i.e. 35mm f/1.4
【在 r*********o 的大作中提到】
:
: iso太高，画质会不好，颜色也会变
|
r*********o
发帖数: 3337 | 33
全副的高iso画质表现肯定好吗？
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 那没办法了
: 全副吧。。。
: 5d足够了
|
x*******3
发帖数: 8342 | 34
比你这个保守估计好个 3-5倍
【在 r*********o 的大作中提到】
:
: 全副的高iso画质表现肯定好吗？
|
r*********o
发帖数: 3337 | 35
好是好，摸过，不是说以后佳能不修5d了吗？等等看
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 比你这个保守估计好个 3-5倍
|
x*******3
发帖数: 8342 | 36
你天天拿5d砸核桃么？
囧
【在 r*********o 的大作中提到】
:
: 好是好，摸过，不是说以后佳能不修5d了吗？等等看
|
m**i
发帖数: 9848 | 37 上个日光下iso1600/f4的给我们看看呗，我觉得应该会比这好……
【在 r*********o 的大作中提到】
:
: 好是好，摸过，不是说以后佳能不修5d了吗？等等看
|
