16-35mm resolution test - PhotoGear版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PhotoGear版 - 16-35mm resolution test

相关主题
● 宝~	● N+ 的新D3100竟然不支持遥控，只支持线控快门。象C+最低端的Xs一样去掉了
● Deal?	● 新买了一台Pentax K-r, 有两个固定的hot pixel，应该退换么？
● 买个单反拍宝宝，求推荐	● 拍娃总攻略－对症下药篇
● 我是菜鸟中的啥水平	● XXB IS 室内拍不了娃啊
● 问个背景虚化能力的土问题	● 数着毛没？
● 经典回归	● 今天处理了很多照片，不得不再次感慨一下xxbis。
● D90 ISO 1600 噪声这样正常吗？	● 谁的金盒子有24G？
● 18－55 VS 50/1.8	● 关于闪光灯高速同步的问题

相关话题的讨论汇总
话题: resolution话题: 35mm话题: 16话题: test话题: 16mm

进入PhotoGear版参与讨论

(共1页)

a***a
发帖数: 40617

http://www.pbase.com/mengxu/image/69334639/original
首先说明为了cover需要的面积，我必须将相机拿到距离test chart很近的位置
这个时候，gitzo就太笨了，所以最后迫不得已选择了手持，但是ISO1600使得绝大部分
测试中快门速度都远远大于安全快门，即使是f/22的测试，也保证了16mm端1/60左右的
快门
结论
1。16mm resolution明显好于35mm端
2。35mm端的最优光圈的分布非常诡异，f/4出现了一次resolution的峰，但是f/5.6和
f/8又变肉了，f/11开始又再次出现了高resolution的表现，并且一直保持到f/22
而且可以看出，f/11到f/22的resolution甚至还要好于f/4
所以35mm端的建议使用光圈为f/4 或者小于f/11的“全部”光圈，DSLR上f/16以后不可用
的忌讳这里似乎被打破了
为了进一步验证这个不符合一般规律的结果，我做了一共4次的重复测试，都验证了上
述规律
3。16mm端上述现象并不明显，f/2.8~f/11的差异很难分辨，f/16以后res

(共1页)

进入PhotoGear版参与讨论

相关主题
● 关于闪光灯高速同步的问题	● 问个背景虚化能力的土问题
● 求教个闪灯参数设置问题	● 经典回归
● 重新开贴问灯的算法问题	● D90 ISO 1600 噪声这样正常吗？
● 24G和24-70在24端的差别	● 18－55 VS 50/1.8
● 宝~	● N+ 的新D3100竟然不支持遥控，只支持线控快门。象C+最低端的Xs一样去掉了
● Deal?	● 新买了一台Pentax K-r, 有两个固定的hot pixel，应该退换么？
● 买个单反拍宝宝，求推荐	● 拍娃总攻略－对症下药篇
● 我是菜鸟中的啥水平	● XXB IS 室内拍不了娃啊

相关话题的讨论汇总
话题: resolution话题: 35mm话题: 16话题: test话题: 16mm

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天